Tobi
2021-02-22T11:31:11+00:00
很好奇被人持刀勒索，但没有造成伤害情况下先下手为强一砖头拍死歹徒(砸脑袋一击必杀，不追击之类的)会判防卫过当还是正当防卫[s:ac:晕]
正当防卫啊。。
龙哥不能白死。
被持刀勒索打劫反杀判什么？
Dirty Dog
看你跟法院的关系够不够硬
看你的律师跟法官关系够不够硬
看你的律师跟法官关系够不够硬
mohonkz
抢劫好像是无限自卫
ICEY4L
拍完记得发朋友圈。
monkeylol
正当防卫。喝高大师的几个徒弟都是被追杀的时候反手把人弄死不打第二下的。唯有一个防卫过当的是打嗨了反追把人弄死的
Tobi
[quote][pid=495674118,25670568,1]Reply[/pid] Post by [uid=62296644]大号被叉出马桶[/uid] (2021-02-24 19:39):
抢劫好像是无限自卫[/quote]我是法盲，主要看各种科普上说的是“抢”劫有无限防卫权，是被抢，那被“打”劫勒索没抢没看到科普提起过[s:ac:晕]
抢劫好像是无限自卫[/quote]我是法盲，主要看各种科普上说的是“抢”劫有无限防卫权，是被抢，那被“打”劫勒索没抢没看到科普提起过[s:ac:晕]
yaboyzy
[quote][pid=495674525,25670568,1]Reply[/pid] Post by [uid=38326790]AfkSs[/uid] (2021-02-24 19:41):
我是法盲，主要看各种科普上说的是“抢”劫有无限防卫权，是被抢，那被“打”劫勒索没抢没看到科普提起过[s:ac:晕][/quote]武力威胁就算抢劫了呀
我是法盲，主要看各种科普上说的是“抢”劫有无限防卫权，是被抢，那被“打”劫勒索没抢没看到科普提起过[s:ac:晕][/quote]武力威胁就算抢劫了呀
Mine376
正当防卫 去年最高院最高检联合发文 遇到紧急情况自卫致人死亡的 要以平常人的角度去理解 不能对人的判断能力和反应能力有过多苛责 已经不怎么会往防卫过当上去倾斜了[s:ac:茶]
意思就是 遇到黑恶敢于反抗 有国家撑腰 干死活该[s:ac:上][s:ac:上]
意思就是 遇到黑恶敢于反抗 有国家撑腰 干死活该[s:ac:上][s:ac:上]
GrimaH
Reply to [pid=495674525,25670568,1]Reply[/pid] Post by [uid=38326790]AfkSs[/uid] (2021-02-24 19:41)
打劫勒索就是抢劫了啊……90年代枪毙了多少这种人了[s:ac:汗]
打劫勒索就是抢劫了啊……90年代枪毙了多少这种人了[s:ac:汗]
Tobi
[quote][pid=495674817,25670568,1]Reply[/pid] Post by [uid=38502981]一生回头太难[/uid] (2021-02-24 19:42):
正当防卫 去年最高院最高检联合发文 遇到紧急情况自卫致人死亡的 要以平常人的角度去理解 不能对人的判断能力和反应能力有过多苛责 已经不怎么会往防卫过当上去倾斜了[s:ac:茶]
意思就是 遇到黑恶敢于反抗 有国家撑腰 干死活该[s:ac:上][s:ac:上][/quote]大气[s:ac:赞同]，之前那种普通人在紧急情况下根本无法判定歹徒是否丧失继续加害的能力判过当的看的很气(追砍的那种不算)
正当防卫 去年最高院最高检联合发文 遇到紧急情况自卫致人死亡的 要以平常人的角度去理解 不能对人的判断能力和反应能力有过多苛责 已经不怎么会往防卫过当上去倾斜了[s:ac:茶]
意思就是 遇到黑恶敢于反抗 有国家撑腰 干死活该[s:ac:上][s:ac:上][/quote]大气[s:ac:赞同]，之前那种普通人在紧急情况下根本无法判定歹徒是否丧失继续加害的能力判过当的看的很气(追砍的那种不算)
Mine376
[quote][pid=495676264,25670568,1]Reply[/pid] Post by [uid=38326790]AfkSs[/uid] (2021-02-24 19:50):
大气[s:ac:赞同]，之前那种普通人在紧急情况下根本无法判定歹徒是否丧失继续加害的能力判过当的看的很气(追砍的那种不算)[/quote]以前一直是这种司法倾向 基本上只要重伤或者死亡就定防卫过当 社会舆论很大但一直没改。
直到龙哥被反杀，防卫过当又被省检纠正，大家才算出了口恶气，也算顺应全国打黑除恶的大趋势，然后就是年底最高法最高检颁文定下了审判基调了[s:ac:上]
大气[s:ac:赞同]，之前那种普通人在紧急情况下根本无法判定歹徒是否丧失继续加害的能力判过当的看的很气(追砍的那种不算)[/quote]以前一直是这种司法倾向 基本上只要重伤或者死亡就定防卫过当 社会舆论很大但一直没改。
直到龙哥被反杀，防卫过当又被省检纠正，大家才算出了口恶气，也算顺应全国打黑除恶的大趋势，然后就是年底最高法最高检颁文定下了审判基调了[s:ac:上]
☾ 火 ☽
最新的正当防卫上限提高了很多
CHILL_ppl4556
反问一句，对面吸毒的瘦子拿着刀，抢劫180以上的熊人体格。
请问反杀犯法么？会不会过失杀人或者，防卫过当？
请问反杀犯法么？会不会过失杀人或者，防卫过当？
OneShotOneKill
[quote][pid=495680476,25670568,1]Reply[/pid] Post by [uid=2493315]克罗克达尔[/uid] (2021-02-24 20:13):
反问一句，对面吸毒的瘦子拿着刀，抢劫180以上的熊人体格。
请问反杀犯法么？会不会过失杀人或者，防卫过当？[/quote]不犯法，只要他拿着刀抢劫了，你弄死他，问题不大。要是他跑了，你追着把他弄死了，可能会承担部分责任。
反问一句，对面吸毒的瘦子拿着刀，抢劫180以上的熊人体格。
请问反杀犯法么？会不会过失杀人或者，防卫过当？[/quote]不犯法，只要他拿着刀抢劫了，你弄死他，问题不大。要是他跑了，你追着把他弄死了，可能会承担部分责任。
OneShotOneKill
[quote][pid=495674102,25670568,1]Reply[/pid] Post by [uid=61299265]月下丶初拥[/uid] (2021-02-24 19:38):
看你跟法院的关系够不够硬
看你的律师跟法官关系够不够硬[/quote]抢劫可是三年起步的，现在就算不请律师那也是正当防卫。
看你跟法院的关系够不够硬
看你的律师跟法官关系够不够硬[/quote]抢劫可是三年起步的，现在就算不请律师那也是正当防卫。
requis
Reply to [pid=495680476,25670568,1]Reply[/pid] Post by [uid=2493315]克罗克达尔[/uid] (2021-02-24 20:13)拿刀了性质就完全变了，持械抢劫被反杀白死
CHILL_ppl4556
[quote][pid=495685248,25670568,1]Reply[/pid] Post by [uid=42882747]votikyi[/uid] (2021-02-24 20:39):
拿刀了性质就完全变了，持械抢劫被反杀白死[/quote]还有个问题，假设在家唱歌，有人敲门，开门了，发现有人拿着凶器说你吵到他了，我该怎么办？
拿刀了性质就完全变了，持械抢劫被反杀白死[/quote]还有个问题，假设在家唱歌，有人敲门，开门了，发现有人拿着凶器说你吵到他了，我该怎么办？
Ninjaz
[quote][pid=495729196,25670568,1]Reply[/pid] Post by [uid=2493315]克罗克达尔[/uid] (2021-02-25 00:45):
还有个问题，假设在家唱歌，有人敲门，开门了，发现有人拿着凶器说你吵到他了，我该怎么办？[/quote]你不会小声点！吵到人邻居了难不成你还要强词夺理的反杀？
还有个问题，假设在家唱歌，有人敲门，开门了，发现有人拿着凶器说你吵到他了，我该怎么办？[/quote]你不会小声点！吵到人邻居了难不成你还要强词夺理的反杀？
JLoftyyyy
[quote][pid=495729196,25670568,1]Reply[/pid] Post by [uid=2493315]克罗克达尔[/uid] (2021-02-25 00:45):
还有个问题，假设在家唱歌，有人敲门，开门了，发现有人拿着凶器说你吵到他了，我该怎么办？[/quote]报警啊，说有人持刀恐吓
他要是动手了你就可以反杀他，但要注意他逃跑你别追。。
还有个问题，假设在家唱歌，有人敲门，开门了，发现有人拿着凶器说你吵到他了，我该怎么办？[/quote]报警啊，说有人持刀恐吓
他要是动手了你就可以反杀他，但要注意他逃跑你别追。。