[讨论] 欧洲中世纪那种君主国王,都没想过集权么?科举文官制度、郡县制.都没搞过么。

りむてゃん-avatar

りむてゃん

我还相当世界王呢,麻烦给点先进武器

谁不服我就干死他
Pooh pooh-avatar

Pooh pooh

废分封,行县制
HyperBlazing-avatar

HyperBlazing

你以为现代欧洲的中央集权体制都是天上掉下来的吗
Kkwateh-avatar

Kkwateh

你看欧洲各国后来都是中央集权了啊
Cent-avatar

Cent

集权想搞的,但是欧洲和中国不一样的地方在于,中国是先有大一统政权再出现的庄园经济,西欧和中欧是先有庄园经济的,所以集权很困难,另外东罗马算欧洲国家的,东罗马就是个中央集权国家
razzlog-avatar

razzlog

因为打仗是领主带头冲锋[s:ac:哭笑]冲着冲着一家人快冲完了,然后就只能守着那一旮旯地
一战也是贵族当军官带头上[s:ac:哭笑]要不哪有现在资本家的天下,看看英国皇室就知道大贵族一点不比资本家穷无非是人死得差不多没落了
Dempsey😘-avatar

Dempsey😘

有啊
欧陆之光法兰西

因为教宗的存在,欧洲存在国王之外的第二最高权威。

导致集权化倾向存在一个极其的能团结反对改革势力的领导。
神圣罗马帝国哈堡前的诸代皇帝集权化倾向一般都是败于高举教皇大旗的德意志诸侯以及意大利城邦。

欧洲的集权化要等到文艺复习部分打掉教会权威后才开始前进, 法兰西王国就是这一时期的代表。
p.-avatar

p.

天主孝女和真主弯刀联盟不是没有道理的[s:ac:哭笑]
问在神罗和波兰集权哪个难度更高?[s:ac:哭笑]
Alex124-avatar

Alex124

为什么要搞科举?
法国是法兰克贵族统治高卢人
德国是法兰克贵族统治日耳曼人
法兰克人凭什么给异族上升通道啊[s:ac:抠鼻]
Les Friction-avatar

Les Friction

改变内部体制会引起社会动荡和既得利益阶层的反弹
国力会暂时减弱,敌国会趁虚而入
中国是打到周围没有帝国了,欧洲在罗马之后可没有这样的大一统政权
Moonyen-avatar

Moonyen

拿破仑啊

被全欧洲的旧贵族联合起来剿灭了
Postal-avatar

Postal

直到加洛林早期伯爵还是流官呢,诺曼征服之后威廉直接搞末日审判书普查人口不动产,只要有实力都在搞集权。
theslumpgod-avatar

theslumpgod

我觉着地理和文化差异这俩因素很重要
gosu한-avatar

gosu한

首先欧洲的宗教势力应该是起了反作用;其次过早出现强大的外来势力打断大一统进程,而且反复出现;最后,国力没有中原发展得快,无法有效治理广大的国土。