Noots
2021-11-28T02:13:03+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/28/ekQ2p-4yegZaT3cSu0-kq.jpeg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/28/ekQ2p-a34sXbZ2zT3cSu0-1t0.png[/img]
这下筛选不掉了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
编辑一下，有兴趣的可以去看看他这本书的上架感言，乐子更多，而且本章说里充斥着各种奇行种铁粉哈哈哈哈哈[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[s:ac:哭笑]虽然没看过这个作者的书
但是这个作者的瓜我是吃饱了，而且竟然还有经常来泥潭给他推书的死忠粉
有脾气直接开筛呗。。。还不是以后店大欺客的心态[s:a2:lucky]
[quote][pid=569389002,29625763,1]Reply[/pid] Post by [uid=41198785]不应有哼[/uid] (2021-11-28 10:21):
66居然还能有900个死忠[/quote]别尬黑，里面估计有大部分只看书不混圈的，不要侮辱他们啊！[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
必须承认，这个简介吸引到我了
可惜是66这个傻逼，我死也不会订阅正版的
要不猜猜他什么时候太监以及给太监找的理由吧，这成绩他不光速太监我是不太信的[s:ac:哭笑]
不了解作品和人，但我确实觉得作者屈服于读者不是好事。。
[quote][pid=569392451,29625763,1]Reply[/pid] Post by [uid=40529383]M0nste[/uid] (2021-11-28 10:40):
不了解作品和人，但我确实觉得作者屈服于读者不是好事。。[/quote][s:ac:哭笑]那你还是先了解一下66吧
[quote][pid=569392451,29625763,1]Reply[/pid] Post by [uid=40529383]M0nste[/uid] (2021-11-28 10:40):
不了解作品和人，但我确实觉得作者屈服于读者不是好事。。[/quote][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]作者盲从读者意见是坏事，但说66这个人，能盲从读者是个好事，新读者希望别太监，原读者一样他赶紧暴毙，不管哪样都是好的希望
[quote][pid=569392451,29625763,1]Reply[/pid] Post by [uid=40529383]M0nste[/uid] (2021-11-28 10:40):
不了解作品和人，但我确实觉得作者屈服于读者不是好事。。[/quote]？？？不了解就别回呀[s:ac:哭笑]，作品不屈服于读者的前提是作者不傻逼，这人就是纯傻逼
Reply to [pid=569392451,29625763,1]Reply[/pid] Post by [uid=40529383]M0nste[/uid] (2021-11-28 10:40)
如果你说的不屈服于读者是写一本太监一本，死鸭子嘴硬吹牛逼被锤有事没事怼读者卡文太监甩锅读者等等等等，那我只能说你说的对[s:ac:茶]
你这种不了解背景就进来发表所谓客观看法的人是真的恶心，下次进帖子指点江山之前能不能先用百度搜一下66是个什么东西再进来说批话啊？[s:ac:咦]
Reply to [pid=569392451,29625763,1]Reply[/pid] Post by [uid=40529383]M0nste[/uid] (2021-11-28 10:40)这句话本身倒是没问题，不过他说这句话就属于当婊子还立牌坊，你要是感兴趣可以在书院搜一下作者名，这位虽然不混书院，但是“人气”还是挺高的[s:ac:哭笑]
[quote][pid=569392451,29625763,1]Reply[/pid] Post by [uid=40529383]M0nste[/uid] (2021-11-28 10:40):
不了解作品和人，但我确实觉得作者屈服于读者不是好事。。[/quote]不了解就别说什么作者屈服于读者这种话了，这作者就两个字能形容 sb 而且是共识
[s:a2:poi]1202年了，还有940个给66送钱的？这是什么精神？
这种傻逼作者还能在网文界混，每个订阅的读者都有责任吧？[s:ac:闪光]