Unknown_
2020-11-30T20:36:28+00:00
生活中会有各种小矛盾，最优解是双方都大度，那么双方很顺利地解决了问题，但如果一方大度一方不大度，那么大度的一方就会时常吃亏，而双方都不大度的情况下事情会变得麻烦，还有扩大矛盾的风险，但比自己一个人吃亏要好。那么从结果上来看双方都选择大度是最优解，所以一直宣传“做人要大度一些”，但是经过一个纳什均衡，发现如果对方不管是大度还是不大度，选择不大度都是一个更优解，那么双方都会选择不大度，也就是“劝人大度天打雷劈”。
囚徒困境是信息不对等造成的吧
那么在实际生活里，只取决于双方是否愿意沟通
而没有出现硬性的隔断两人之间的沟通渠道？
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]但是劝人大度天打雷劈的原因是一些人(或者是绝大多数人)劝人的时候都是处在一个站着说话不腰疼的位置，没办法真正的共情，也没办法体会当事人真正的处境才被这么说的。
不经他人苦，莫劝他人善。
自己是当事人的，是投桃报李，还是坚壁清野，世事无绝对，得看情况来。
[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_27.png[/img]
没什么关系，那是均衡说的是客观和理性，劝人大度说的是主观和道德
用你自己的例子来说，双方都大度最终会导向各取所需的更优解
囚徒困境是单次纳什均衡的产物 多次纳什均衡完全不一样 你的信用越差回报越差
多数都是 事后诸葛亮啊 比如酒吧起冲突 闹矛盾 捅人啦 就说 早知道忍一下 别说法那么冲
但我大多数情况下都是 大度的 比如从来没有给过外卖差评 晚了1个小时 我硬是没给
除了理解万岁以外 我就很怕出意外和扯皮
1、差评不会给我任何收益，情绪可以自我调节 不需要通过差评发泄
2、碰上愣头青刚开始送的，可能打电话骚扰 而且人家还知道你家地址
以前喝酒开玩笑，有人上头说“你TM有种再说一遍” 我立马道歉 不好意思 我的我的
尽一切避免人祸的意外
不是
“遇事是否大度”是囚徒困境
充分了解事情后，“劝人大度”是和稀泥
上来就“劝人大度”是欠雷劈
[quote][pid=472909898,24435560,1]Reply[/pid] Post by [uid=62713003]yashahime[/uid] (2020-12-02 05:00):
国际调停，有劝扔核弹的吗？[/quote]假如说，外国不介入，朝鲜被美国打的快亡国灭种了，手上有核弹，然后你劝他大度，算了？
[quote][pid=472910426,24435560,1]Reply[/pid] Post by [uid=700163]417503214[/uid] (2020-12-02 05:19):
多数都是 事后诸葛亮啊 比如酒吧起冲突 闹矛盾 捅人啦 就说 早知道忍一下 别说法那么冲
但我大多数情况下都是 大度的 比如从来没有给过外卖差评 晚了1个小时 我硬是没给
除了理解万岁以外 我就很怕出意外和扯皮
1、差评不会给我任何收益，情绪可以自我调节 不需要通过差评发泄
2、碰上愣头青刚开始送的，可能打电话骚扰 而且人家还知道你家地址
以前喝酒开玩笑，有人上头说“你TM有种再说一遍” 我立马道歉 不好意思 我的我的
尽一切避免人祸的意外[/quote]差评对后来点外卖的有好处 如果大家都舍得差评 你反而容易避开不合适的店
自己的感受只有自己知道，有些事情很多人就觉得膈应，就比如出轨，很多人就无法容忍，一次都不行，还有些人佛系的，外面爱干啥干啥，别往家里带的。。。
居然大家人生观不一样，为啥要相互去劝不同的，妄图同化掉“异己”啊？我搞不懂。。。。
所以我从来不劝人大度，我也不想别人劝我大度。
(说的一套一套的，我特么能用在自己身上就好了。[s:ac:晕]，有兴趣的看我最近发的一个帖子吧)
[quote][pid=472911231,24435560,1]Reply[/pid] Post by [uid=34401289]匹配宝宝[/uid] (2020-12-02 05:53):
差评对后来点外卖的有好处 如果大家都舍得差评 你反而容易避开不合适的店[/quote]这个道理我懂，包括外卖员提前点送达的话 一般会打电话 也是因为 不打电话被差评太多次了
如果都是我这种人，估计都肆无忌惮直接提前点了，送外卖的速度也会越来越慢。
迟到的时间变久，差评的人就会变多，然后外卖员速度又会变快以让差评减少。
这大概就是动态平衡吧 某种程度上是 他人栽树我乘凉 当然他们也不会介意的
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/02/-7Q5-k73uK28T1kShs-mx.jpg.medium.jpg[/img]
Zsbd[s:ac:blink]
劝人大度有很多种原因，不能一概而论。
可能是不想他无能狂怒，也可能是想让他高抬贵手，也可能就是想恶心他，也可能是怕他怼不赢被反杀。
[quote][pid=472911108,24435560,1]Reply[/pid] Post by [uid=35480254]purpleclear[/uid] (2020-12-02 05:48):
假如说，外国不介入，朝鲜被美国打的快亡国灭种了，手上有核弹，然后你劝他大度，算了？[/quote]你这假如说真有意思，不是朝鲜膨胀，去打南韩，美国会出兵？
特意截取一个时间轴来论证，而不是还原事态全部过程。
[quote][tid=24435560]Topic[/tid] Post by [uid=42170429]亚美幉[/uid] (2020-12-02 04:42):
生活中会有各种小矛盾，最优解是双方都大度，那么双方很顺利地解决了问题，但如果一方大度一方不大度，那么大度的一方就会时常吃亏，而双方都不大度的情况下事情会变得麻烦，还有扩大矛盾的风险，但比自己一个人吃亏要好。那么从结果上来看双方都选择大度是最优解，所以一直宣传“做人要大度一些”，但是经过一个纳什均衡，发现如果对方不管是大度还是不大度，选择不大度都是一个更优解，那么双方都会选择不大度，也就是“劝人大度天打雷劈”。[/quote]不大度？我不跟你玩了，好东西也不会想着你。人人都认清你了，你的路也就走窄了
囚徒困境关键在于
1.信息不对称
2.发生次数很少
大过年的
来都来了
人都死了
孩子还小
[s:ac:哭笑]