Sampler 5 0187
2022-06-14T15:11:46+00:00
我想谈一谈我对交易之道的理解,交易的道和术一直是我们渴望领悟的事物,国内很多人谈到这些东西的时候总是爱搞得神神秘秘,
尤其是道这个东西,更是“道可道,非常道;名可名,非常名。”像猿大我是比较崇拜的,但是上次看他那个视频,对于道在那遮遮掩掩半天说不出个屁来,也不知道他是在装X。觉得这么简单说破没意思。还是他自己觉得自己也没悟道。否则就是看了觉得怪恶心的。
但在我来看不管你用三千万字还是搬出论语,金刚经,交易之道总结起来就是八个字“顺势而为,小亏大赚”,多一个字我都觉得是画蛇添足。
因为走势是合力结果,价格总是从最小阻力方向前进,我们需要做的就是别人贪婪我跟着贪婪,别人恐惧我跟着恐惧,这也就是顺势而为意思。那么怎样顺这个势,势这个东西怎么判断,不管是缠论还是各种技术指标都是在试图寻找这样一个势,但是不管任何理论和指标都不可能完全找到一个最低点,最高点,也不可能做到100%胜率,任何理论指标的不完美,就像是人没有完美的人,人类的ZZ体制,不管是JZ制还是MZ制还是XX主义XX主义都是不可能完美的。
苏格拉底曾经说过,完美的ZZ制度是不可求的。同样完美的技术理论指标也是不可求的,我甚至觉得人类悲剧的源头就是在寻找完美。
但是这并不妨碍我们交易成功盈利,我们只需要找到一个成功率高于50%的理论指标或者一个低胜率高盈亏比的策略总体盈利的就行了,承认不可能完美,但并不代表我们放弃追求完美,交易就是在不断妥协,寻找盈亏平衡点,就是这个意思。
N个理论指标搭积木式的组合,组合N个理论指标构建成策略去通过复盘历史静态图,先不考虑盈亏比,只谈胜率,首先看一看这个策略对于势的把握度成功率几何。然后数据漂亮的话,再考虑如何“小亏大赚”,在组合止损止盈策略,通过反复测试打磨,形成完整的系统。
一条清晰的逻辑脉络:
交易之道:顺势而为 
然后寻找顺势之术,在探寻术的过程中发觉顺势之术不可能完美。
既然不可能完美,人类无法算计偶然,那么就需要第二个道指引,小亏大赚
然后寻找盈亏止损止盈之术,最终形成一套完整的交易系统。 
就这么简单,我现在脑子里什么理论都没有,因为我看的K线实在太多了,量变引起质变。跟着自己交易系统买卖就行了。 
尤其是道这个东西,更是“道可道,非常道;名可名,非常名。”像猿大我是比较崇拜的,但是上次看他那个视频,对于道在那遮遮掩掩半天说不出个屁来,也不知道他是在装X。觉得这么简单说破没意思。还是他自己觉得自己也没悟道。否则就是看了觉得怪恶心的。
但在我来看不管你用三千万字还是搬出论语,金刚经,交易之道总结起来就是八个字“顺势而为,小亏大赚”,多一个字我都觉得是画蛇添足。
因为走势是合力结果,价格总是从最小阻力方向前进,我们需要做的就是别人贪婪我跟着贪婪,别人恐惧我跟着恐惧,这也就是顺势而为意思。那么怎样顺这个势,势这个东西怎么判断,不管是缠论还是各种技术指标都是在试图寻找这样一个势,但是不管任何理论和指标都不可能完全找到一个最低点,最高点,也不可能做到100%胜率,任何理论指标的不完美,就像是人没有完美的人,人类的ZZ体制,不管是JZ制还是MZ制还是XX主义XX主义都是不可能完美的。
苏格拉底曾经说过,完美的ZZ制度是不可求的。同样完美的技术理论指标也是不可求的,我甚至觉得人类悲剧的源头就是在寻找完美。
但是这并不妨碍我们交易成功盈利,我们只需要找到一个成功率高于50%的理论指标或者一个低胜率高盈亏比的策略总体盈利的就行了,承认不可能完美,但并不代表我们放弃追求完美,交易就是在不断妥协,寻找盈亏平衡点,就是这个意思。
N个理论指标搭积木式的组合,组合N个理论指标构建成策略去通过复盘历史静态图,先不考虑盈亏比,只谈胜率,首先看一看这个策略对于势的把握度成功率几何。然后数据漂亮的话,再考虑如何“小亏大赚”,在组合止损止盈策略,通过反复测试打磨,形成完整的系统。
一条清晰的逻辑脉络:
交易之道:顺势而为 
然后寻找顺势之术,在探寻术的过程中发觉顺势之术不可能完美。
既然不可能完美,人类无法算计偶然,那么就需要第二个道指引,小亏大赚
然后寻找盈亏止损止盈之术,最终形成一套完整的交易系统。 
就这么简单,我现在脑子里什么理论都没有,因为我看的K线实在太多了,量变引起质变。跟着自己交易系统买卖就行了。