13代酷睿会优化大小核之间的调度和分工吗？

查看相关话题

ジェイソン

2022-08-18T17:10:45+00:00

比如什么情况下用大核心，什么情况下用小核心？

coookiie

不会, 这是Windows需要优化的东西.

ジェイソン

Reply to [pid=635428245,33245300,1]Reply[/pid] Post by [uid=1830154]MikeZTM[/uid] (2022-08-27 01:12)

大核有难小核围观是windows没调度好吗

NoxZus

[quote][pid=635429716,33245300,1]Reply[/pid] Post by [uid=42519355]vistarome[/uid] (2022-08-27 01:26):

大核有难小核围观是windows没调度好吗[/quote]大核打不过加上小核基本也无济于事

现在基本都是小核拉满了在跑大核围观

[s:a2:大哭]

coookiie

Reply to [pid=635429716,33245300,1]Reply[/pid] Post by [uid=42519355]vistarome[/uid] (2022-08-27 01:26)

大核有难小核不会围观, 现在的问题是刚好反过来, 小核有难大核围观...
Windows 11的逻辑是后台软件没有优先级设置的情况下一律小核心, 所以很多软件被卡死在12代的4个小核心上了.

等以后小核心多了, 动不动就8个16个的给了, 这个问题就自己解决了. 现在这个调度其实更适合2-4个大核心+16+个小核心的配置, 多线程软件全跑小核心, 大核心只负责纯单线程的软件, 比如游戏的主要线程.

也就是Windows现在的调度下, 小核心数量必须高于大核心才有意义, 8大4小是搞笑的, 4小是纯刷分的.

420

[quote][pid=635429716,33245300,1]Reply[/pid] Post by [uid=42519355]vistarome[/uid] (2022-08-27 01:26):

大核有难小核围观是windows没调度好吗[/quote]现在的问题是，小核强大核的活。

EyeAmSilver

这应该看windows吧

Lucifers_Filip

[s:ac:茶]怎么又有人在一本正经胡说八道，13代小核频率提升只要能维持在基本面4.5g+那还需要区分大小核吗？

AIcey

Reply to [pid=635434319,33245300,1]Reply[/pid] Post by [uid=391487]shaxiaodou[/uid] (2022-08-27 02:28)
小核频率高没用啊 13代还是Gracrmont小核 IPC和Skylake差不多比起Raptor Cove大核IPC差了30%不止了大核跑4.0都够小核5.2了
而且更搞笑的是小核虽然叫效率核心但是在高频下能效比是远不如大核心的

Darkfort

大小核调度是系统的事，但是小核就是垃圾，因为大小核电压不能分别控制，电压一上去小核功耗就爆炸，加上小核共享一个极小的缓存，真要小核出力的时候，反而使不上力。

Lucifers_Filip

[quote][pid=635434656,33245300,1]Reply[/pid] Post by [uid=60019882]AX.Procyon[/uid] (2022-08-27 02:34):

小核频率高没用啊 13代还是Gracrmont小核 IPC和Skylake差不多比起Raptor Cove大核IPC差了30%不止了大核跑4.0都够小核5.2了
而且更搞笑的是小核虽然叫效率核心但是在高频下能效比是远不如大核心的[/quote][s:ac:茶]我目前没听说过一堆8910代的cpu带不动游戏或者生产软件这种事。我现在甚至还留了一台t9600用来操作网银和开文档。

dics

13代频率提升其余变化不大

shenk

CPU里能优化的幅度不大。

手机的大小核：
厂商定制系统，根据散热方案设计调度模式(包括各个核心的频率)；软件根据大小核设计优化(两个线程池，一个优先一个次要)
实际表现：软件适配好，大小核调度很理想了。但是大中小的三丛集还需要继续优化。

电脑的大小核：
微软统一的系统，对于散热能力只能靠猜；x86引以为傲的兼容性，意思就是大多数软件(特别是工业软件)没有大小核优化。
实际表现：未来部分重负载的生产力软件可能会优化，看重稳定性的工业软件和大量开源软件肯定没戏。游戏估计得等到下一代渲染引擎更新。

norunnrs

这是微软的工作，你指望英特尔干啥

MrKaiga

win11，我几乎就没见过小核休息，反倒是大核在围观。

Sin Stalker

[quote][pid=635434656,33245300,1]Reply[/pid] Post by [uid=60019882]AX.Procyon[/uid] (2022-08-27 02:34):

小核频率高没用啊 13代还是Gracrmont小核 IPC和Skylake差不多比起Raptor Cove大核IPC差了30%不止了大核跑4.0都够小核5.2了
而且更搞笑的是小核虽然叫效率核心但是在高频下能效比是远不如大核心的[/quote]有新闻14代还是15代，要再加入一种核心，现在2个核心都玩不转，以后3个核心不是更没戏了吗？
为什么不直接全大核心，反正也彻底改变架构和工艺了

Yabye

[quote][pid=635499152,33245300,1]Reply[/pid] Post by [uid=42288005]KrolBlade[/uid] (2022-08-27 13:22):

有新闻14代还是15代，要再加入一种核心，现在2个核心都玩不转，以后3个核心不是更没戏了吗？
为什么不直接全大核心，反正也彻底改变架构和工艺了[/quote]全大核心就算你愿意买，问题是不代表总用户数那么多

只能说单一架构猛堆的策略至少不适合消费级市场

Sin Stalker

[quote][pid=635499637,33245300,1]Reply[/pid] Post by [uid=41371187]zypressen221594[/uid] (2022-08-27 13:25):

全大核心就算你愿意买，问题是不代表总用户数那么多

只能说单一架构猛堆的策略至少不适合消费级市场[/quote]小核心是为了省电吗

FdUiTaUrRyE

[quote][pid=635601575,33245300,1]Reply[/pid] Post by [uid=42288005]KrolBlade[/uid] (2022-08-27 23:27):

小核心是为了省电吗[/quote]小核并不省电主要还是为了测试跑分分数高好看

Saboor

[quote][pid=635499152,33245300,1]Reply[/pid] Post by [uid=42288005]KrolBlade[/uid] (2022-08-27 13:22):

有新闻14代还是15代，要再加入一种核心，现在2个核心都玩不转，以后3个核心不是更没戏了吗？
为什么不直接全大核心，反正也彻底改变架构和工艺了[/quote]14/15代有三种微架构但是未必是全用在同一款产品上，现在还不清楚细节
SOC Tile上那个也不知道是用来干嘛的，可能用来待机(允许彻底关闭Compute Tile来省电，改善续航)也可能只是给VPU用(这是个处理显示的模块)

[硬件求助] 请教13代酷睿，确定6系主板能上吗？大概会有多少性能损失？ [硬件产品讨论] 12代酷睿新爆料..1-2C 5.3 4-8C 5.0 小核：1-4C 3.9 4-8C 3.8 PL2:228W 14nm最后一战！Intel 11代桌面酷睿提前3个月至2021年1月发布 13代酷睿能只使用ddr5吗？完全淘汰ddr4 13代酷睿啥时候出来 13代酷睿的L2+L3缓存将比前代提升54%，缓存有可能达到68MB 13代酷睿运行Wall Engine卡顿，求解官宣：13 代酷睿 Raptor Lake 最高 24 核 32 线程，兼容 600 系列主板大佬们13代酷睿是有啥消息吗问下13代酷睿值得等吗

返回主页