发现xhs里很捧张爱玲啊。

拳殖一体。猪妹和文青和汉奸是深度绑定的。

别开玩笑
一个群体是怎么做到既文盲又文青的

欧美汉学界的观点，鲁迅有时代局限性，张爱玲“文笔”更好

还行啊，至少不是什么前十皇帝武则天之类的了

文青≠有文化

遇过不少女权，都对柴静柴狗表示认可。

去年我也吐槽过类似的

看视频有个女生讨论金锁记，她深刻分析了封建社会的压迫，父权制度对女性的扭曲，我还以为是有一定思想高度的
但是就没了
七巧的悲剧固然是时代下一系列女性的缩影，但是不是把所有的锅往外一甩就完事的啊
她们把认为七巧对儿子女儿的折磨视作了一种对时代的反抗，这tm是对时代的顺从啊，而且张爱铃这小说不是讽刺女主内心软弱导致了永恒的悲剧吗？
但这些女性解读者似乎只是喜欢简单的归因为时代和父权的影响，没有分析过如何解决这种悲剧，这种悲剧的根源是植根于什么样的经济基础，是应该通过调整社会关系就可以解决还是需要掀翻整个旧的生产关系
她们甚至似乎没有把自救当作一种可选的手段，似乎仅仅停留在哭诉女性的悲惨，但是这和祥林嫂没有任何区别啊，祥林嫂只会哭是因为她是那个年代的人，怎么21世纪的女性还在单纯的哭诉，旧社会黑暗这种事不是常识吗？你把它掰开了揉碎了也只是为了加深理解，怎么还有人专门喜欢掰开了揉碎了摊开给所有人看并且喊
“各位老少娘们，大家伙来瞧一瞧看一看嘞，我们女人在100多年前是多么惨勒”
难道是类似读恐怖故事？通过书本体验悲惨/恐惧来获取现实的欣快感？
真是很难理解

女的都捧吧，不过就那几个

卧槽，又差点被钓鱼了

因为这是她们看女频的固定思路啊……经典乱套用罢了

以前文青多少还要看点书，现在就不用那么麻烦了。

唉殖，大铜是洋人判决的吗

3楼说的是正确的，张爱玲本身在文学界地位其实比一般网民们印象中要高不少，但一般也就是第二第三的样子头上始终有鲁迅在压着。但架不住夏志清和他那本影响力非常大的作品里对张爱玲太推崇的同时对鲁迅又有点太苛刻了，所以对于一些人来说夏志清的言论就是绝好的弹药当然要用来使用……对此我的评价是文学评价这事真入了门就知道可以看看批评家的观点但别太拘泥了，这玩意受个人好恶影响太深，比如广大网友们想对最了解的批评作品应该就是《人间词话》，我看这玩意的时候感受就是王国维对清真还能说是有褒有贬，对白石我真觉得沾点私愤了……回到夏志清这里，我个人的感受也是关于张爱玲和鲁迅的部分评价有失偏颇但也算有可取之处，其他部分可圈可点的地方也不少，比如对冰心的评价我就觉得很一阵见血，总体而言还是不要因人废言吧

我觉得张爱玲很实在啊，她说婚姻就是长期卖淫。

正常啊，自私自利的人吹捧一个伪善的人

看不懂，有什么好捧的

直拳一体物以类聚