dre
2020-04-09T07:44:52+00:00
你们怎么看
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/11/-7Q5-bhrqZ1cT3cSu0-1s6.jpg.medium.jpg[/img]
[s:a2:doge]
因为这次结果不好，所以不是最终结果
如果这次结果很好，你再看他嘴脸[s:ac:闪光]
不是，这人是怎么做到被人扒皮扒的底掉的情况下还能这么积极的发言的，这就是成年人的脸皮吗[s:ac:咦]
这个实验确实不是双盲
确实不能作为瑞德西韦疗效的证据
[quote][pid=412458687,21233344,1]Reply[/pid] Post by [uid=42432735]HibikiHibiki[/uid] (2020-04-11 16:00):
难道不对吗，大规模有安慰剂双盲实验决定最终结果
不然口嗨效果好不好吗[/quote]？读书读傻了？
这种要人命的病你整尼玛的双盲对照呢
Reply to [pid=412457516,21233344,1]Reply[/pid] Post by [uid=12575079]小二の[/uid] (2020-04-11 15:55)
人不要脸，天下无敌。
有一说一，确实。
不过杀博士你要不去非洲用尼哥做大规模实验还是在美帝身上做大规模实验？
目前也就这两个地方能给杀博士创造实验条件了。
难道不对吗，大规模有安慰剂双盲实验决定最终结果
不然口嗨效果好不好吗
确实数据不够全面感觉，不过能看出来不是特效药只是有效药
[quote][pid=412457516,21233344,1]Reply[/pid] Post by [uid=12575079]小二の[/uid] (2020-04-11 15:55):
不是，这人是怎么做到被人扒皮扒的底掉的情况下还能这么积极的发言的，这就是成年人的脸皮吗[s:ac:咦][/quote]骗子的牌坊立起来了之后就必须要硬撑维护下去，这样才不会被反噬
你看那些买P2P的，不到最后暴雷的时候都是在做着发财美梦的，暴雷之后美梦破碎，那时是什么表现可以参考下
Reply to [pid=412459091,21233344,1]Reply[/pid] Post by [uid=40765234]冯老先生[/uid] (2020-04-11 16:01)
对照组就常规治疗啊，又不是不插管不上呼吸机了，现在没同情用药的还不是那么治的
理中客的请结合杀博当初的言论。
当初怎么不理中客/现在怎么不吹
[s:ac:茶]谁来说说这俩共存的逻辑
我看他好像从11w粉掉到8w多了[s:ac:上]看27号还能掉多少
[quote][pid=412458687,21233344,1]Reply[/pid] Post by [uid=42432735]HibikiHibiki[/uid] (2020-04-11 16:00):
难道不对吗，大规模有安慰剂双盲实验决定最终结果
不然口嗨效果好不好吗[/quote] 我记得一个月前他说这药内部实验结果很好板上钉钉是神药并且说事了拂衣去的时候你敢在他面前提双盲就直接喷打压他拉黑质疑的人？
刚开始实验一两天的时候它可不是这么说的，那时候说的不是已经取得成功所以它要回去继续研究它的癌症领域了？
这个不算结果没啥错的吧，反是一回事，对的事不要全反