Nightman
2024-04-10T10:14:54+00:00
个人觉得曹植的五言诗在唐朝也没有对手，如果生在唐朝，应该可以和李白杜甫并称三巨头，各位怎么看?
各位觉得，如果曹植生在唐朝，是什么档次的诗人?
ollygup
没怎么了解过，楼主你可以展开说说吗
fr0g
不能脱离时代看作品，曹植辞藻过于华丽和初唐盛唐的气度格格不入。哪怕论气魄和李白相比也差了一节
!DEV!
曹植有个好爹 相当于方文山 杜甫李白 相当于罗大佑李宗盛
VixenJellyfish
曹植的诗和大唐的整体风格完全不搭吧
不能否认曹植生在大唐也能写出符合时代气质的诗文，但毕竟没写不是。。。。。。。
举个例子
倪匡写卫斯理能让自己那啥都不是的儿子娶到周慧敏，但他的书今天怕是印刷都嫌废纸
不能否认曹植生在大唐也能写出符合时代气质的诗文，但毕竟没写不是。。。。。。。
举个例子
倪匡写卫斯理能让自己那啥都不是的儿子娶到周慧敏，但他的书今天怕是印刷都嫌废纸
Nightman
曹植的诗也算辞藻太过华丽吗？
《白马行》
白马饰金羁，连翩西北驰。
借向谁家子，幽并游侠儿。
少小去乡邑，扬声沙漠垂。
宿昔秉良弓，楷矢何参差。
控弦破左的，右发摧月支。
仰手接飞猱，俯身散马蹄。
狡捷过猴猿，勇剽若豹螭。
边城多警急，虏骑数迁移。
羽檄从北来，厉马登高堤。
长驱蹈匈奴，左顾凌鲜卑。
弃身锋刃端，性命安可怀？
父母且不顾，何言子与妻？
名编壮士籍，不得中顾私。
捐躯赴国难，视死忽如归。
《野田黄雀行》
高树多悲风，海水扬其波。
利剑不在掌，结友何须多？
不见篱间雀，见鹞自投罗？
罗家得雀喜，少年见雀悲。
拔剑捎罗网，黄雀得飞飞。
飞飞摩苍天，来下谢少年。
《赠白马王彪》太长就不贴了，不过贴的这两首怎么也算不上辞藻华丽吧。
HAVOC Gaming
我一直感觉他哥水平比他高
Nightman
曹丕就一首燕歌行也能碰瓷曹植?《赠白马王彪》我愿称为中国最好的五言诗。
ChaseIsBerserk
能不能到李杜那个位置不好说，还是别把曹植看得太低，“捐躯赴国难，视死忽如归。”就是曹植年轻的时候写的
fr0g
+ by [zhao5196] (undefined)
曹植的诗也算辞藻太过华丽吗？
《白马行》
白马饰金羁，连翩西北驰。
借向谁家子，幽并游侠儿。
少小去乡邑，扬声沙漠垂。
宿昔秉良弓，楷矢何参差。
控弦破左的，右发摧月支。
仰手接飞猱，俯身散马蹄。
狡捷过猴猿，勇剽若豹螭。
边城多警急，虏骑数迁移。
羽檄从北来，厉马登高堤。
长驱蹈匈奴，左顾凌鲜卑。
弃身锋刃端，性命安可怀？
父母且不顾，何言子与妻？
名编壮士籍，不得中顾私。
捐躯赴国难，视死忽如归。
《野田黄雀行》
高树多悲风，海水扬其波。
利剑不在掌，结友何须多？
不见篱间雀，见鹞自投罗？
曹植的诗也算辞藻太过华丽吗？
《白马行》
白马饰金羁，连翩西北驰。
借向谁家子，幽并游侠儿。
少小去乡邑，扬声沙漠垂。
宿昔秉良弓，楷矢何参差。
控弦破左的，右发摧月支。
仰手接飞猱，俯身散马蹄。
狡捷过猴猿，勇剽若豹螭。
边城多警急，虏骑数迁移。
羽檄从北来，厉马登高堤。
长驱蹈匈奴，左顾凌鲜卑。
弃身锋刃端，性命安可怀？
父母且不顾，何言子与妻？
名编壮士籍，不得中顾私。
捐躯赴国难，视死忽如归。
《野田黄雀行》
高树多悲风，海水扬其波。
利剑不在掌，结友何须多？
不见篱间雀，见鹞自投罗？
这在楚辞汉赋骈文里面肯定是不算华丽的，你放唐朝……要不看看长安古意和梦游天姥吟留别吧
not the belt pls
现在一般认为三曹里面曹丕排最后吧。
Nightman
妈呀，长安古意那一股的南朝味都溢出屏幕了，那才是辞藻华丽的代名词吧。
Fredii
抱歉，唐朝的时候杜甫不算巨头，后世buff提了很多
曹植如果生在唐，肯定也能写出很好的诗篇，但撑死算他一流水平吧，感觉和最前面几位顶级会有差距，所以还是别碰瓷一哥了，李白活着的时候就是带明星……白居易曾被皇帝称为诗仙，元稹、刘禹锡等都曾被别人称为诗仙，但李白多年后把这玩意变成了专属称号
曹植如果生在唐，肯定也能写出很好的诗篇，但撑死算他一流水平吧，感觉和最前面几位顶级会有差距，所以还是别碰瓷一哥了，李白活着的时候就是带明星……白居易曾被皇帝称为诗仙，元稹、刘禹锡等都曾被别人称为诗仙，但李白多年后把这玩意变成了专属称号
ZenVybe
李白也有白马篇，比一下不就得了，
从词语的凝练上说，李白的单句意象更丰富，场景更多变，读起来甚至是有色彩的；
从人物的塑造上说，李白的人物也不只是片面的报国，有宴饮豪奢，有战无不克，有鄙弃权贵，人物更立体。
感觉曹植比不上
龙马花雪毛，金鞍五陵豪。
秋霜切玉剑，落日明珠袍。
斗鸡事万乘，轩盖一何高。
弓摧南山虎，手接太行猱。
酒后竞风采，三杯弄宝刀。
杀人如剪草，剧孟同游遨。
发愤去函谷，从军向临洮。
叱咤万战场，匈奴尽奔逃。
归来使酒气，未肯拜萧曹。
羞入原宪室，荒淫隐蓬蒿。
从词语的凝练上说，李白的单句意象更丰富，场景更多变，读起来甚至是有色彩的；
从人物的塑造上说，李白的人物也不只是片面的报国，有宴饮豪奢，有战无不克，有鄙弃权贵，人物更立体。
感觉曹植比不上
龙马花雪毛，金鞍五陵豪。
秋霜切玉剑，落日明珠袍。
斗鸡事万乘，轩盖一何高。
弓摧南山虎，手接太行猱。
酒后竞风采，三杯弄宝刀。
杀人如剪草，剧孟同游遨。
发愤去函谷，从军向临洮。
叱咤万战场，匈奴尽奔逃。
归来使酒气，未肯拜萧曹。
羞入原宪室，荒淫隐蓬蒿。
AMamba
感觉下李杜一档吧。放不放唐朝没什么区别。
唐五言高手还是很多的，虽然跟古诗十九首、陶渊明没什么可比性，但跟曹植、阮籍的五言古诗可以比的作品还是有一些。
唐五言高手还是很多的，虽然跟古诗十九首、陶渊明没什么可比性，但跟曹植、阮籍的五言古诗可以比的作品还是有一些。
Yannovíc
一流吧，但跟超一流(李，杜)还是有差距？
如果是直接拿现存的诗穿过去怕是连一流(李贺，孟浩然，白居易，高适，岑参等等)也算不上？可能偏有才华，但作品有缺陷。南北朝的宫体诗虽然艳俗，但是对格律的发展是起到促进作用的。律诗的初步成型是在初唐，但内容仍有宫体诗的遗毒，所以初唐四杰，包括后面的陈子昂，提出要学建安风骨，把诗的内容净化。
如果要依格律，曹植就必须还得再学几年，同时思考怎么在格律一道上超过杜甫这个承上启下的关键人物；如果不依格律，曹植就得想想怎么在想象力、表现手法上超过李白。何况杜甫也有兵车行一类古体诗，李白写的律诗也不少。
综上，我觉得如果是初唐，曹植的诗算上等；盛唐以后，可能就得屈居二流水准了。
如果是直接拿现存的诗穿过去怕是连一流(李贺，孟浩然，白居易，高适，岑参等等)也算不上？可能偏有才华，但作品有缺陷。南北朝的宫体诗虽然艳俗，但是对格律的发展是起到促进作用的。律诗的初步成型是在初唐，但内容仍有宫体诗的遗毒，所以初唐四杰，包括后面的陈子昂，提出要学建安风骨，把诗的内容净化。
如果要依格律，曹植就必须还得再学几年，同时思考怎么在格律一道上超过杜甫这个承上启下的关键人物；如果不依格律，曹植就得想想怎么在想象力、表现手法上超过李白。何况杜甫也有兵车行一类古体诗，李白写的律诗也不少。
综上，我觉得如果是初唐，曹植的诗算上等；盛唐以后，可能就得屈居二流水准了。
Yannovíc
曹丕能跟他爹他弟混在一起纯靠他自己写的点评论文
他写诗水平次一点，但是他把自己点评其他人作品的话记录下来了，还幸运地流传了下来，当了回早期文学批评家，可不得留个位置。