Emonster83
2022-04-08T09:28:40+00:00
如题如题如题
目前来说，通缩和通胀哪个危害性大？
Modified_Human
当然是通缩拉
Ackmor
通缩吧
keyo
通缩约等于低血压，通胀约等于高血压。
nut
想要经济增长，基本都会通胀。通缩是接受不了的
Jaax
通缩！[s:ac:汗]
lepa
玩一个网游，
数据膨胀是必然的，苏有人都开心
数据压缩，所有人都在骂
//
游戏的dps，涨和降低，
涨100和降100的心理预期是不一样的，
大概是，降50需要涨100，才能心理平衡
//
鱼塘养鱼，鱼的数目是固定的，
只要不停注水，每条鱼的活动空间就越大
抽水就不是了，每条鱼越来越难受
数据膨胀是必然的，苏有人都开心
数据压缩，所有人都在骂
//
游戏的dps，涨和降低，
涨100和降100的心理预期是不一样的，
大概是，降50需要涨100，才能心理平衡
//
鱼塘养鱼，鱼的数目是固定的，
只要不停注水，每条鱼的活动空间就越大
抽水就不是了，每条鱼越来越难受
LIIN TANG
通胀你有花钱的动力，只要肯花钱，经济就能转起来。
CHIGOXL
长期是通缩，短期是通胀。
通胀是必然的，前提是经济增长和收入增长大于通胀。
这个问题往往和人口挂钩，也和人口问题类似，就是宁愿要一个长期的低通胀，也不能随便进入通缩状态(你看隔壁日本)
通胀是必然的，前提是经济增长和收入增长大于通胀。
这个问题往往和人口挂钩，也和人口问题类似，就是宁愿要一个长期的低通胀，也不能随便进入通缩状态(你看隔壁日本)
Shutyobitchassup
现在这个时间点
如果还通胀、持续通胀一段时间
比马上通缩危害性大
现在马上通缩死不了几亿人
但是再通胀比如2-3年，
让整个社会面都觉得都特么这样了还不通缩那根本没事儿
那时候再来总清算、大通缩
怕不是人口要腰斩
如果还通胀、持续通胀一段时间
比马上通缩危害性大
现在马上通缩死不了几亿人
但是再通胀比如2-3年，
让整个社会面都觉得都特么这样了还不通缩那根本没事儿
那时候再来总清算、大通缩
怕不是人口要腰斩
TFA_Deadpool
社会债务组成合理的情况下，通胀比通缩危害小，反之当社会债务组成不合理，通胀危害更大。
目前我国就是社会债务组成不合理，所以国家说放水银行反倒抬高借贷门槛。
通胀也是门手艺活，以前咱们活太糙就知道拿地产吸水，现在这么好用的工具不灵了，上头就难受了。
目前我国就是社会债务组成不合理，所以国家说放水银行反倒抬高借贷门槛。
通胀也是门手艺活，以前咱们活太糙就知道拿地产吸水，现在这么好用的工具不灵了，上头就难受了。
keyo
Reply to [pid=601598449,31398392,1]Reply[/pid] Post by [uid=3393233]coococo91[/uid] (2022-04-08 17:40)说穿了，经济周期还是天然存在，只能稍微提前或者延后节点的到来，不存在说只繁荣不衰退这一说。
༺๑Devil࿈Chew๑༻
当然是紧缩这还用想。。
Cubie_Games
通胀能让普通人忙到死也积累不下啥财富。
Shutyobitchassup
Reply to [pid=601599946,31398392,1]Reply[/pid] Post by [uid=60205560]kurukamisigma[/uid] (2022-04-08 17:46)
所以该通缩就直接通缩，别硬扛着
扛不住会死人
另有所图除外
所以该通缩就直接通缩，别硬扛着
扛不住会死人
另有所图除外
Damurrs
我看过付鹏先生的一段视频里面说，底层人民更怕通缩[s:ac:呆]