有点意思:猥亵儿童案辩护人要求加重处罚被告人!法院:违反“律师职业规范”

Im_Banana-avatar

Im_Banana

2024-04-22T11:56:59+00:00

据“喀什地区中级人民法院”微信公号消息,近期,新疆喀什地区中级人民法院审理了一起辩护人违反“律师职业规范”,要求加重处罚被告人的案件。

2023年11月9日,一审法院依法开庭审理被告人努某猥亵儿童罪一案中,被告人努某的指定辩护人提出“被告人努某虽没有承认自己的犯罪事实,但案件的其他证据足以证明其犯罪行为;检察机关提出的判处有期徒刑六年的量刑建议过轻,望法院按照罪行相适应原则,加重处罚被告人努某”的辩护意见,导致庭审中首次出现“控辩双方职责颠倒”的情形。

原审法院审理后,采纳了该辩护人的辩护意见,被告人努某犯猥亵儿童罪被判处有期徒刑七年。判决送达后,被告人努某不服提出上诉。

二审审理中,承办法官发现被告人努某的指定辩护人没有按照法律程序庭前查阅案卷、没有与被告人会见沟通充分了解案情,并在庭审中违反职业道德控诉被告人,其行为违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十七条的规定,认为原审程序违法,处理不当,遂将案件发回重审。

法官在评析此案时指出,“众所周知,在刑事案件中,辩护人在刑事诉讼中具有独立的诉讼地位,依法独立履行职务,只维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,没有控诉的义务。”

法官表示,辩护人和指定辩护人也称为律师,是指接收犯罪嫌疑人、被告人的委托或人民法院指定,帮助犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权,以维护其合法权益的人,同时也是犯罪嫌疑人、被告人合法权益的专门维护者。辩护人承担辩护职能时,仅应以事实为根据,以法律为准绳,维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,既不能成为“第二个公诉人”,也不能成为被告人的代言人,应有效保护法律尊严。

媒体报道:[https://mp.weixin.qq.com/s/Hhe4EQ2qzw4cH4sRPddupw https://mp.weixin.qq.com/s/Hhe4EQ2qzw4cH4sRPddupw]
法院消息:[https://mp.weixin.qq.com/s/0zsSNCak7Cn3XftWxA40ag https://mp.weixin.qq.com/s/0zsSNCak7Cn3XftWxA40ag]
Fish Guy-avatar

Fish Guy

难以置评

从人的角度看 他做的对
从讼棍的角度看 他做的不对

结论 讼棍不是人
sumi-avatar

sumi

+ by [腔春愁待酒浇] (undefined)

难以置评

从人的角度看 他做的对
从讼棍的角度看 他做的不对

结论 讼棍不是人

照你这种说法,从做人角度,他答应给这种嫌疑人辩护就该自杀。
Codename_RJ-avatar

Codename_RJ

我觉得没问题。
LeafySharp-avatar

LeafySharp

为什么都是发回重审? 如果一审法官就是个歪屁股, 发回重审, 不还是一个结果吗?
Goomba2nd-avatar

Goomba2nd

呃,虽说理解律师义愤填膺的心情
但程序正义还是要走一走的嘛……
是个正义的人,但不建议这么做
pseudowo-avatar

pseudowo

不用问...肯定是法院指定给的律师...
换我是律师...也不想接这案子哭笑
jedayoca2004-avatar

jedayoca2004

+ by [saveandkeep] (undefined)

我觉得没问题。

肯定有问题啊

辩护律师的地位很重要,是要和公诉人形成对抗的,这是程序正义的一环。

这八成是法援的律师,不收费的哪种,否则属于违约,要赔钱的。要是都能这么搞,以后法援都没法做,法援律师会失去嫌疑人的信任,法援辩护就名存实亡了,导致的结果是都去找那些收费的商业律师。

程序正义和实质正义是每个法律专业学生都学习并讨论的基本问题。这种制度的存在是有原因的,不要想当然。
Thasharkmanz-avatar

Thasharkmanz

+ by [腔春愁待酒浇] (undefined)

难以置评

从人的角度看 他做的对
从讼棍的角度看 他做的不对

结论 讼棍不是人

他对个屁,连卷宗都没看他怎么知道嫌疑人有罪没罪?
TG_Lucid-avatar

TG_Lucid

哭笑证据确凿那不应该往无罪辩护吗
Moe032679-avatar

Moe032679

把法官的活干了,你让法官怎么发挥,想啥呢
weehu-avatar

weehu

辩护人没有按照法律程序庭前查阅案卷、没有与被告人会见沟通充分了解案情,并在庭审中违反职业道德控诉被告人
你学货拉拉想帮别人办成铁案是吧。
Nikson-avatar

Nikson

律师也是人,是有血有肉有感情的活生生的人。
所以如果律师发现当事人是真正的恶魔,他可以拒绝出庭为其辩护。
但无论如何不能在庭上反水。
K...-avatar

K...

从人的角度看,他没毛病,但是从职业素养的角度来看,他特么有病。如果想当人,他可以辞去当被告的律师这个身份再说这些话
Cipher-avatar

Cipher

长发还是短发的?
Nguy.P-avatar

Nguy.P

违反职业道德 连基本的职业准则都不懂

应该直接取消他/她的律师从业资格

否则都这么干 那销售就都请给客户报成本价,明确说明自己的产品的优缺点
毕竟你要良心不是么?
BFD_imItalian-avatar

BFD_imItalian

很难评,虽然哪个被告是出生,但是他这么搞广大律师要平摊后果了

之所以让律师为嫌疑人辩护,就是希望把案子变成铁案,因为只有正反方都拿出最大的努力,才能让这个案件避免冤假错案,他这样一搞,以后律师说的话还有可信度吗?你上来就想把人家搞死,你是不是收了钱了?

楼上有位老哥说的很对,律师也是人,你觉得嫌疑人罪大恶极你可以拒绝为他辩护,你反水了嫌疑人完全可以说你是收了对方的钱或者好处,你提供的证据是不是你做了手脚的伪证?
Aechbea-avatar

Aechbea

律师只能劝犯人认罪,不能要求给犯人判多。否则要法官,检察官干嘛。这是对自己职业不负责