El calito CTM
2022-05-31T13:27:50+00:00
使用的机器是a7m4，很多人说这个镜头400端糊的一塌糊涂，要往回扭一点，描述的话术几乎都一模一样，也不知道在哪里看的，反正我这颗400端全开非常锐，和自然回转常出现的384mm没啥区别(这个镜头400端要稍微注意一点，没推到头就容易到384mm和1635gm一样，容易开到34mm)，和f8相比中心是差不多的，边角f8更好，跟140gm相比可以说半斤八两，sidebyside的话，极边角画质140gm更好。
nga网页版是不是有问题，无压缩根本用不了。。。传到阿里云盘了
[url]https://www.aliyundrive.com/s/bPVg9m7eoL4[/url]
支持测试[s:ac:goodjob]我也是看泥潭老哥有这么说所以有些担忧(虽然还是买了，相比其他真的太轻了[s:ac:怕])
来看看 最近在这个和150500纠结 价格到无所谓 都能接受
[quote][pid=615974700,32203858,1]Reply[/pid] Post by [uid=1809291]纤纤月芸[/uid] (2022-06-05 21:32):
图没来[/quote]想用网页传无压缩 提交几次都提交不上 只能手机传了
[quote][pid=615974999,32203858,1]Reply[/pid] Post by [uid=17043670]我叫专业的[/uid] (2022-06-05 21:34):
来看看 最近在这个和150500纠结 价格到无所谓 都能接受[/quote]这两个我都有 150500和他画质相比并没有任何优势 但是vxd马达对焦确实比140dgdn的步进马达快一些 不过严格意义上来说打飞鸟都是蒙 都谈不上快的可怕那种 如果作为旅行风光头 140的重量和体积优势太大了
[quote][pid=615977044,32203858,1]Reply[/pid] Post by [uid=40583341]secynight[/uid] (2022-06-05 21:45):
这两个我都有 150500和他画质相比并没有任何优势 但是vxd马达对焦确实比140dgdn的步进马达快一些 不过严格意义上来说打飞鸟都是蒙 都谈不上快的可怕那种 如果作为旅行风光头 140的重量和体积优势太大了[/quote]本来今年想买长焦，想到使用率还有疫情还有摄影题材的选择，，
去买了个300块的400-800，打月亮足够了哈哈哈
[quote][pid=615982860,32203858,1]Reply[/pid] Post by [uid=1809291]纤纤月芸[/uid] (2022-06-05 22:14):
本来今年想买长焦，想到使用率还有疫情还有摄影题材的选择，，
去买了个300块的400-800，打月亮足够了哈哈哈[/quote]400-800是啥
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202206/05/-570ynQ17t-2o63X13ZawT3cS38r-2fk.jpeg[/img]
放一张之前用这个头搭配r3拍的鸟
400mmF6.3，从42mp裁切到13mp的结果(原图的三分线位置
对于长焦镜头来说我感觉...大气质量的影响更大一点，要说糊得没法看应该是大可不必
[quote][pid=615986704,32203858,1]Reply[/pid] Post by [uid=4894971]郭·奉孝[/uid] (2022-06-05 22:35):
400-800是啥[/quote]去搜搜就知道了。
刚买没多久 楼下试了试手 感觉还行啊
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202206/05/-570ynQ17t-1r89Z10T3cSvo-mm.jpg.medium.jpg[/img]
[quote][pid=615987163,32203858,1]Reply[/pid] Post by [uid=60529877]渣渣azure[/uid] (2022-06-05 22:38):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202206/05/-570ynQ17t-2o63X13ZawT3cS38r-2fk.jpeg[/img]
放一张之前用这个头搭配r3拍的鸟
400mmF6.3，从42mp裁切到13mp的结果(原图的三分线位置
对于长焦镜头来说我感觉...大气质量的影响更大一点，要说糊得没法看应该是大可不必[/quote]网上的人提到打鸟都对画质有奇怪的执念，恨不得人人a7r4+索十万，其实打鸟最重要的是扛得动，其次是连拍够快，对焦够快够准，绝大多数时候不用拼镜头素质[s:ac:哭笑]
[quote][pid=616001361,32203858,1]Reply[/pid] Post by [uid=63327693]办法总比困难多[/uid] (2022-06-05 23:52):
网上的人提到打鸟都对画质有奇怪的执念，恨不得人人a7r4+索十万，其实打鸟最重要的是扛得动，其次是连拍够快，对焦够快够准，绝大多数时候不用拼镜头素质[s:ac:哭笑][/quote]没有索十万你就要么焦距不够长要么光圈不够大，那你只能要么像素高裁切替代变焦，要么超高iso代替光圈。
高像素，高iso可用，再加上对焦可靠连拍够快，你不就在点名A1了吗[s:a2:诶嘿]
或者换个角度说，如果不介意画质，手机100x混合变焦又不是不能用[s:ac:茶]
[quote][pid=616003372,32203858,1]Reply[/pid] Post by [uid=63085085]wasdhello[/uid] (2022-06-06 00:04):
没有索十万你就要么焦距不够长要么光圈不够大，那你只能要么像素高裁切替代变焦，要么超高iso代替光圈。
高像素，高iso可用，再加上对焦可靠连拍够快，你不就在点名A1了吗[s:a2:诶嘿]
或者换个角度说，如果不介意画质，手机100x混合变焦又不是不能用[s:ac:茶][/quote]我觉得你对打鸟有所误解，打鸟更像是扫街，你不能用棚拍的想法去做。
棚拍我可以架三个角度不同功率的灯，扫街肯定不行。
用m43+300f4或者140gm，我都可以拿去拍林鸟，边走边拍可以拍一天，大炮难道能扛着走一天吗？
用大炮打鸟的，我只在深圳湾见过，三脚架水里一支，摆个小板凳一坐一天，打一年也就打到海鸥，苍鹭，有个白鹭都了不得了。这种情况你换个140gm，画质未必差到哪里去。
[quote][pid=616008317,32203858,1]Reply[/pid] Post by [uid=63327693]办法总比困难多[/uid] (2022-06-06 00:33):
我觉得你对打鸟有所误解，打鸟更像是扫街，你不能用棚拍的想法去做。
棚拍我可以架三个角度不同功率的灯，扫街肯定不行。
用m43+300f4或者140gm，我都可以拿去拍林鸟，边走边拍可以拍一天，大炮难道能扛着走一天吗？
用大炮打鸟的，我只在深圳湾见过，三脚架水里一支，摆个小板凳一坐一天，打一年也就打到海鸥，苍鹭，有个白鹭都了不得了。这种情况你换个140gm，画质未必差到哪里去。[/quote]虽然我也是100-400选手，但是早上去几个bird sanctuary(鸟类保护区？避难所？)溜达都能看到扛着白炮+独脚架拍鸟的最差也是150-600的，100-400的除了我真没见过别人，更没见过m43的[s:ac:汗]
而且拍鸟一般也是找日出日落前后，鸟类活动更频繁，搬个小板凳架好拍一两个小时就走还真挺方便的。想拍别的鸟就改天换个位置[s:ac:哭笑]
[quote][pid=616011657,32203858,1]Reply[/pid] Post by [uid=63085085]wasdhello[/uid] (2022-06-06 00:52):
虽然我也是100-400选手，但是早上去几个bird sanctuary(鸟类保护区？避难所？)溜达都能看到扛着白炮+独脚架拍鸟的最差也是150-600的，100-400的除了我真没见过别人，更没见过m43的[s:ac:汗]
而且拍鸟一般也是找日出日落前后，鸟类活动更频繁，搬个小板凳架好拍一两个小时就走还真挺方便的。想拍别的鸟就改天换个位置[s:ac:哭笑][/quote]鸟类保护区。。。那我去飞禽公园拍不是更方便[s:ac:哭笑]
100400行山用
认真一点还是至少用200600，我基本配个单脚架用，麻烦在有时要拍些奇怪角度机动性低
网上还见过有人用布绑炮镜在树干上的[s:ac:哭笑]
其实十万就太极端了，像尼康800 6.3就是轻便好选择
如果可以有300/4，500/4.5，600/5.6这些稍轻的定焦镜头会很吸引
[quote][pid=616008317,32203858,1]Reply[/pid] Post by [uid=63327693]办法总比困难多[/uid] (2022-06-06 00:33):
我觉得你对打鸟有所误解，打鸟更像是扫街，你不能用棚拍的想法去做。
棚拍我可以架三个角度不同功率的灯，扫街肯定不行。
用m43+300f4或者1......[/quote]杭州人表示西湖边上几乎全是用大炮的[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
钻树林走一天的话肯定是300Pro或者260这种方便，但是一些固定点位的观景台或是车开一段拍一段的环境大炮也有自己的优势，树林里面光线一旦不好一点快门拉高以后要硬吃机身高感的，F8和F4确实是两个概念
[quote][pid=616013877,32203858,1]Reply[/pid] Post by [uid=60529877]渣渣azure[/uid] (2022-06-06 01:08):
杭州人表示西湖边上几乎全是用大炮的[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
钻树林走一天的话肯定是300Pro或者260这种方便，但是一些固定点位的观景台或是车开一段拍一段的环境大炮也有自己的优势，树林里面光线一旦不好一点快门拉高以后要硬吃机身高感的，F8和F4确实是两个概念[/quote]深圳湾也是，在我看来，这种大炮带来的画质提升，不足以弥补它带来的局限性，当然有钱买好几支的土豪另说[s:ac:哭笑]
[quote][pid=616014632,32203858,1]Reply[/pid] Post by [uid=63327693]办法总比困难多[/uid] (2022-06-06 01:14):
深圳湾也是，在我看来，这种大炮带来的画质提升，不足以弥补它带来的局限性，当然有钱买好几支的土豪另说[s:ac:哭笑][/quote]虽然我不懂打鸟，但看你和楼上的对话，感觉你很大的一个原因是不够闲，如果时间更多，完全可以抱着大炮在林子里一个地方一坐一天，第二天换个地方再一坐一天。