前三国的蜀,后三国的西魏,哪个开局更难

JWPass-avatar

JWPass

2025-03-31T12:35:55+00:00

老是说蜀汉一矿打十矿很难,西魏开局我觉得并没有简单到哪里去。
西魏开局只有一个残破的关中,而蜀汉有个底子还行的蜀地。
西魏开局是个年纪轻轻的宇文泰,没有任何大义名分 ,身边是一堆叔叔伯伯辈分有着各自嫡系部队的大军头。而对面是还不到40的盛年高欢。
而蜀汉,起码还是认证过的皇亲,是真的姓刘。对面曹操从汉中撤退后不到两年就死了。
那时期关中,已经是一遇到旱灾就闹饥荒的地盘,从史料看甚至好几次西魏主动发起点战争直接原因就是闹饥荒不得不打。
宇文泰也不是没有打过仅以身免的大败仗,怎么西魏就能翻盘呢?
TryHardz-avatar

TryHardz

直到明清以前益州都没法跟关中比,西魏大致可以看作一伐成功的蜀汉。
前期一样被压着打,靠军事奇迹苟住。
后期靠运营北周国力超过北齐,主要还是北齐内部犯错太多。
smokey-avatar

smokey

给一个侯景之乱送地好吧。
比如曹操死后臧霸叛乱,神奇的越打越多打进了邺城,曹丕饿死,司马懿费尽九牛二虎之力在邺城平定局势以后只剩河北,雍凉为蜀汉所有,青徐豫加上南阳盆地为东吴所有,洛阳曹芳占着洛阳周围一郡之地靠着蜀汉援助当小朝廷。
这样才和后三国比较像
keth-avatar

keth

蜀汉开局不是还有小半个荆州吗
巴蜀和汉中这俩地方本身人口就不多,张鲁投降曹操之后还迁走了不少百姓。
西魏比较适合纵向对比前秦。前秦开局就被桓温打到家门口,坚壁清野之后基本上就一个长安城,拖到桓温没粮草退兵,后来也饥荒了,这开局也差不太多。不过不一样的是前秦时期关东乱成一锅粥,没有像东魏那么强的力量。对于关中政权和关东政权来说,争夺的就是山西地区,晋阳又恰恰是东魏实力相当强的一块,对比起来西魏的开局确实比前秦差很多。
真要跟蜀汉横向对比不如对比刘邦,开局也是巴蜀+汉中,历史上这样开局的也就刘邦成功了。
Degrees-avatar

Degrees

高家人精神病哭笑哭笑
epicryder05-avatar

epicryder05

实事求是的说 高家人祖传精神病确实是最主要的原因
开局那么大顺风 最后被人稀里糊涂把家推了
甚至直到打最后一仗的时候北周都没想到能直接灭国
ShyGuy-avatar

ShyGuy

西魏难得多,但是西魏最大的优势是团结。因为他们建国的时候几乎一无所有所以反而能够整合内部力量。
西魏本身是军事贵族建立的,整个团队的军事素质就和季汉不一样,且当时关中因为天灾人祸乃至民生凋敝,西魏得以用最小的成本完成了人材甄选和土地分配,而三国时期的蜀地本地世族和季汉这个外来强占的从头到尾就没有调节好关系。

然后,北周的汉化程度是比北齐要高的,虽然大家时常拿宇文泰给汉人改鲜卑名字说事,但是北周在苏绰的改革下整个体制都汉化十分成功,军队里汉人和鲜卑人相处也比北齐“一钱汉”要温和得多,西魏北周的军事贵族内部相互通婚十分频繁,乃至后来的北周上层、隋上层、唐上层军官集团差不多都是一批家族的,甚至出现了独孤信这种三朝岳父。

最后就是,北周统一北齐很大程度上还是运气占大头,无论是北周还是北齐的皇帝实在是太短命了...宇文泰高欢两个实际奠基人的年纪最大这往哪说理去...
结果变成宇文泰打高欢高澄高洋,宇文护(宇文觉宇文毓)打高洋高演高湛,宇文邕打高纬。然后高纬一通操作把家底送光。

——直到北周灭齐的时候,北齐的国力都是高出北周一截的,手头还有晋阳和邺城两个军事重镇,能丢也是没谁了。

说白了季汉不能复兴的根源,还真是出在刘备这。不能打在乱世确实干不成事,一步慢步步慢,最后还整了个夷陵之战给季汉留下了个直到国灭都填不了的窟窿。
沙苑之战作为西魏的立国之战,确实吃亏在南北朝知名度不是那么高,其实是能决定中国历史最终走向的一场战役。
godzo-avatar

godzo

刚开局西魏难
没有四川没有汉中,一小部分关中而且不听号令,兵都征不上来
蜀国这里默认开局是小半个荆州和四川

中期开始西魏强,有关中四川汉中,甚至有小部分河东。蜀国丢了荆州换汉中


这一切都要从宇文泰开局几千人正面打爆高欢二十万主力说起
所以我一直不信古代国力说,什么几矿打几矿根本毫无意义,能打就是能打
诸葛亮要是一伐能全歼张合曹真,那他照样能扭转局势
setty-avatar

setty

+ by [球小结叶] (undefined)

实事求是的说 高家人祖传精神病确实是最主要的原因
开局那么大顺风 最后被人稀里糊涂把家推了
甚至直到打最后一仗的时候北周都没想到能直接灭国

高欢没啥问题,儿子孙子一个比一个抽象,只能说可能是娄昭君的基因不好哭笑
Unloved Smurf-avatar

Unloved Smurf

西魏可以理解成丞相战略意图实现了第一步,代价是放弃蜀地
缺点有,刚建立不稳定
有点:梁武帝老了,没有雄心壮志或能力不够了,没太大可能搞西魏一把。关中打出去比汉中打出去容易些。高家精神病外加梁侯景之乱真的出现了天下有变的情况,这个是丞相没有等到的
Unloved Smurf-avatar

Unloved Smurf

+ by [里士缺德112358] (undefined)

蜀汉开局不是还有小半个荆州吗
巴蜀和汉中这俩地方本身人口就不多,张鲁投降曹操之后还迁走了不少百姓。
西魏比较适合纵向对比前秦。前秦开局就被桓温打到家门口,坚壁清野之后基本上就一个长安城,拖到桓温没粮草退兵,后来也饥荒了,这开局也差不太多。不过不一样的是前秦时期关东乱成一锅粥,没有像东魏那么强的力量。对于关中政权和关东政权来说,争夺的就是山西地区,晋阳又恰恰是东魏实力相当强的一块,对比起来西魏的开局确实比前秦差很多。
真要跟蜀汉横向对比不如对比刘邦,开局也是巴蜀+汉中,历史上这样

刘邦一伐拿下关中很重要,而且拿下关中后项羽没精力也没实力来搞刘邦,基本就是等刘邦发育了。要不是彭城刘邦浪了和项羽打出了我觉得比巨鹿之战还神的操作,楚汉之争早就结束了
FrozenPanda-avatar

FrozenPanda

西魏更难

然而宇文泰不是汉人哭笑

同理对比后金和蜀汉哪个更难哭笑
keth-avatar

keth

+ by [usrock] (undefined)

刘邦一伐拿下关中很重要,而且拿下关中后项羽没精力也没实力来搞刘邦,基本就是等刘邦发育了。要不是彭城刘邦浪了和项羽打出了我觉得比巨鹿之战还神的操作,楚汉之争早就结束了

刘邦面对的是分成三块的关中,其实比蜀汉的情况好不少,不过韩信的操作也是很神就是了。
reecespuffs-avatar

reecespuffs

+ by [qiminzsg] (undefined)

西魏更难

然而宇文泰不是汉人哭笑

同理对比后金和蜀汉哪个更难哭笑

后金吧,就算带明那个时候已经逐渐开始烂了,作为一个统一的帝国也比曹魏强的多啊。
PaPa_h0ch-avatar

PaPa_h0ch

纵观西晋统一后十六国南北朝的几百年历史,益州割据政权一直处于的是中央政权衰落就自立,中央政权强势就被拿下的循环,益州自身的割据势力对于天下局势影响真的有限。
关中则不一样了,前后赵对峙,前秦灭前燕,后秦与后燕对峙,东西魏对峙。占据关中的势力一直是北方局势的主导势力之一。
即使关中疲敝了,益州的重要性也不足以与关中相提并论。
epicryder05-avatar

epicryder05

+ by [qiminzsg] (undefined)

西魏更难

然而宇文泰不是汉人哭笑

同理对比后金和蜀汉哪个更难哭笑

蜀汉难
马后炮看后金当然有各种各样的问题 特别是经济都崩溃了 大萌守住蓟辽等后金自爆都行
但问题在于只要你真能打 自宋与士大夫治天下以后 想改朝换代只要把对面最高统治者一窝端了就行 底下的文官地主给谁纳粮都一样 抵抗意志非常低下
宋以前的统治集体是军功贵族 都是手里有兵的 灭国难度很难同日而语 侯景把萧衍抓了 皇族甚至还有余裕先吃鸡大赛一轮再去收复都城
Funhat-avatar

Funhat

+ by [ccccc葱1] (undefined)

刚开局西魏难
没有四川没有汉中,一小部分关中而且不听号令,兵都征不上来
蜀国这里默认开局是小半个荆州和四川

中期开始西魏强,有关中四川汉中,甚至有小部分河东。蜀国丢了荆州换汉中


这一切都要从宇文泰开局几千人正面打爆高欢二十万主力说起
所以我一直不信古代国力说,什么几矿打几矿根本毫无意义,能打就是能打
诸葛亮要是一伐能全歼张合曹真,那他照样能扭转局势

确实,只有能打,一切都不是问题
后金1矿打大明20矿,照样保持不败
UnagiUwU-avatar

UnagiUwU

看了一些up视频,我也觉得诸葛亮的隆中对三分天下论有问题,益州应该搭配汉中关中,益州荆州不搭啊瞎
Citi-avatar

Citi

西魏能赢两个最主要的方面是对面基本盘也不咋地
高欢的基本盘比刘裕好点但不多,刘裕至少还撑到60多岁,手里还有全明星阵容(虽然长安送了一波大的)。高欢那个就是单纯的一己之力力压群雄,不像西魏,八柱国都是基本盘。
高欢对西魏看似6矿对1矿,实际上是1矿压4矿对1矿。
第二个问题就是他家祖传的早死基因,无论是高橙高洋还是高演,哪怕是高湛,他们随便哪个要是再活10年,亦或者说把地位传给高长恭那一边,大概都能以雷霆之势碾压宇文泰,可是这世界没有如果。