rsback
2021-09-13T09:43:25+00:00
一直觉得婚姻应该是两个彼此默契的人相伴走完这漫长的人生。但是现实让我感觉这样的婚姻不会属于我。遇到一个契合的人太难了。从最近接触的妹子来看，感觉自己婚姻有的话也像是金钱关系。但是婚姻都变得物质的话不讲情感的话，那么为什么要结婚，还是说现实的婚姻就是无奈的凑合？[s:ac:晕]
[s:ac:茶]婚姻本质合资公司。
是纯粹的财产关系。
追求浪漫爱情，长相厮守，不需要结婚。
具体你可以看马克思对于资产主义婚姻的论述。。
看人吧，我接受不了没有感情的婚姻[s:ac:哭笑]
首先结婚两个人是需要互相喜欢的，有多喜欢不能保证，但是两个人互相喜欢能保证婚姻的感情基础，再就是能让生活抗风险能力大大提高
金钱至上的社会，有多少真正的喜欢呢
小时候物欲横流的社会是写个作文，长大才知道社会怎么把你大卸八块，取出你所有的物质价值的，至于精神价值，对社会来说不过是无病呻吟，没人在乎
社会是冷酷的，个人关怀全靠互相取暖，婚姻是让两个人过的更稳定牢靠的关系，也被一些人当做筹码，结婚不过是为了更好的物质生活
那我的精神依靠在哪儿呢，这婚结来作什么
就是合伙抚养孩子
不要孩子，完全不需要结婚，有钱没地方花属于
婚姻对于感情来说只是一张纸，一个名分。
对于其它方面来说倒是意义重大
所以如果你看中的是感情，那就没必要去纠结婚姻的意义。没意义。
一张结婚证只保护财产关系，感情的事还是两个人好好说清楚
婚姻就是看完这么多坨屎的婚姻
还找到了愿意踏屎前行也要结婚的人，那就值啦
如果不打算要孩子，谈对象跟结婚没多大区别 [s:ac:哭笑]
这个问题太复杂了
但是有几点，有些经验可以和大家聊聊
1.婚姻必然涉及利益关系
你和你的配偶，两个没有血缘关系的自然人，结合在一起形成一个利益共同体的时候，要求你们的利益也是具有一致性的。最强的粘合剂是利益，当然最坚固的撬棒也是；国家之间都没有永恒的朋友，只有永恒的利益；利益同时可以演化为所有人际关系的核心。所以如果你考虑结婚，必须考虑这点，双方都对对方的利益有益(这个利益是广泛的，指各个方面的)，这才是最稳固的婚姻关系。这不是说婚姻是买卖，而是一个很真实，过来人都明白的现实。
2.感情也是婚姻非常重要的组成部分。无需讨论。
说说我的经历，数年前处在人生低谷，对自己极度缺乏自信，当时就觉得凑合结婚凑合过，一辈子就这样了，并没有太多的感情可言，我自己心知肚明，而且妻子也像我一样，结婚的目的并非完全单纯；到现在，双方利益冲突，没有感情，矛盾剧增，无法调和，而且不是一天两天的事，这样很久了…互相浪费了宝贵的生命，悔恨不已
[quote][tid=28591539]Topic[/tid] Post by [uid=61564859]二饼大人[/uid] (2021-09-20 17:44):
一直觉得婚姻应该是两个彼此默契的人相伴走完这漫长的人生。但是现实让我感觉这样的婚姻不会属于我。遇到一个契合的人太难了。从最近接触的妹子来看，感觉自己婚姻有的话也像是金钱关系。但是婚姻都变得物质的话不讲情感的话，那么为什么要结婚，还是说现实的婚姻就是无奈的凑合？[s:ac:晕][/quote]现实的婚姻是不是无奈的凑合要看你是怎么看待他。
论坛里很多人本身就不重视自己的婚姻。
完全当作是差事随随便便就结婚。
叫我说不幸福那是该。
[quote][pid=551667753,28591539,1]Reply[/pid] Post by [uid=62597617]Avalonanarchy2[/uid] (2021-09-20 17:45):
[s:ac:茶]婚姻本质合资公司。
是纯粹的财产关系。
追求浪漫爱情，长相厮守，不需要结婚。
具体你可以看马克思对于资本主义婚姻的论述。。[/quote]保持着这种观念的人跟古代的包办婚姻观念没啥区别。
[quote][pid=551770286,28591539,1]Reply[/pid] Post by [uid=62157451]搞个事情[/uid] (2021-09-21 02:30):
保持着这种观念的人跟古代的包办婚姻观念没啥区别。[/quote]现代婚姻和古代婚姻区别最大的是自由度。
古代纯粹人口买卖，两情相悦的都写进书里了。
现代几乎没有纯粹买卖了。
其他还真没啥区别。。。