Kaopo
2021-07-19T11:19:10+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/22/-7Q2o-qylZ1wT3cStz-1hd.png[/img]
解释一下控制气候必然失败:
其一，美匪昂撒剥削世界，气候不过是借口和工具。就算控制排放，欧美也会更加肆无忌惮的乱来。
其二，人类目前科技想影响气候还是垃圾，远期预测也不太行。人类碳排放对气候的影响，也没西方宣传的那么大。甲烷，氨，太阳的影响，裸猿们还没法干预
[s:ac:哭笑]电的话，纯清洁能源有难度，但不一定不可行，看怎么算核能[s:ac:哭笑]。
赶紧屯粮食淡水药品，挖地下室，结社自保，买各方面技术的书籍
环保环保，都特么是生意
自从美国成为能源出口国后，显然环保的方向变了，已经从能源为主的降碳，变成农业产品不环保工业食物才环保占上风了。
所以也得理解一下大家以嘴上倒行逆施对抗有话语权的家伙们真的倒行逆施的意愿。?
[quote][pid=534577569,27719905,1]Reply[/pid] Post by [uid=63358825]惨惨惨啊我[/uid] (2021-07-22 19:25):
赶紧屯粮食淡水药品，挖地下室，结社自保，买各方面技术的书籍[/quote]气候变化又不是世界毁灭[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]，防灾减灾得搞一波了
[quote][pid=534577864,27719905,1]Reply[/pid] Post by [uid=311559]笨牛学游泳[/uid] (2021-07-22 19:26):
义和团可不就懂童男童女[/quote]？
直接带义和团[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052c1076f119.png[/img]
检测到关键字了？
谁说我们以后不能用这个借口了呢[s:a2:不明觉厉]你山高县才在第几层
要是光碳排放就引起气候完全改变 那西方这么多年可以说是罪魁祸首
人家是生意 有的人就觉得人类对大自然的影响真就那么大 嵩县这个说法我非常认同
[s:ac:茶]一直就是啊，欧美拿碳排放说事一直都不是为了保护环境，是为了找个理由遏制我们发展啊
让你少吃肉蛋奶是为了给人造肉企业入华铺路
让你少吃海鲜是为了压缩你的海权
说白了，都是生意
但是他们确实没料到这边会用他们的巴掌扇回去
[quote][pid=534578213,27719905,1]Reply[/pid] Post by [uid=10460456]寞泠霜[/uid] (2021-07-22 19:28):
谁说我们以后不能用这个借口了呢[s:a2:不明觉厉]你山高县才在第几层[/quote]不是说不能用这个借口搞事情
是说不能把希望寄托在控制气候上，要准备面对气候的变化
前几年国际社会的碳排放本来就是阴谋，不过他山之石，现在国内已经开始碳交易，这个现在作为了节能增效的手段，是国内环保的配套
[url]https://mp.weixin.qq.com/s/n91nkZSSf2xj1h3bFi-YLA[/url]
从当年气候会议没谈成我就感觉环保这玩意白皮也就嘴上说说，近几年的认知让我觉得，环保这东西除了中国官方，其他的都tm是 生意，说的就是那些拿环保当子弹的虚伪西方政客和ngo！
有用，这波就是先发国家收割后发国家，就和新能源积分一样。
特斯拉能卖积分给大众，我们也可以卖积分给埃塞俄比亚。
甚至情商高点，我们可以送积分给后发国家，让我们国企拿下点大项目嘛。
我就没有见到一个国家环保做得比中国好的，不服就上数据打我脸，什么垃圾货色，就欧美国家可以敞开吃肉，中国人吃肉就是破坏环境？去你妈了个逼的。
除了我们国家，其他国家不就是发达国家剥削发展中国家的借口么
发展中国家要发展就要消耗能源，消耗能源必须碳排放
现在欧美说限制碳排放，意思就是你们这些发展中国家别发展了，乖乖吃土
我作为一名硕士在海外就是研究碳水循环系统和能源优化。
坦白说，碳排放的确就是坑蒙拐骗，贩卖焦虑，气候自然变化比人类影响大的多，当然氮循环就是人类的问题了
但是不得不说，这套理论的确是现阶段最好的全球范围反抗美元霸权的工具，能够联合欧洲制裁盎撒，虽然我估计行业至少要发展3-5年才能成熟
现在国家不是开始计划碳中和了嘛，打的欧美国家措手不及且毫无招架之力。
这些说碳排放没有意义的肯定是境外反动势力。