发展/科技进步的红利是不是真的被人口吞噬了

kys-avatar

kys

2021-11-13T22:20:41+00:00

目前全球范围内其实大多数人的工作都毫无意义(百万漕工衣食所系),对于社会运行所必需的那些工作(农业,渔业,畜牧,能源,制造,土木,环卫,运输...等)其实并不需要很多人干。
渔业,一张大网拖一圈回来就够上万人吃,更别提各种养殖场。
一个大农场只需要几个熟练工开着联合收割机,就可以收获足以养活数十万人的粮食。
发电厂供给一座城市的电力,其中技工也就百人规模。
两个人,一部车,半天时间就能收掉十几个街区的垃圾。
远洋货轮,跑一趟就是上万吨的运力,却只需要几十个船员。

“创造就业”,其实就是找个名正言顺发钱的借口。

搜集了一些维多利亚时代的膳食:
进餐时间常在晚上8点,即使没有客人,主妇们也会花费一下午的时间来准备晚餐。《家庭生活管理》中就记载了八月份一户中产阶级家庭一星期的晚餐饮食列表。
星期天——蔬菜汤、烤羊羔、薄荷酱,四季豆,薯条、奶油布丁;
星期一——冷羊羔,沙拉、小肉派、蔬菜汤、柠檬、柠檬布丁;
星期二——煮马鲛鱼、炖牛腰肉、四季豆,薯条、覆盆子布丁;
星期三——蔬菜汤、羊肉片,四季豆、炖羊肉、黑葡萄布丁;
星期四——烤牛肉、约克郡布丁、四季豆,薯条、面包黄油布丁;
星期五——炸板鱼、冷牛肉,沙拉、羊肉饼,土豆泥;
星期六——蔬菜炖牛肉、羊肉布丁、通心粉、起司;

19世纪的维多利亚时代还未开始第二次工业革命,产能估计连今天的10%都不到(当时的联合收割机还是靠畜力驱动),就可以享受和今日无异的物质条件。发展了100多年,经历了二,三次工业革命的人类社会,却无法保证每个人天天吃龙虾,牛排,刺身,红烧肘子,住上豪宅,开上宝马,人手一块rtx3090,原因或许就是人口增长太快。
非洲很多地方,比如埃及,一堆人就是完全不参与生产,靠救济活着,凭空生那么多出来,沙漠里也不可能开垦出耕地啊,环境容纳量就那么大。
换而言之,如果当今世界人口只有5亿,大多数人就会变成社会必须的一环,少了你,大多数餐厅的龙虾就断供了,少了你,超市里的厕纸都买不到。每个人的价值都被抬到极高,一些成本过高的产物比如私人飞机,宾利保时捷或许仍然属于精英专属,但奔驰宝马走入千家万户,并不是什么难题,都流水线化了,一块rtx3090的成本和3060其实差不了多少,n厂利润大头也不在这。
忘了在哪看到的一句话:“成功人士之所以成功,是因为有无数失败人士作为燃料。”如果冗余人口极为有限,剩下的大部分人都在社会运转必要的岗位上,那人人都是成功人士,你it金融婆罗门卡我脖子,那发电站机组没人维护了,大家一起完犊子。
-Milk_-avatar

-Milk_

首先,你要找论证,概率和数量的关系,全文不见你提一下概率,你想说服谁
RAVEN-Ryan-avatar

RAVEN-Ryan

就这样还天天有人喷政策呢
一方面现在的消费品可不是原来能比的,许多劳动力都消耗在这上面,而且服务业的发展也是极为迅速的,也是一个吃人力的大头 另外维多利亚时代的996算福利了吧
Father Gabe-avatar

Father Gabe

你有没有想过现在的科技水平早已能让全世界的人们吃饱肚子。
但实际上至少有四分之一的人每天在挨饿是为什么。

你这说的就是精英主义,但实际上资本主义就是建立在剥削上。穷人不是不努力,没天赋才穷。 是这套社会模式注定越来越多的人越来越穷。
不然富豪榜如何越来越富,真以为财富是凭空创造的吗。


另外你的假设根本不成立,因为这个世界的穷人付出远比收获的多, 贫富差距大了就想甩掉穷人?没有那些穷人就是你们这些小资产给姥爷做牛马了。想清楚这个问题了没。
xokm-avatar

xokm

扶贫就是发展进步的红利
你看维多利亚时代的普通工人过得怎么样
吃的是啥
维多利亚时期的工人过的还没封建时期老农好是说说的?
平均身高都矮了一截的时代你说普罗大众有红利?
是不是眼睛只能看到中产?看不到光大十六小时勤勤恳恳的工人同志
|.,-,.|-avatar

|.,-,.|

按照你的说法,应该全世界计划生育才对,然而
Atomic!-avatar

Atomic!

我就直接说糙的了,没有恶意,冒犯见谅。

你不拿个镜子照照自己何德何能跟维多利亚时代的中产比?
bigbeanboy69-avatar

bigbeanboy69

今日欢呼孙大圣
TheAssaiLant-avatar

TheAssaiLant

楼主发的帖子也毫无意义

我现在回复也是同样如此
CyrnXz-avatar

CyrnXz

如果你真的坐在主席台上的话,确实可以这么说
sell moz-avatar

sell moz

原来机械都是变出来的,没有相关配套产业。
El papu de los papus-avatar

El papu de los papus

总有人发帖觉得自己的资源被人口吞了,事实上如果自己才是自己口中的那个不该存在的人口
walt.-.-avatar

walt.-.

楼主想要的世界就是个: 离了任何一个人地球就不转了的世界。

你知道这种生态多脆弱嘛?
FrostySlender-avatar

FrostySlender

也许人类就不该从树上下来,你瞧,猴子生活得多么快活[s:ac:偷笑]
Palm-avatar

Palm

想来次人类清除计划了?先从白皮开始,请!
aCUBED-avatar

aCUBED

存在即合理,世界上很多看上去无用的东西只有真的被砍掉的时候,你才会发现他们并不是那么无用,包括你认为的垃圾人口
GoyardCook-avatar

GoyardCook

缺乏最基本的经济常识啊。
你一张大网拖回来的鱼,如果没有人吃,那就只是臭鱼,变不成钱。
你必须用鱼换走别人手里更值钱的东西,你的财富才会增长。
如果没有大量的底层人口,奔驰宝马非但不能人手一辆,反而会没人买得起。
undercover.-avatar

undercover.

请问造一辆车,一艘船要多少人工,需要提供衣食住行水电气网络给这些捕鱼的吗
Yati-avatar

Yati

维多利亚时代刚抢完大清国,又有印度这个殖民地。他们嘴角泛油光代价是中国和印度农民饿殍遍野,这有什么可比性?

我把楼主家抢了,我光鲜亮丽,楼主一家上街要饭。现在让我来代表普遍居民水平,有说服力吗?

而且楼主还忽略了收入分配问题,落后国家去工业化,主要收入来源于大宗商品,大宗商品的收益又落入了少数豪强以及国际资本集团(犹太人)手里。你要比也是去拿维罗利亚时代的“中产阶级”和今天华尔街好莱坞的犹太人比,跟老百姓比有什么意义

创造就业岗位就是为了给这些人一口饭吃,这不废话,人家吃这一口饭怎么就没有意义了?对你没意义就是没意义了?那你吃这一口饭对人家来说也没有意义,你不要吃了好不好?

你觉得人口是没有价值的,那我问你,我们国家是怎么保持如此全面的工业产业链的?为什么美国不行,欧洲不行?是因为我们有足够庞大的人口基数和源源不断的教育投入,有足够多的产业工人和技术人员来维持这条产业链。人口就是财富,亘古不变的道理