为什么在中国是Emperor被翻译成了皇帝而不是king?

这什么脑瘫问题…

法兰西国王和罗马帝国皇帝，你想想，哪个规格高？
然后转换成朝鲜王和大萌皇帝你就明白了。

中文里面的统治者和国王也不是一个东西啊。。。

皇帝和王是等级区分的。
“皇帝”(Empror)和“国王”(King)两个词，在欧洲历史上有着截然不同的定义。“国王”从一开始就指世袭专制君主，而“皇帝”在拉丁文中最早是“将军”“军事统帅”的意思。因此，罗马帝国的君主可以自称“皇帝”，但绝不能自称“国王”——因为从理论上，罗马皇帝的权威来自人民和元老院，是元老院授权的首席元老、执政官、军事统帅、护民官和大祭司，并不是“世袭专制君主”。
“皇帝”这个称号都是与罗马帝国分不开的，只有罗马帝国精神的继承人，才有资格称为“皇帝”。18世纪欧洲最强大的君主是“太阳王”路易十四，但他也从来没有想到过自称“皇帝”，因为法国王位与罗马帝国并没有什么联系，而且西欧当时还存在唯一合法的皇帝——神圣罗马帝国皇帝。但是到了19世纪初拿破仑掌权时，形势就大不一样了。拿破仑将教皇召到巴黎，要求其为自己加冕，称自己为“法兰西人的皇帝”——这也是近2000年来，皇帝的称号第一次脱离“罗马”二字。但是，拿破仑此后又迅速解散了神圣罗马帝国，取消了哈布斯堡家的“皇帝”称号，事实上也是想造成一种“法兰西皇帝是欧洲正统”的印象，而这个“正统”与罗马也是分不开的，否则拿破仑又何苦一定要罗马教皇为自己加冕，且封自己的儿子为“罗马王”呢？
拿破仑帝国只存在了短暂的十多年，但拿破仑却开辟了一个称帝的先例，那些和罗马皇位没有任何关系的君主也都蠢蠢欲动，准备称帝。拿破仑覆灭后，哈布斯堡家族迫不及待地再次自称“皇帝”，但这时神圣罗马帝国已经灭亡，哈布斯堡家族只好改称“奥地利皇帝”。英国本来与罗马皇位没有任何关系，而且英国的民主传统也不允许其君主自称“皇帝”，但既然印度已经成为英国的殖民地，英国君主也就改称“英国国王兼印度皇帝”，和哈布斯堡、罗曼诺夫家族平起平坐。1849年，拿破仑的侄子路易·波拿巴篡夺了法国政权，建立“法兰西第二帝国”，自称继承拿破仑帝国的法统。这样，在欧洲就同时存在三个半皇帝——奥地利皇帝，法兰西皇帝，俄罗斯皇帝和英国国王兼印度皇帝(算半个)，是有史以来最多的一次。

王跟皇的区别吧

[quote][pid=499596278,25877001,1]Reply[/pid] Post by [uid=2150547]闪电之心[/uid] (2021-03-12 10:22):

这什么脑瘫问题…[/quote]Emperor和king都是最高统治者的代名词，为什么是皇帝取了Emperor的意思，你觉得脑瘫你告诉我一下呗

什么样的脑子觉得我们的帝和王一个等级




不懂自己翻书查资料，不要在论坛要人帮你找


www.baidu.com

国王比皇帝低一等啊

King和emperor含义都不一样。简单例子，分封的君主叫KING，周皇帝叫emperor。emperor可以册封king

[s:ac:咦]我一时竟然不知道从哪儿开始吐槽
话说有一次我跟韩国人聊天，韩国人说他们现在用的文字是世宗发明的
我说我知道，是那个emperor(说中国的皇帝用惯了这个词)
韩国人赶快说NONONO是king
所以说连韩国人在这事儿上都有自知之明

西方可没有大一统帝国

king也就是个省长

欧洲小国就是个县长king，大于县长的叫emperor

Reply to [pid=499596949,25877001,1]Reply[/pid] Post by [uid=41491262]果果果个憋[/uid] (2021-03-12 10:24)

因为中国是有“王”的啊。。。

从上往下对应过来，Emperor对应皇帝，King不就对应王了吗？

[quote][tid=25877001]Topic[/tid] Post by [uid=41491262]果果果个憋[/uid] (2021-03-12 10:19):

是因为当时的翻译觉得king的逼格低了吗[s:ac:哭笑][/quote]王爷很多，皇帝一个

欧洲国家太小太碎了，毕生追求也就是个王
想起权游的一句台词，我不想做a queen，我要做the queen，这已经是最高追求了

中国历史上也有封建时期的
两相对照

帝国和王国的区别

外国不是要分帝国王国公国吗，我们每一个大朝代都是empire啊

因为罗马帝国Emperor比那群king高级一些，只能挑个最高级的对应翻译了

Emperor是帝国的最高统治者，king是王国的