copper_05329
2020-03-21T14:19:32+00:00
举例：我是一名鸟类学家，正和学生在野外追踪野生动物(已和相关部门报备)，并且追踪过程全程用摄像机拍摄。
途中，发现有个农村老太太正在偷捕黄尾角雉(国家一级保护动物)，在劝阻无效后，老太与我发生了争执，并且对我进行推搡，我反抗时不小心把她推下山崖，她脑浆迸裂，当场死亡。
以上过程全程都有我的学生目击，并且有摄像机进行拍摄。我的行为是否可以算作见义勇为或正当防卫？如果判刑需要判几年？
有没有法学老哥讲讲？ @罗翔
我建议你报警，然后赶快联系个律师[s:ac:哭笑]
你脑子里是豆腐吗
你这意思是动物权和人权等价?
动物永远不能和人相提并论
法律是规范人的行为得失，动物的权益永远低于人类
我是法盲。
我的直觉告诉我。
你这样干了，你人生就结束了。
除非他和你争执的时候是拿枪和你争。
有学说争论，简单的说就是避险意识不要说和必要说。 结论是不一样的。
他就是在偷猎，只要他没有对人类的危险举动你就没资格侵犯他的生命权。
[quote][pid=407077702,20937169,1]Reply[/pid] Post by [uid=12783625]emozizi[/uid] (2020-03-22 22:23):
那么把保护动物换成具体的大熊猫会如何[/quote]大能猫都不行，你有执法权？
你后面跟对方的推搡，和对方试图危害保护动物没有关系，所以就只是你俩之间的行为来分配责任。
正当防卫个屁，一个老人推下你你生命安全受到严重威胁了？
推搡的话
对于死亡有过失成立过失致人死亡罪
没有过失算意外事件
不成立正当防卫，不成立紧急避险
[quote][pid=407077702,20937169,1]Reply[/pid] Post by [uid=12783625]emozizi[/uid] (2020-03-22 22:23):
那么把保护动物换成具体的大熊猫会如何[/quote]你可以制止他，但是不能过度
根据刑法规定，为保护自己，其他公民组织或国家的利益而致使犯罪行为人受到伤害的属于正当防卫，不承担刑事责任，但罪犯受到的伤害超出必要限度的属于防卫过当，应当承担刑事责任，但比照故意犯罪从轻处罚。其中对于故意杀人，抢劫等严重暴力犯罪导致罪犯死亡的不属于防卫过当。