武松这样算紧急避险嘛,别人劝过他有老虎的他还是故意上去了
你用现在的法律判以前的人?那所有皇帝全部枪毙[s:ac:汗]
法律不溯及既往原则是关于法的时间效力的原则之一。该原则要求法律只能适用于它颁布生效以后发生的行为和事件,不能适用于它颁布生效以前所发生的行为和事件。
我觉得描述字数超过50子的人,除了部分平民百姓,其他人放现在都得挨枪子吧。
[quote][pid=629261888,32898636,1]Reply[/pid] Post by [uid=6969614]nczhuan0[/uid] (2022-08-01 23:11):
放到现在,还会有那些人吗?[/quote]小霸王张小果
浪子吴亦凡
乱自上出,搞懂这四个字。
宋押司这些哪个不是想好好过小日子,又是什么把他们逼到了这个地步?
以今天的眼光看,他们反抗的方式固然有错误,但面对压迫,反抗本身是没有错的。
[quote][pid=629262761,32898636,1]Reply[/pid] Post by [uid=64059965]SingWithoutYou[/uid] (2022-08-01 23:16):
小霸王张小果
浪子吴亦凡[/quote]这二个最终也没啥好下场啊。一个g了,一个进去踩缝纫机了。
[quote][pid=629261877,32898636,1]Reply[/pid] Post by [uid=64221876]我还以为下雨了[/uid] (2022-08-01 23:11):
武松这样算紧急避险嘛,别人劝过他有老虎的他还是故意上去了[/quote]想多了,紧急避险讲的是“所损害的利益必须小于所保全的利益”。如果你损害的利益等于甚至大于你所保全的利益,那就叫“避险过当”,就要负法律责任了。而这年头动物比人贵,如果是一只东北虎,它就算叼着个火把把你家点了,你杀了就得判刑[s:ac:哭笑]而且险情得不是避险人先前不适法之行为所引起,也就是指非得去明令禁止的老虎活动范围,或者说你去野生动物园非得从车上下来,紧急避险就不成立,算个人过失
有一个算一个,判刑都捞不着,梁山是谋反,直接就让均对就地杀完了。
请问你天天这么高强度带节奏不累吗?
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/01/ekQvg8w-2whmZeT3cSlb-x0.jpg[/img]
三岁吗?什么都要发帖问?你TMD不会百度啊
直接枪毙,还几年[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4f51be7.png[/img]