CollinIsAlpha
2022-05-20T14:02:29+00:00
根据初中数学知识，原命题和逆否命题等价。淹死的都是会水的逆否命题是“不会水的都不会淹死”。明显错误，所以原命题错误，还那么多人说[s:ac:茶]。
有人说淹死的都是会水的
BaesiL
。。。。。。
yaboiGTFV|COLOBUS MONKE
这个有假设是自己下水。。问题不大，船沉了这种不考虑的
seiilem
你还一本正经的论证起来了...
Oceanpull
没想到你的批判理由居然是初中数学知识。。
CollinIsAlpha
[quote][pid=613024869,32035075,1]Reply[/pid] Post by [uid=61314269]野梦心[/uid] (2022-05-24 22:08):
没想到你的批判理由居然是初中数学知识。。[/quote]我只是为了说明但凡上过初中的都知道这话不对[s:ac:茶]
没想到你的批判理由居然是初中数学知识。。[/quote]我只是为了说明但凡上过初中的都知道这话不对[s:ac:茶]
Aceu
因为论坛老哥就单纯的觉得，只有会游泳的人才会下水，不会游泳的人不会下水，所以只有会水的才会淹死[s:ac:哭笑]
小时候农村长大的，7岁时差点淹死，后来还亲眼见到我姐溺水
看了网上这么多溺水视频，决定有时间了一定要教我孩子去学游泳
一次学会，终身受益，旱鸭子们不会懂的[s:a2:鬼脸]
小时候农村长大的，7岁时差点淹死，后来还亲眼见到我姐溺水
看了网上这么多溺水视频，决定有时间了一定要教我孩子去学游泳
一次学会，终身受益，旱鸭子们不会懂的[s:a2:鬼脸]
Axo [Allah>]
还有句话叫君子不立于危墙之下[s:a2:不明觉厉][s:a2:不明觉厉][s:a2:不明觉厉]
hazelmiau
淹死会水的，打死犟嘴的。楼主你过来一下[s:ac:黑枪]
Gizzy
善游者溺，以讹传讹。
VK
暴论：说明你还是不够会！
[s:a2:认真]
[s:a2:认真]
Hastes_
正确的说法,应该是会水的人下水次数多了,淹死的自然就多...
ᗪEᑎᑎY
按照初中数学不应该是绝对的话除了真理就是假的
Yixay
加个主动下水做定语更合适 不会游泳的都不会主动下水 那主动下水淹死的可不是会游泳的
Bluehheaven
非要说 淹死的都死了 才叫对？
latex
主动下水淹死的都是会水的，这个总没问题了吧
当然，神经病除外
当然，神经病除外
Aρollo
非严格地说，加了“都”字的都肯定会有漏洞
甚至什么叫“会水的”，淹死的可不可以认为不”够“会水。。。
甚至什么叫“会水的”，淹死的可不可以认为不”够“会水。。。
Bangly
楼里有个老哥说的很有道理，淹死的都上新闻或传的十里八乡知道了
会水的掉湖里河里自己扑腾两下爬上岸只能骂两句晦气上不了新闻
会水的掉湖里河里自己扑腾两下爬上岸只能骂两句晦气上不了新闻
RandomHamburger
这句话本来就不对
楼主论证的方法也没问题
楼主论证的方法也没问题
syed
呛死的都是喝水的[s:ac:茶][s:a2:不明觉厉]