Mixed_Noodle
2021-05-30T13:30:34+00:00
重温过后不得不唏嘘一下,小时候在佳片有约上看过这部电影后对美国充满了向往:时至今日我也觉得这部电影曾经很好地诠释了“美国梦”这一价值观,虽然整部电影讽刺意味和黑色幽默不少,但是我很喜欢里面的阿甘---勤劳,朴实,象征着传统价值观里积极向上的部分;而如今整个社会越来越混乱和消沉以及分裂,现在的阿甘和珍妮越来越难以走到一起,也很难再看到美国可以拍出这样一部讽刺意味十足却又充满朝气的电影了。
可以啊,把阿甘换成一个精神分裂抑郁非洲裔变性同性恋慕斯林动保素食主义者就行了
小说比电影好看多了
电影我就看过一次 小说我看过三 四次
时代变了啊。
中国也拍不出《活着》、《霸王别姬》了。
现在都是拍商业片了。
[quote][pid=522908376,27117500,1]Reply[/pid] Post by [uid=60290777]阿廖莎[/uid] (2021-06-08 22:01):
时代变了啊。
中国也拍不出《活着》、《霸王别姬》了。
现在都是拍商业片了。[/quote]让子弹飞 我不是药神 无名之辈 这些拍了也没多久
还有人觉得让子弹飞不是商业片吗[s:a2:不明觉厉]
二元论走极端 要不得
自己树靶子 杀自己的崽 更要不得
虔诚教徒拍的。影片中心思想是只要你信上帝,努力工作,那么多么大的灾难和困难都不能压倒你(腿残疾能好,低智商没事,子弹打不中,暴风不翻船,捕虾赚大钱),上帝一定会让你实现美国梦[s:ac:冷]还有个女友作为反面例子,不信上帝的人会吸毒浪交,最后挂掉[s:ac:哭笑]
好莱坞电影就是输出文化价值观
现在美国有什么可以输出的吗[s:ac:呆]看看征 兵宣传片?
[quote][pid=522922161,27117500,1]Reply[/pid] Post by [uid=13910696]yzzwei[/uid] (2021-06-08 23:07):
让子弹飞 我不是药神 无名之辈 这些拍了也没多久[/quote]这仨是怎么能相提并论的?三档电影
那年是为了在下一年的电影诞生100周年时各种领奖八仙过海秀操作秀技术,往后过几年估计导演还是那群人也一样无法复制
变相怪杰跟肖申克的救赎都是那年的作品,神仙打架
阿甘作为主旋律电影,能拍到这种程度太难了,不说美国,其他国家也很难复制
[quote][pid=522925646,27117500,1]Reply[/pid] Post by [uid=60477295]guopjf[/uid] (2021-06-08 23:21):
虔诚教徒拍的。影片中心思想是只要你信上帝,努力工作,那么多么大的灾难和困难都不能压倒你(腿残疾能好,低智商没事,子弹打不中,暴风不翻船,捕虾赚大钱),上帝一定会让你实现美国梦[s:ac:冷]还有个女友作为当面例子,不信上帝的人会吸毒浪交,最后挂掉[s:ac:哭笑][/quote]所以我对这个影片无法好评的原因大概是我在看之前看影评都是吹什么身残志坚,虽然阿甘是个残疾但是努力拼搏活出了不一样的人生吧啦吧啦,然后认真看了一遍之后满脑子都是爽文剧情,这不就是想象中的人生开挂?在我看来影片中阿甘选择几乎都是错的,但就是硬有运气做啥啥成,而且什么角度都是天才,别的不说就说体育一个小时候腿残疾脑子不灵光的人上高中可以凭借连球门都不识的跑步功夫当上明星跑锋,然后打了仗之后在医院养病期间玩乒乓球玩到出国交流?这有一丁点的逻辑性吗,你说架空世界身体改造都能让我信服点,这不是爽文逻辑是啥?更不用说其它的枪子打皮炎反动掉电源瞎跑成标杆的一系列匪夷所思的剧情了。
阿甘是一个保守的白人男性形象,是精英主义最喜欢的人物。
阿甘符合红脖的传统价值观,事实上是保守主义价值观,拍的相当不错。
[quote][pid=522929022,27117500,1]Reply[/pid] Post by [uid=60264346]吃水不忘抠水人[/uid] (2021-06-08 23:33):
所以我对这个影片无法好评的原因大概是我在看之前看影评都是吹什么身残志坚,虽然阿甘是个残疾但是努力拼搏活出了不一样的人生吧啦吧啦,然后认真看了一遍之后满脑子都是爽文剧情,这不就是想象中的人生开挂?在我看来影片中阿甘选择几乎都是错的,但就是硬有运气做啥啥成,而且什么角度都是天才,别的不说就说体育一个小时候腿残疾脑子不灵光的人上高中可以凭借连球门都不识的跑步功夫当上明星跑锋,然后打了仗之后在医院养病期间玩乒乓球玩到出国交流?这有一丁点的逻辑性吗,你说架空世界身体改造都能让我信服点,这不是爽文逻辑是啥?[/quote]我倒是觉得阿甘的角色设计很大程度上是为了用一个人的人生经历反映整个战后美国发展史,所以让他参与了那么多标志性事件