John Cena
2021-05-08T11:07:35+00:00
[s:a2:doge]植入猛犸DNA的现代母象卵子,一直没成功是不是现代象和猛犸存在生殖隔离,染色体对数不一样?
[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_25.png[/img]nga的傻逼精英又开始不懂装懂了,明明很难的技术问题说得轻而易举,伦理问题。
DNA又不是多么稳定的分子,会随着时间而变化的,你现在提取到的猛犸象DNA根本不是原来的DNA,谈何克隆。
技术不是问题,问题是克隆出来又有什么用,克隆技术真正能大显身手的地方却又被伦理道德死死卡住
会出现伦理问题呗,明面上不让搞不过暗地里肯定还是有机构在搞的,这是未来必然的发展方向,前两年不是有个改DNA的孩子吗
最大技术门槛就是你说的这个啊,猛犸象及其近亲都灭绝了,现在搞不到猛犸象的卵子和成年母猛犸象,只能用大象凑合,但问题是这俩玩意其实只是看着像,本身物种离得不是特别近
就算你能解决这个嵌合胚胎的发育问题,生出来的这个东西是否还能被定义为和已灭绝的猛犸就是同一物种也是问题[s:ac:茶]
克隆是非常非常难的技术,而且一直卡壳没有突破,每个生物种群都要单独做长期大量的技术调试(说白了就是培养好胚胎然后让母体反复怀孕生产),而且失败率极高,另外还面临非常大的社会伦理压力,现在都不愿意朝这个方向做研究了
我国前几年克隆了几个猴子都是重大突破了,克隆已灭绝物种在技术上还属于天方夜谭
[quote][pid=516731465,26792254,1]Reply[/pid] Post by [uid=63162418]Paipai2021[/uid] (2021-05-17 19:18):
技术不是问题,问题是克隆出来又有什么用,克隆技术真正能大显身手的地方却又被伦理道德死死卡住[/quote]谁和你说技术不是问题?
我自己就是搞科研的,告诉你只要能克隆出史前灭绝生物,哪怕屁实用价值没有,就光为了发篇paper就有的是人会去做,没人做就是因为做不到
现在的所谓克隆离电影里的差距比钻木取火烤肉到电烤箱烤肉的距离还远。连卵子都少不了,更别说自宫孕育了
DNA半衰期是521年
给你一坨DNA分子1万年后还完好无损的是概率2^-(1000/521)
[quote][pid=516804970,26792254,1]Reply[/pid] Post by [uid=38832221]tautomer[/uid] (2021-05-18 00:38):
DNA半衰期是521年
给你一坨DNA分子1万年后还完好无损的是概率2^-(1000/521)[/quote]为什么半衰期是521年
你应该去推特@马斯克,没准在克隆恐龙的路上。顺带就把猛犸克隆了。
鬼鬼,克隆一只猫,宠物克隆公司要9次 甚至27次才成功一次
那么更高级(复杂)的生物,猛犸象,你要从一堆尸体整DNA出来克隆
而且还有个东西,代孕,永远是克隆的前置和后置科技