helenas1xx
2025-04-02T16:33:53+00:00
说的就是你，索尼马上要出的50-150 f2 gm，除了贵没其它毛病，不是非要2以下光圈的话，一支镜头直接覆盖50，85，135三支定焦，这样想想感觉也没那么贵了。
一直在85和135之间纠结的我，貌似很快要找到终极解决办法了。
Mishn
你要不先买个35150试试？
MadViibess
再把近摄搞一下，百微也省了哈
Destro506
我看好他会比720gm2更重
Cosmoplaya
找不出这个必买这个镜头的理由，焦段上还不如35 150实用 后半段其实有没有F2问题都不大。 如果出个35150+OSSII就牛逼了。
Tritour
论ppt感觉还不如35150
CsyMan
腾龙和森养35-150 2-2.8
Kim Tjokrodiningrat
这一支设计难度理论上和70200/2.8相约
以现在的技术不会超过1.4kg
暂时推断和35-150差不多的1.2kg
对于双机用户来说会是很好的新镜头
现在其实是200-300这段看看有没有更新镜头能配合，如2.8起跳的非恒定150-300或150-400
以现在的技术不会超过1.4kg
暂时推断和35-150差不多的1.2kg
对于双机用户来说会是很好的新镜头
现在其实是200-300这段看看有没有更新镜头能配合，如2.8起跳的非恒定150-300或150-400
ganja
单买135你会拍得想哭的
ponnn
超广角再来个F2
1635F2+2870F2+50150F2 后面可以直接接打鸟的260或者480了
1635F2+2870F2+50150F2 后面可以直接接打鸟的260或者480了
nova
刚出去玩了一趟，带 20-70 + 50-300 ，两个加起来1.15kg，一机换镜头频次低，香得很
估计 50-150 的重量 1.2kg吧，光圈是大了，但是焦段少了太多，价格也贵了很多
估计 50-150 的重量 1.2kg吧，光圈是大了，但是焦段少了太多，价格也贵了很多
helenas1xx
超广F2我反而觉得意义不大，16端我连2.8都没用过几次。
16-35就现在的GM2够用了，配上这个新的50-150，不打鸟的情况下，也就35端没有F2这一个遗憾而已。
MechanicalSwede
很多人说这头不如35-150
但个人来说可以接受超广和长焦端做成任意形状，但不能接受24-35这个区间以大炮形态出现，因为这个焦段拍纪实是要贴上去的，大炮形状给被拍者的压力太大了，对人文纪实新闻来说24-35这个区间的焦段越小越好，这也是gr好卖，以及m口35/f2一定比1.4用的人多的原因，富士gfxrf镜头选择体积放弃光圈也是出于这个考虑
而150长焦端f2是比150/2.8有用得多的
但个人来说可以接受超广和长焦端做成任意形状，但不能接受24-35这个区间以大炮形态出现，因为这个焦段拍纪实是要贴上去的，大炮形状给被拍者的压力太大了，对人文纪实新闻来说24-35这个区间的焦段越小越好，这也是gr好卖，以及m口35/f2一定比1.4用的人多的原因，富士gfxrf镜头选择体积放弃光圈也是出于这个考虑
而150长焦端f2是比150/2.8有用得多的
OreoWaffle
澳门光学巨佬上次信誓旦旦的说24200必然存在而且不重被打脸了，这次怎么又给你亲爱的索索贷款吹逼了，教训没涨够？
Reza
你用85试试ASP35，应该可以找到135的感觉
nyton
在85和135之间纠结，最后索尼50-150给了你答案？？？
先不说前面有35-150,
变焦怎么和定焦比。
先不说前面有35-150,
变焦怎么和定焦比。