从墨茶回看辛普森杀妻案

我记得在看纪录片的时候，剧中的参与者和弹幕都从一开始的铁证如山血债血偿的激愤 到程序有瑕疵不影响，无论事实辛普森都该判刑的无奈。
程序正义是否是结果正义的前提？虽然社会的声音从来也没完全统一过，但任由立场裹挟事实确实贻害无穷。
审判的原则应该是尽可能的还原事实，再来评判。