Altair
2020-05-01T03:43:23+00:00
应该是这两天的热点了把
这里还是要和大家说下民办和公办的区别
民办两级分化，一类牛逼，一类垃圾
公办普遍都一般
招生类型
民办面向社会，公办面向学区
打压民办，就是在扶持公办
民办能活下去的原因是超高的录取率，优质的教学质量。你选择了民办，那你就是选择了优秀，选择了优秀就要选择付出，这里有先屁股做好，我同意
公办能活下去的原因在于生源稳定，学校质量各不相同。甚至有打着艺术类特长幌子的尖子班(给哪些人留着的你们应该都懂)
魔都这几年对民办的打压也不是一两天了，不让做大规模招生宣传，不让公布具体成绩，教育相关资金不下播。有编制(不领国家工资的)的老师必须回到编制所在学校等等
稍微说了点，总结下就是民办日子越来越难过。公办划学区越来越多
至于公办学校，说实话，我很看不起，因为里面的老师，里面的学生，里面的家长概念都不同，大部分都是混的
民办更像是一个积极向上的企业，老师学生都在牟足了劲往前冲
华二这次是栽了，也是急了。因为生源不好控制学校就差不多砸了
上不起学就又要来喷了，民办有一个算一个，赶紧死
公办全市招生的也挺多，比民办牛多了
民办牛逼并不是因为自己本身多牛逼
而是掐尖。
你tm把尖子生全部搞走了，你的录取率能不高？
然后录取率搞了越来越多的尖子来了。
恶性循环。
然后就形成了普遍的认知：民办比公办牛逼。
紫薯。
上海当年划区对口入学的结果是直接取消最好的公立初中全体改民办
你以为民办学校超高录取率哪儿来的，不就是因为可以打破对口可以考试筛生源吗，现在一律摇号按区入学，这不是扒民办的底裤吗？
当然公立其实也在抢生源搞特色班，我同事儿子被某初中看上了许诺给特长班啥的整起，现在压力也挺大的。我看公立也有好学校，也有奋发的，一概而论不可取
反正不管公立还是民办，指望混子就能进C9这个大概也是在做梦了
[quote][pid=419528725,21629902,1]Reply[/pid] Post by [uid=1285359]kaolacjt[/uid] (2020-05-06 11:46):
上不起学就又要来喷了，民办有一个算一个，赶紧死
公办全市招生的也挺多，比民办牛多了[/quote]公办全市招生招的是什么？学校怎么样？
特长班？艺术班？尖子班？多少人的班，老师配置怎么样？
看到我说了么，公办的水更深
民办你优秀就是优秀，至于公办，你家里没底子能上好班？
一早上看的最舒服的新闻，想到以后小孩要去上民办就头大
新型资本垄断是垄断渠道，不仅垄断商业渠道，还要垄断晋升渠道。
传统的是货物垄断，风险太大。
技术垄断也得有研发能力才行。
垄断渠道就相对简单安全的多。
至于公办学校，说实话，我很看不起，因为里面的老师，里面的学生，里面的家长概念都不同，大部分都是混的
[s:ac:吓]看的我吓了一跳。现在公办=混日子？
民办本质上就是作弊啊
本来都是海选，优秀的和不优秀的学生在一起读。同一起跑线学校凭本事竞争比录取率
现在民办直接就招优质的。民办马棚里全是上等马，公办只有中下等，这公平吗
[quote][pid=419531232,21629902,1]Reply[/pid] Post by [uid=61896807]男人变态一点有什么错[/uid] (2020-05-06 11:54):
至于公办学校，说实话，我很看不起，因为里面的老师，里面的学生，里面的家长概念都不同，大部分都是混的
[s:ac:吓]看的我吓了一跳。现在公办=混日子？[/quote]懂的自然懂
就公办那个环境，我只能呵呵
上海的三公学校，上外附中，上实和浦外继续全市招生。这次没有华育，兰生这样的对手，可以尽情掐尖了。
任何学校，他能筛选生源都牛逼，你说的完全就是屁话。。
如你所说民办更像是一个积极向上的企业，老师学生都在牟足了劲往前冲
你这个完全错了 民办是一个钻着国家福利空子的企业 并不是靠自己能力的
本身国家搞九年义务教育 就是保证所有孩子都有一个通过学习改变命运的机会 结果民办反其而行 只招好苗子 而且还是被家长培育好的 事实是很多学生由于家长能力不行 可能一开始不明显 但是碰到好老师 一下子就冒出来了 民办就是完全无视这些学生了
所以这几年国家都在打压民办 就是因为民办会严重影响孩子的受教育程度 国家更需要的是整体的教育水平提高 而不是少数尖子 大部分懵懂分子
就像WOW开新版本 过了一段时间有的人职业和副本了解多了 才能看出哪些人牛逼 牛逼的人多了 那么工会进度就好了
但是突然来了一个土豪公会 直接花G把所有工会的各个职业顶尖人士都挖走了 过BOSS不是轻而易举?
学校牛不牛主要是看学生，不知道可以了解下衡水一中的崛起
当年我读的公立县级高中，不算好，每年能出TOP5的学生，六七十个
现在被同县区民办高中搞得，竟然只能上不到二十个了
民办高中考的是吸收好生源，
给优秀的学生相对廉价的学费，收取超级差生高额学费
高工资挖师资力量，因为生源好，教出来成绩好，老师也愿意去
形成一个正向循环来赚钱
久而久之，教育资源就往上流动，往私立院校去
再往后，公立就真的变成垃圾了，变成快乐/素质教育
最后和美国一样底层反智，精英享受最好的教育，公开通道砸钱就能进耶鲁
好比我们国家砸钱就能进清华北大一样
国家肯定要遏制住这种势头，否则教育公平性不能保证
这里我就要点下 我当年的母校了 那时一所新开的模式公办民营中学。
论生源完全比不上那些知名老牌的掐尖民办 甚至说生源就是那些考民办淘汰下来的 简直就是复仇者学校
入学就盯着那些民办学生为标杆。 教学老师分两派 一派民办高薪请的老师签合同 每年大考带的班最后一名直接解聘
另一派就是编制的公办老师 主要教一些副科 貌似是为了所谓的公办老师指标。比如音乐 体育 劳技啦 反正这些老师就是一个字混
高压三年 每周有周考 每周排排名 每学期的全年级排名就是对班主任任课老师的大考
就这样我们那一届 中考成绩全市第一 轰动我们市的教育界 然后魔幻的事来了
市教育局说这个模式不公平 就不许办了
政策打压 老师出走 最后母校不了了知了 后来和同学回忆当时真是苦 但是老师真是负责
老师学生大家一起奋斗那种感觉也是一言难尽
Reply to [pid=419530141,21629902,1]Reply[/pid] Post by [uid=40059553]风清扬ABC[/uid] (2020-05-06 11:51)
民办你优秀就是优秀?你想太多了吧
混日子的民办学校不多么
至于顶尖民办只有两种情况 第一 你有90分的实力 那么学校会把你当他招牌来投资你 第二 你有70分的实力 但是你家里有钱 那么学校会把你培养上80分 但是如果你有70分的实力 突然你家里没钱了 民办会毫不犹豫抛弃你
但是在公办 你有70分的实力 学校绝对不会抛弃你 毕竟70分也是可以上二本了 而且就算你实力不够 你在公办顶多也只是和差生混一起 你还有往上到60分 甚至到70分的可能性 但是在民办有么
[quote][pid=419528950,21629902,1]Reply[/pid] Post by [uid=1401290]linxisheng2004[/uid] (2020-05-06 11:47):
民办牛逼并不是因为自己本身多牛逼
而是掐尖。
你tm把尖子生全部搞走了，你的录取率能不高？
然后录取率搞了越来越多的尖子来了。
恶性循环。
然后就形成了普遍的认知：民办比公办牛逼。
紫薯。[/quote]对啊，你都把饺子好的拿了，剩点汤，问你要不要