fheqbc bgd ahahha
2020-05-19T00:46:08+00:00
把义和团当做骂人的话，就和用战狼骂人一样，很多软骨头觉得打了羊带人就是不好的
也不看看义和团起来前，普通农民被羊人和基督教民欺负的活不下去了，曾国藩都不敢招惹它们，农民又能怎么办？
他们也分析不出啥阶级矛盾，革命思想，只能靠最后的血性，团结自保了
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/25/-7Q5-3xlyKpT1kScl-7k.jpg.medium.jpg[/img]
要是义和团当年拆铁路时，口号换成“大清，请等等你的人民”，也许就不会被喷的这么惨吧[s:a2:doge]
历史定性这东西，口子一旦开了，现在收回来就难了
义和团能改的话，陕甘回乱就不也是反封建了吗[s:ac:哭笑]
[quote][pid=424647576,21890296,1]Reply[/pid] Post by [uid=23490833]只恨寻常[/uid] (2020-05-25 09:09):
历史定性这东西，口子一旦开了，现在收回来就难了
义和团能改的话，陕甘回乱就不也是反封建了吗[s:ac:哭笑][/quote]一个回字，还能反封建？
慈溪还知道利用义和团打洋人
见证局在这讨论给义和团定性……
见证局就这水平?
课本上没告诉你义和团是怎么失败的吗[s:ac:茶]
朴素的爱国主义思想和很大的局限性。
一个本身就是复杂的事物非要给个正面的评价，思维过于简单理解不了复杂性么？
义和团是有进步意义的， 算是清末民间民族主义的第一次觉醒， 有的人看历史只看细枝末节的东西不顾整个历史的进程， 不是蠢就是坏。
之前看发条张解说黄飞鸿系列，对义和团类这种运动有个很真实的形容
底层绝望的呐喊
[quote][pid=424648851,21890296,1]Reply[/pid] Post by [uid=43227486]Starscream24[/uid] (2020-05-25 09:14):
课本上没告诉你义和团是怎么失败的吗[s:ac:茶][/quote]我就喜欢看100年后啥都懂的键盘侠们喷100年前斗大字不识一个的农民的，高贵
亡国灭种的危难时刻，只要反抗外辱就是正义正确，这个叫大节。
坐在空调房里敲键盘，当然可以分析分析人性啊，人道啊，友邦惊诧啊，不过分析之前最好多学学历史，了解一下南北美原住民怎么被灭种的，再高谈阔论。[s:ac:哭笑]
“普通农民被羊人和基督教民欺负的活不下去”这一看就是带着感情色彩的论点，稍微看点县志都知道农民教民冲突本质是地方上大姓农民和团结在基督教旗帜下的小姓、散户农民互相伤害罢了，这个互相打出狗脑子都没什么好说对不对的，但你义和团发展到去搞城里学生就是你义和团不对了
[quote][pid=424649978,21890296,1]Reply[/pid] Post by [uid=1256542]萌无双[/uid] (2020-05-25 09:19):
亡国灭种的危难时刻，只要反抗外辱就是正义正确，这个叫大节。
坐在空调房里敲键盘，当然可以分析分析人性啊，人道啊，友邦惊诧啊，不过分析之前最好多学学历史，了解一下南北美原住民怎么被灭种的，再高谈阔论。[s:ac:哭笑][/quote]义和团杀的国人比洋人多。。。
[quote][pid=424649923,21890296,1]Reply[/pid] Post by [uid=1529116]shermie272[/uid] (2020-05-25 09:19):
我就喜欢看100年后啥都懂的键盘侠们喷100年前斗大字不识一个的农民的，高贵[/quote]那谁叫有人非想把100年前的土龙鸣吹上天？
[quote][pid=424649923,21890296,1]Reply[/pid] Post by [uid=1529116]shermie272[/uid] (2020-05-25 09:19):
我就喜欢看100年后啥都懂的键盘侠们喷100年前斗大字不识一个的农民的，高贵[/quote][s:ac:茶]义和团的确有打击帝国主义，但是农民由于其阶级局限性，无法领导反帝反封建革命。
这么说您能明白吗？
那要看你对“正面”的理解是啥。反正我不希望中国再一次出现类似的组织。