现代战争强打弱以前的孙子兵法之类的这些战略布局,是不是已经没有什么用处了?

Cent-avatar

Cent

u1s1,美军这种炸炸炸算是最符合孙子兵法的了,孙子兵法实际上最提倡你用绝对优势碾压对面了[s:ac:哭笑]
AdamSixtyNine-avatar

AdamSixtyNine

觉得楼主说得不对,但是没有相关知识进行论证……[s:ac:晕]
Siro-avatar

Siro

有用不变法则
Pzfewless-avatar

Pzfewless

用它的思路和理念
Shadokan-avatar

Shadokan

全世界最强大的美军敢说只要自己炸炸炸就能打败一切敌人吗?呵呵。
Zer0Bytes-avatar

Zer0Bytes

孙子兵法人家就是告诉你优势一定要大于对方,不管哪方面,地利也好、天时也好、人力也罢总要有优势不然别打了赶快跑。
BobThyBuilda-avatar

BobThyBuilda

参谋制度的出现让战争从艺术变成了科学,自然不需要如同古时一样靠名将自己的发挥。
ckthefourth-avatar

ckthefourth

放到古代你就是赵括第二[s:a2:lucky][s:a2:lucky][s:a2:lucky]
løser-avatar

løser

现在的人,能不能不是大而泛泛地说没用,而是具体到孙子兵法的某一条提出反驳意见啊……[s:ac:无语]
eze+-avatar

eze+

所谓的兵法就是以多打少 以强打弱
要是以为 以弱胜强,以少胜多那是魔法……
EXTREMELY BIG BOOTY RYN 52K-avatar

EXTREMELY BIG BOOTY RYN 52K

故上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。攻城之法,为不得已。

我觉得你辩证的看,其实是一种方法论,并不是具体教你怎么排兵布阵
umopap!sdn-avatar

umopap!sdn

强打弱自古以来都不需要什么战法,A过去就得了,势均力敌才需要,你觉得现代战争势均力敌就不需要战法炸就完了么
jmintheam21-avatar

jmintheam21

不说现在就是二战同盟国能赢主要也是靠综合国力,国力不行要是体量比对方大很多也可以坚持到耗死对手,单纯靠奇兵谋略或许能打赢几场战斗甚至战役但想赢得战争是不现实的。
Just a Madao-avatar

Just a Madao

[quote][pid=494419184,25607154,1]Reply[/pid] Post by [uid=62708173]起风克莱恩[/uid] (2021-02-19 21:05):

全世界最强大的美军敢说只要自己炸炸炸就能打败一切敌人吗?呵呵。[/quote]最强对第二强也不是碾压啊

但是霉菌证明了,只要空军碾压拿到制空权,就是可以无脑炸炸炸,变着花样炸,确实可以打败敌人啊。

能阻碍炸逼的只有圣母情节,因为太容易误伤平民

美帝主打进攻,为了减少误伤不断钻研轰炸精度

我国主打防御,射程之内皆为敌人,所以根本不用管误伤,拼命怼范围和威力
cyanostag-avatar

cyanostag

既没有看过孙子兵法,又对现代战争缺乏常识的人才会这么说[s:ac:哭笑]
itsreiya-avatar

itsreiya

[quote][pid=494419959,25607154,1]Reply[/pid] Post by [uid=62308054]金刚ttg[/uid] (2021-02-19 21:09):

最强对第二强也不是碾压啊

但是霉菌证明了,只要空军碾压拿到制空权,就是可以无脑炸炸炸,变着花样炸,确实可以打败敌人啊。

能阻碍炸逼的只有圣母情节,因为太容易误伤平民

美帝主打进攻,为了减少误伤不断钻研轰炸精度

我国主打防御,射程之内皆为敌人,所以根本不用管误伤,拼命怼范围和威力[/quote]哪来的圣母狗
美国佬不是怕误伤平民研究精度
是为了提高杀伤力提高精度
CeeBee-avatar

CeeBee

打仗讲究的就是用骑脸优势碾压对方,而兵法战法教你的就是怎么去制造这种优势,比如什么围点打援,什么切割包围等等等