为什么现在小学数学非要强调“除”和“除以”这种鸡毛蒜皮的区别?

ﻝคɗﻉिٱɼﻉ-avatar

ﻝคɗﻉिٱɼﻉ

以前也这么讲啊,是不是没好好上课
silverr-avatar

silverr

因为数学就是一个这么严谨的学科
THEGOAT-avatar

THEGOAT

我小时候也强调啊
Quantezn-avatar

Quantezn

能纠结除和除以字眼的最好别深入数学了
⁺˳✧༚™˚✧₊-avatar

⁺˳✧༚™˚✧₊

以前也是这么讲的,没上过小学吗…
MythGabi-avatar

MythGabi

我以前也是这么学啊
SD_00000-avatar

SD_00000

这个问题,说得好,但是考试考啊,我以前也觉得没什么卵用,不过在某些领域中区分开来还是很重要的
XxdeadshotxX-avatar

XxdeadshotxX

严谨你说掉书袋。
allbright01-avatar

allbright01

因为数学是讲究逻辑的
Swany-avatar

Swany

楼主的意思大概是没必要保留这两种说法,统一一种就可以了[s:ac:哭笑]
moonz_-avatar

moonz_

一字之差,就是完全相反的含义,为什么要含糊两者的概念?

初等数学本身就是很明确很“准确”的,我认为区分两者是相当必要的,涉及到对待数学这门学科的理念和态度问题。
HeartHibiki-avatar

HeartHibiki

我记得我小时候也强调过,虽然已经完全忘了.除法确实已经完全是启蒙工具了,实用性完全被乘法分数取代了
joskrt-avatar

joskrt

现在有强调?我们小时候才有
nathan! ._.-avatar

nathan! ._.

前排提示一下,这两个代表不同意思[s:ac:哭笑]
resident_shitter-avatar

resident_shitter

我小时候就被这个坑过...
knitler-avatar

knitler

作为文科生,看到一大堆人分不清:的得地这三字的用法依然觉得,科学的严谨需要被重视[s:a2:恨]
dash-avatar

dash

确切的数可以分数,你家孩子上初中的时候学物理,还要说密度是体积分之质量吗[s:ac:茶]
DibDibs-avatar

DibDibs

我也觉得没必要纠结,就像当年初中物理,老师反复强调 惯性 不是力,不能说成 受到惯性,要说成 因为惯性,最恶心的是还作为考点故意考你,简直就是新时期的八股文
Cavenaut-avatar

Cavenaut

可以筛选出连这都不能弄明白的人,帮他们早日脱离不适合自己学习的内容和环境。