str3gon
2020-04-27T07:49:07+00:00
想来想去估计只有李定国配得上
首先确实很能打
其次李定国之后再有没名将真心为明朝作战了
[quote][pid=417666569,21526556,1]Reply[/pid] Post by [uid=38218439]eora[/uid] (2020-04-29 15:56):
为什么姜维是最后的汉朝人?[/quote]刘禅都降了
[s:ac:呆]
[quote][pid=417666569,21526556,1]Reply[/pid] Post by [uid=38218439]eora[/uid] (2020-04-29 15:56):
为什么姜维是最后的汉朝人?[/quote]一计害三贤[s:ac:抠鼻]
最后的汉朝人不是匈奴人刘渊么?[s:a2:doge]
Reply to [pid=417668934,21526556,1]Reply[/pid] Post by [uid=60300014]夜袭海拉鲁[/uid] (2020-04-29 16:04)我大南汉有话要说
管他谁是最后的汉朝人、明朝人,反正不是广大的劳动人民。
这些封建王朝,不把劳动人民当人看,那就不要怪人民不知“国”
[quote][pid=417675403,21526556,1]Reply[/pid] Post by [uid=61599244]云文杰[/uid] (2020-04-29 16:25):
管他谁是最后的汉朝人、明朝人,反正不是广大的劳动人民。
这些封建王朝,不把劳动人民当人看,那就不要怪人民不知“国”[/quote]草你 吗的,怎么什么帖子都有抖机灵 出来抖, 抖 你 吗的 B呢?
Reply to [pid=417675403,21526556,1]Reply[/pid] Post by [uid=61599244]云文杰[/uid] (2020-04-29 16:25)评价历史人物得按照历史环境啊。拿现在标准要求封建时代古人,就跟要求石器时代原始人搞选举平权一样鸡同鸭讲。
人对社会的认知也是循序渐进的,可以强调农民起义的重要性和进步性,但不要沉迷历史虚无主义。毕竟代表农民的起义即使成了也就只是变成下一个封建王朝而已。
Reply to [pid=417679236,21526556,1]Reply[/pid] Post by [uid=40108402]山坡上的羔羊[/uid] (2020-04-29 16:37)你先治一治你的口臭
[quote][pid=417752022,21526556,1]Reply[/pid] Post by [uid=42579527]魂之挽歌ggA[/uid] (2020-04-29 20:35):
郑成功?[/quote]郑克爽
Reply to [pid=417679498,21526556,1]Reply[/pid] Post by [uid=16323772]harmonlier[/uid] (2020-04-29 16:38)我主要想表达的是,王朝末期,统治阶级太过于轻视底层人民。
很多王朝开端的时候,还知道“君舟民水”,毕竟造反起家。
比如,明末的时候,普通士兵拿不到饷银,妻子儿女还要给军头干活。
这样的待遇,怎么可能会有人替朝廷卖命。