Hyperrrrs
2020-04-09T08:12:12+00:00
我能这么理解吗？
[quote][tid=21331980]Topic[/tid] Post by [uid=40816197]Tittouch[/uid] (2020-04-17 16:17):
我能这么理解吗？[/quote]三级保护动物要守法？
如果动物分高低，那三级保护动物就不能吃一级保护动物呗？
Hyperrrrs
[quote][pid=414215497,21331980,1]Reply[/pid] Post by [uid=39700811]congquaner[/uid] (2020-04-17 16:19):
三级保护动物要守法？[/quote]我看很多老哥都表示动物(非养殖状态)需要遵守法律
三级保护动物要守法？[/quote]我看很多老哥都表示动物(非养殖状态)需要遵守法律
indigo
对的，我国刑法规定：
三级保护动物以下犯上，贸然袭击一级保护动物，可处于十年以上，三十年以下有期徒刑
三级保护动物以下犯上，贸然袭击一级保护动物，可处于十年以上，三十年以下有期徒刑
bigdaddyjona
深圳权威发布
Chaisk
首先动物保护的终极目标是维持动物的多样性以更好的让人生存，所以和动物其实没关系
Small Clavde
[quote][pid=414216398,21331980,1]Reply[/pid] Post by [uid=41200874]书声雨声读书声[/uid] (2020-04-17 16:22):
首先动物保护的终极目标是维持动物的多样性以更好的让人生存，所以和动物其实没关系[/quote]我觉得是让老爷们还能吃到
首先动物保护的终极目标是维持动物的多样性以更好的让人生存，所以和动物其实没关系[/quote]我觉得是让老爷们还能吃到
Nanami🇯🇵
为什么也要给动物分等级，分类动物都做不到平等[s:a2:doge][s:a2:doge]，那国怎，气抖冷
Ravenesque
没人看到就没办法，有人看到上去阻止也没问题
我先说清楚，流浪猫属于杀光都无罪的等级
我先说清楚，流浪猫属于杀光都无罪的等级
Nanami🇯🇵
有的动物出生时就被保护起来，有的动物出生就是为了养着吃，动物世界也讲究投胎
Hyperrrrs
[quote][pid=414217862,21331980,1]Reply[/pid] Post by [uid=61846398]常森纳[/uid] (2020-04-17 16:28):
有的动物出生时就被保护起来，有的动物出生就是为了养着吃，动物世界也讲究投胎[/quote]附着于人的动物当然另算。
有的动物出生时就被保护起来，有的动物出生就是为了养着吃，动物世界也讲究投胎[/quote]附着于人的动物当然另算。
depressionpeach
全世界无产阶级的动物们站起来了？
Falmeko
[s:a2:你看看你]罗翔老师有个故事 你快饿死了 你可以吃所有动物 包括大熊猫
当然 是有前提条件的 “你快饿死了” 这个饿死了不是你故意造成的 而是客观条件下你快饿死了
所以你如果是一个疯狂想吃大熊猫的人 你也快饿死了 正好身边有只熊猫(？) 你可以把它吃了 且不触犯保护法 因为人是第一位...
当然...你可能嘴还没张开 你脑壳就被熊猫咬开了...
当然 是有前提条件的 “你快饿死了” 这个饿死了不是你故意造成的 而是客观条件下你快饿死了
所以你如果是一个疯狂想吃大熊猫的人 你也快饿死了 正好身边有只熊猫(？) 你可以把它吃了 且不触犯保护法 因为人是第一位...
Tyrone2Nice
[quote][tid=21331980]Topic[/tid] Post by [uid=40816197]Tittouch[/uid] (2020-04-17 16:17):
我能这么理解吗？[/quote]不是动物分高低，而是猫本身现在种群数量是人造成的，换句话说要是没人养猫，猫根本不会到现在的数量。也不会对城市中生活的鸟造成毁灭性打击。因此人当然要控制野猫数量。防止鸟类受打击啊。
我能这么理解吗？[/quote]不是动物分高低，而是猫本身现在种群数量是人造成的，换句话说要是没人养猫，猫根本不会到现在的数量。也不会对城市中生活的鸟造成毁灭性打击。因此人当然要控制野猫数量。防止鸟类受打击啊。
Staffy
保护动物只有一级和二级，没有三级保护动物，倒是有个三有保护动物
dc_wilin'
重点在于维持生态，不在于保护级别
mang
对于人来说，就是分高低的，所以对于一般人，或者从事相关行业的人来说，就应该遵守对应的法律法规，对于维护环境多样性的人，我觉得没什么可以喷的。保护动物是值得人保护的动物。