LazyWarith
2021-01-18T00:36:18+00:00
作为一个不懂经济的门外汉，一直想不明白。
经济的发展本质应该是生产力的提高，取决于劳动和技术才对，为啥印钱这种操作也能拉动经济？
并且直观的理解上，印钱之后导致资产和商品服务价格起飞，进一步加剧的贫富差距，反而不利于经济。
还是说，印钱之后带来的各种涨，只是为了让各种数据好看点？
有大佬用幼儿园化的语言解读下吗？
把你的钱稀释了你就得卖力工作了
然后生产力就提升了[s:pg:满分]
我的想法是。。。印钱吸世界的血。 别的国家还没啥办法。好气啊[s:a2:不明觉厉]
大量印钱-钱有贬值预期-不花(投资消费)我就亏了-投资消费 (亏得更多) [s:ac:哭笑]
[quote][pid=488232734,25275481,1]Reply[/pid] Post by [uid=60245958]椰林飘香[/uid] (2021-01-26 08:45):
把你的钱稀释了你就得卖力工作了
然后生产力就提升了[s:pg:满分][/quote]不见得吧，你看看2020年，多少人炒股赚的不想上班了。。。
[quote][pid=488233208,25275481,1]Reply[/pid] Post by [uid=15084269]清末及[/uid] (2021-01-26 08:47):
不见得吧，你看看2020年，多少人炒股赚的不想上班了。。。[/quote]因为亏钱的下海干活 没空上网
资产价格由买卖双方的供需关系决定。
信用扩张的时候(印钱)上层人士获得的信用多且廉价，但他们消费有限(撑死了买点游艇飞机)，花不了那么多，另一方面，现在实业的投资回报率太差。
那咋办呢？推高核心资产价格呗。所以现在包括房市都是一线豪宅猛飚带动一线普通住宅上涨，但小城市直接烂掉了。
更别提流动性好一点的证券市场。
[s:ac:愁]表面上的经济，也就是泡沫。可谁敢戳破这泡沫啊
很多时候经济问题不是生产问题是消费问题，再本质一点是分配问题。
钱集中在少数人手里，消费不足，产能过剩。
发钱可以促进消费。
流动性。因为钱没有流到需要的人手里，所以经济不行。印钱缓解了流动性，经济又暂时行了。
资产贬值会促进投资消费。和降息一个道理。
举个栗子，如果民间借贷24息，放贷比做生意强多了，大家都会更愿意房贷而不是搞厂子。你不搞，他不贷，最后大家都完蛋。
如果是负利息 通常是通胀引起的实际负利息 那么有一两分的利润大家也会去做，甚至没利润，只要能保本就愿意。
实际上现代金融已经不是这么简单了。论生产力，我们的工业产值已经世界第一了，超过美国一大截。然而我们gdp还不如美国。
简单来说，印钱有利于加速经济循环。循环加快的直观表现就是收入提高，生活水平提高。但是印钱的前提是钱能花的出去，如果印了没地方花，就会导致严重的通货膨胀。
当然，美国印钱有他独特的意义，等于是全世界人给他买单，那个意义还不一样。
[quote][pid=488233208,25275481,1]Reply[/pid] Post by [uid=15084269]清末及[/uid] (2021-01-26 08:47):
不见得吧，你看看2020年，多少人炒股赚的不想上班了。。。[/quote]股市赚钱的能占全国人口的1%吗？绝大多数人的财富购买力几年贬值一半
钱增多利率下降，投资热情提高，资产价格上涨带动市场风险偏好
对股市来说，钱多了一部分会流进股市，再加上经济增长预期，上市公司业绩也会增长，所以股市也涨
我还是觉得印钱普发给群众花的效果比印钱分不到老百姓头上强，毕竟越有钱的人他们的消费力是恒定的，反而普通人的消费空间有很大的提升额度
Reply to [pid=488232710,25275481,1]Reply[/pid] Post by [uid=62771938]格罗木地狱咆哮[/uid] (2021-01-26 08:45)事实证明 每次大放水都会让社会贫富差距加大[s:ac:哭笑]
财务掌握在10%的人手里，他们不花钱(他们为什么不花我也不知道)，那市场上就缺钱，缺钱就印钱