微博的使用与大学生的婚育意愿存在负相关,虎扑的使用与大学生的生育意愿存在正相关

1thecrazyryan1-avatar

1thecrazyryan1

2022-04-19T03:09:55+00:00

看到人大的一个有意思的婚育研讨调查,针对在校大学生(主要是00后)做的一个婚育相关意愿的调查,样本量够大且均衡。
原文链接在这 [url=http://pdsc.ruc.edu.cn/xsdt/62f8669293734fbeab0868663382bd94.htm]中国人民大学 人口与发展中心[/url]
下面摘几个有意思的几个现象给大家分享下。

APP使用
同时,APP的使用习惯也会影响大学生的婚育观,其中微博的使用与大学生的婚育意愿存在负相关,虎扑的使用与大学生的生育意愿存在正相关,使用豆瓣与女性的生育意愿存在负相关,使用小红书与女性的婚育意愿存在正相关,游戏类APP的使用主要降低女性的婚育意愿,对男性几乎没有影响

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/27/-4qiozQjfs-eqcaK16T3cSlp-9m.jpg[/img]

结婚意愿
61%的大学生明确表示会结婚,7%明确表示不结婚,同时理想结婚年龄为27.82岁,平均恋爱次数为1.62,总体而言大学生的结婚意愿高于预期。但结婚意愿存在人群的异质性,主要体现在性别、家庭、学校层级与地域。其中,女大学生、城镇户口、双一流院校、东部地区、父母受教育水平较高的人群结婚意愿较低。而在抑制结婚意愿的因素上,婚育成本以及工作家庭平衡因素对大学生结婚意愿影响突出,其中男大学生最大的顾虑为结婚成本,女大学生受结婚阻力因素的影响更大,并伴随着观念的转型;

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/27/-4qiozQjfs-9nquK13T3cSjt-bo.jpg[/img]

总结
总体而言,首先大学生仍然对婚姻和生育有所期待,但婚育的价值基础已经发生了变化。其次大学生面临的婚育阻力较大,且呈现出显著的性别需求差异。男大学生更在意婚育成本,女大学生更在意自我发展机会

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/27/-4qiozQjfs-98ckK1kT3cSja-bl.jpg[/img]
1thecrazyryan1-avatar

1thecrazyryan1

样本情况忘记介绍了,原文如下 :
经数据清理后,调查所获得的有效问卷共9775份。受访者的平均年龄为20.29岁,主要为汉族,城镇户口占比为43%,独生子女占比为35.71%,每月可支配生活费集中在500-2000元,学科专业占比加权后接近高校各个专业的分布。
感觉这个研究针对大学生00后这个群体,还是挺有代表性的[s:ac:偷笑][s:ac:偷笑]
1thecrazyryan1-avatar

1thecrazyryan1

这是不是间接说明了,女拳会降低生育意愿?
Hobbit-avatar

Hobbit

蛤竟然还有61[s:ac:吓]
00后表示很惊讶[s:ac:呆]
Copemint54-avatar

Copemint54

在细分下,微博男女和虎扑男女生育愿意情况
Lions8u-avatar

Lions8u

不然呢?男的生育意愿当然比女人大

你真以为有几个男的不想结婚啊?百利而无一害的事情,只是嘴上为了反女权说说而已。
呂玲綺-avatar

呂玲綺

“男大学生更在意婚育成本,女大学生更在意自我发展机会”
恰恰说明了社会期望对男方的压力,假如没有婚前这些破事,男方也会更在意自我发展的机会
Xander_115-avatar

Xander_115

[quote][pid=606369292,31658481,1]Reply[/pid] Post by [uid=60700213]cl0wnxyzzzz[/uid] (2022-04-27 11:25):

这是不是间接说明了,女拳会降低生育意愿?[/quote]男大学生更在意婚育成本,女大学生更在意自我发展机会

成本影响男性生育意愿,发展机会影响女性生育意愿
女拳降低部分人的智商罢了
BradyShine-avatar

BradyShine

哈哈,敢说真话吗?
FNO Zay-avatar

FNO Zay

因为虎扑天天有各种福利看,那群小年轻们那抵得住这种诱惑

不像某论坛,整天自我阉割,啥都发不出来[s:a2:doge]
Icculus78-avatar

Icculus78

为什么不来调查NGA?那么没牌面的嘛?
SAMEER-avatar

SAMEER

女性大学结婚生子,读研读博,出来孩子长大了,手上文凭又好。
为什么不这么做呢?

实际上是大学玩得花吧。
Lord Bane-avatar

Lord Bane

[quote][pid=606373550,31658481,1]Reply[/pid] Post by [uid=42772950]青涩白洛因[/uid] (2022-04-27 11:39):

不然呢?男的生育意愿当然比女人大

你真以为有几个男的不想结婚啊?百利而无一害的事情,只是嘴上为了反女权说说而已。[/quote]利在哪呢?
Scarecrow𒉭-avatar

Scarecrow𒉭

大部分男的都是愿意结婚的,说不想结婚是不想结(很贵)婚。没钱是大问题。
FGW-avatar

FGW

[quote][pid=606373550,31658481,1]Reply[/pid] Post by [uid=42772950]青涩白洛因[/uid] (2022-04-27 11:39):

不然呢?男的生育意愿当然比女人大

你真以为有几个男的不想结婚啊?百利而无一害的事情,只是嘴上为了反女权说说而已。[/quote]利是指彩礼房贷车贷,大小节日都要花钱吗?
Scarecrow𒉭-avatar

Scarecrow𒉭

[quote][pid=606375145,31658481,1]Reply[/pid] Post by [uid=61575553]鱼无玄机[/uid] (2022-04-27 11:44):

利在哪呢?[/quote]人类本能的传宗接代的基因。说白了生育是生物的本能。但是当环境恶劣的时候生物会优先保证自己存货,生育本能可以放一放。
DanielOnXbl-avatar

DanielOnXbl

相关不代表因果 但可作为参考
.𝓢𝔂𝓷𝓷.-avatar

.𝓢𝔂𝓷𝓷.

冷知识:一个国家的巧克力销量和诺贝尔奖得主数量正相关[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7a0ee49.png[/img]
Harshadev-avatar

Harshadev

能证明存在因果关系吗?
单讲相关性感觉很容易造成读者的因果谬误
而且不确定这玩意的问卷调查是否足够严谨,分布与理论相符和问卷结果的稳健性之间还是有一定距离的..