H3ctic
2021-09-17T14:09:59+00:00
拆车比较，还有耐用度测评简单又实在，都是干货。
有人看王垠的车比得么
Bismo
看这种恰饭的浪费时间还不如抖音看看妹妹们
Cozi
我看zsbd
_~Night~_
在泥潭车神眼里，[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]都是收钱的，包括但不仅限于中保研，懂车帝，十万公里拆车等
我个人认为王垠其他节目基本都有充值的痕迹，但是十万公里耐久测试是干货最足的项目
我个人认为王垠其他节目基本都有充值的痕迹，但是十万公里耐久测试是干货最足的项目
thelordJKthemaster
冷门车评人王垠嘛[s:a2:doge]
Vert
这人春秋笔法，恰饭严重， 楼上话就有问题，别的节目都有问题，难道就一个节目会良心？
Bee L Tea
Reply to [pid=551725722,28594803,1]Reply[/pid] Post by [uid=62163261]BWMYMM[/uid] (2021-09-20 22:15)
收钱基本都收钱，不然怎么生存呢？
收钱基本都收钱，不然怎么生存呢？
iThxrxpy
又懂编程又懂车
Mojojo
用3万公里加强测试模拟10万公里路况 我个人认为不妥
MONOBOOK BH🥱
这节目要是还是收钱的话，那全网几乎没一个车评能看的了…
起码之前做的几期，三系比c级，雅阁比帕萨特，卡罗拉比轩逸，都是干货满满
更别说轮胎横评这种高成本低回报的测试，专业性和实用参考意义都是其他车评节目比不了的
不知道楼上黑这节目收钱有什么证据？
起码之前做的几期，三系比c级，雅阁比帕萨特，卡罗拉比轩逸，都是干货满满
更别说轮胎横评这种高成本低回报的测试，专业性和实用参考意义都是其他车评节目比不了的
不知道楼上黑这节目收钱有什么证据？
WidowmakersSideHo
[quote][pid=551727172,28594803,1]Reply[/pid] Post by [uid=43183110]DADA1000[/uid] (2021-09-20 22:22):
用3万公里加强测试模拟10万公里路况 我个人认为不妥[/quote]行业通用做法，各主机主机厂自己都会做强化道路测试的
用3万公里加强测试模拟10万公里路况 我个人认为不妥[/quote]行业通用做法，各主机主机厂自己都会做强化道路测试的
🦊 • LisenaK • 🧡
我怀疑他收了大众的钱
Chryghton
[s:ac:哭笑]恰饭也许有，但人家起码拆车和10w公里是所有数据都实打实的。要说春秋笔法你不会自己看数据？如果你说数据造假那也没什么好说的了。
.. .
[quote][pid=551728127,28594803,1]Reply[/pid] Post by [uid=63473921]重装步兵007[/uid] (2021-09-20 22:26):
这节目要是还是收钱的话，那全网几乎没一个车评能看的了…
起码之前做的几期，三系比c级，雅阁比帕萨特，卡罗拉比轩逸，都是干货满满
更别说轮胎横评这种高成本低回报的测试，专业性和实用参考意义都是其他车评节目比不了的
不知道楼上黑这节目收钱有什么证据？[/quote]建议翻翻帕萨特a柱时候的视频，这个人就是德系利益相关的
这节目要是还是收钱的话，那全网几乎没一个车评能看的了…
起码之前做的几期，三系比c级，雅阁比帕萨特，卡罗拉比轩逸，都是干货满满
更别说轮胎横评这种高成本低回报的测试，专业性和实用参考意义都是其他车评节目比不了的
不知道楼上黑这节目收钱有什么证据？[/quote]建议翻翻帕萨特a柱时候的视频，这个人就是德系利益相关的
Finisimo señor Befit
车评人收不收钱不好说，但有些人认为“被充值了”仅仅是因为说了他粉的品牌的缺点
车企也搞粉圈那套是真搞不懂，我的车我都巴不得有人拿放大镜去找毛病
车企也搞粉圈那套是真搞不懂，我的车我都巴不得有人拿放大镜去找毛病
FailFish
[quote][pid=551729312,28594803,1]Reply[/pid] Post by [uid=63479489]Arcturis2021[/uid] (2021-09-20 22:32):
我怀疑他收了大众的钱[/quote]确实，去看迈腾的10万公里，对着大众的缝线座椅一顿吹，塑造大众良心的形象，恶心爆了。
我怀疑他收了大众的钱[/quote]确实，去看迈腾的10万公里，对着大众的缝线座椅一顿吹，塑造大众良心的形象，恶心爆了。
issaCocaColaVanillaOrange
我感觉王垠算是这几个车评节目里干货最多的 遇到感兴趣的车我会看一看
MONOBOOK BH🥱
[quote][pid=551729574,28594803,1]Reply[/pid] Post by [uid=34579972]撕裂千山[/uid] (2021-09-20 22:34):
建议翻翻帕萨特a柱时候的视频，这个人就是德系利益相关的[/quote]十万公里耐久测试又不是破坏性的材质性能测试，怎么可能测出A柱强度？
至于你要是说他在其他节目上为帕沙特断A柱洗地的话，这个我没看过没法评论，但单说十万公里耐久测试这个节目，起码得出的结论都有干货支持。
建议翻翻帕萨特a柱时候的视频，这个人就是德系利益相关的[/quote]十万公里耐久测试又不是破坏性的材质性能测试，怎么可能测出A柱强度？
至于你要是说他在其他节目上为帕沙特断A柱洗地的话，这个我没看过没法评论，但单说十万公里耐久测试这个节目，起码得出的结论都有干货支持。
Bismo
吹啥不好还有吹懂车帝的[s:ac:偷笑]
怪不得汽车媒体赚的盆满钵满
哄堂大孝了属于是
怪不得汽车媒体赚的盆满钵满
哄堂大孝了属于是
DeepThoughts
泥潭就没有看得上的车评，除非自己说，要不然都是收钱的垃圾