专业气象博主怀疑本次缅甸地震可能不止7.9级

这还用怀疑吗，肯定不止7.9啊，报7.9是为了不让外国救援进入，8级地震，各国可以不经同意直接进入救援。

7.9是我国测定的，不是缅甸发布的
香港天文台测定7.3，美国7.7
8级国际救援这是个谣言，别传了

能不能告知一下哪个国际条例或条约有如此规定？

是的，达到8就是不用经过本国同意，各国都能以救灾的名义入境了，具体入境干嘛，呵呵

少看无良自媒体

这裂痕从北纬18°到北纬24°，长度看起来差不多660-670km

汶川传的谣变种，没想到这么多年还有人信。
缅甸甚至没有自己的地震局，到底是谁主持这个活动。
另外，泰国的估计是8.2级，美国的估计是7.7级，上下变动很正常

根据联合国大会《加强联合国人道主义紧急援助的协调》决议，国际救援必须基于国家主权原则，即受灾国对其领土拥有最高管辖权，国际救援需经受灾国同意后方能开展，这一原则适用于所有自然灾害。包括地震且无论震级大小。

关于8级地震后各国是否可以未经同意直接进入受灾国救援的问题，这一说法是谣言。以下是详细分析：

---

1. 国际法的基本原则：国家主权至上
- 根据《联合国宪章》和国际法，任何国家未经受灾国政府同意，无权擅自进入其领土，即使是出于人道主义目的。主权国家的同意是国际救援行动的法律前提。
- 联合国大会第46/182号决议(1991年)明确强调，人道主义援助必须基于受灾国的“请求或同意”。

---

2. 国际救援的常规流程
- 受灾国主动请求：通常由受灾国政府通过联合国或外交渠道正式请求国际援助(如中国汶川地震、日本311地震)。
- 协调机制：联合国灾害评估与协调队(UNDAC)和国际搜索与救援咨询团(INSARAG)会协助受灾国统筹外部救援，确保行动有序。

---

3. 例外情况的可能性
- 政府瘫痪或无法回应：若受灾国政府完全失能(如2010年海地地震)，国际社会可能通过联合国安理会授权介入，但需符合《联合国宪章》第七章(威胁国际和平与安全)。
- 区域合作协定：某些地区(如东盟)存在灾害互助机制，但通常仍以事先协商或默示同意为基础，而非单方面行动。

---

4. 历史案例佐证
- 海地地震(2010年)：尽管海地政府近乎瘫痪，美国等国的救援仍通过联合国协调，并与临时当局保持沟通。
- 缅甸风灾(2008年)：缅甸军政府曾拒绝部分国际救援，引发争议，但最终未出现强行进入的情况。

---

5. 谣言可能的来源
- 误解“保护的责任”(R2P)：该原则适用于种族灭绝等人道危机，不适用于自然灾害。
- 混淆军事行动与救援：某些情况下(如2004年印尼海啸)，外国军队参与救援，但均基于印尼政府的许可。

---

结论
未经受灾国同意，任何国家无权直接进入救援。国际社会普遍尊重主权原则，即使面对重大灾害，救援行动仍需通过正式渠道协调。若听到类似传言，应警惕其不实性，并关注权威机构(如联合国或受灾国政府)的官方信息。

建议通过联合国人道主义事务协调厅(OCHA)或国际红十字会等渠道，获取准确的国际救援规则和案例。

结论
其他国家或国际救援队在8级以上地震中未经受灾国允许不得擅自进入该国实施救援。国际社会的援助行动始终以尊重主权和受灾国意愿为前提，救援队进入需通过正式外交程序获得批准。尽管存在快速响应机制和倡议，但法律上不存在"无条件进入"的条款 1 7 11。实际案例进一步验证了这一原则，例如中国对汶川地震的处置及缅甸地震后的国际合作均体现了主权优先的立场。
ds说的

噗！！是不是死亡35人就是特大事故了。。，可别这样了。

这是弱智吧入侵了？

在泥潭国新都能看到那么多笃信地震8级无法拒绝外国救援的谣言的，不敢想在什么今日头条、网易新闻和各种短视频平台这谣言能传得有多火

曼德勒、内比都、仰光都在这条断裂带上
敏昂来得喝一壶了

瞎鸡儿乱说，地震震级又不是自己想说多少就是多少，国际上多个观测点都可以同时测到，相互印证。

还有什么超过8级就可以直接去救援那也是扯犊子，本子福岛地震是9级，你看谁直接进入了？

缅甸人口稠密区都建在实皆断裂带上，80多年没大震了，震了也正常

缅甸还是考虑找个不在地震带上的位置迁都吧

带点脑子。。。

电信诈骗潜在用户啊