Bro804
2021-11-30T15:43:08+00:00
[url]https://www.zhihu.com/answer/2249118859[/url]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/30/-7Q2p-6zumZeT3cSky-sg.jpg[/img]
以色列就不应该出现在中东，如果以这个为前提，活该被打[s:ac:茶]
纳赛尔确实有点不太行，苏伊士运河战争“赢”了之后有点太膨胀了，没想明白自己是咋“赢”的
我的评价是上班了[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/01/-7Q2p-i1dcK2mT3cSu0-o5.jpg[/img]
打这么长一段话，连个标点符号都没有，已经可以说明这人的逻辑性了[s:ac:茶]
一个两评论。一个赞的新评论拿出来咋看
吹b小故事。人家定位也是吹b小故事。
问问明天煎饼果子咋看。
虽然不像吐槽在网上学知识有多离谱(可汗还明确说了是吹逼小故事)
但你这贴的东西，，，门槛线都没过，
下次不要看点啥都要拿出来要人讨论，
他配么？
Reply to [pid=570045843,29662390,1]Reply[/pid] Post by 甲聂梁丙吉穆(3楼) (2021-12-01 00:22)那确实缺乏“客观”“理性”嗷[s:ac:哭笑]
屁大点事，我看他啊视频是学历史的嘛
听故事找乐子啊！
人红是非多，自己喜欢就行了，何必关注别人的观点，特别是一些傻逼的观点
我怀疑他看的是小的翰可汗..
怎么和我看的小约翰不一样呢？
如果你要讨论严肃的历史问题，那根本不应该看小约翰 。既然看小约翰，那就听个乐子，别太严肃。
如果你非要听着小约翰，还要用严肃的标准要求他，那我建议你放自己一马，别这么累[s:ac:嘲笑1]
纠集阿拉伯多国淦以色列好像很正常吧，你隔壁空降一个国家还把四邻全痛打一顿，怎么说也该处理一下，打输难看，不打不是更难看
瑕不掩瑜，那赛尔无论如何，都是埃及的一代伟人了。
抓住主要矛盾，而不是吹毛求疵要求完美。
强人政治有强人政治的缺点，但一个推进本国发展的强人，值得历史肯定。
你看看近代史，任何一个国家有天降猛男都属于是幸运的。如果没有这些猛男，这些国家的进步，最少延后百多年。在非洲甚至不少天降暴君的，到今天依然是无间地狱。
不完美的战士依然是战士，完美的苍蝇依然是苍蝇。