怎么虐猫入刑论都出来了

Rapids-avatar

Rapids

2020-04-22T04:15:02+00:00

一个人在家虐猫,即使手段残忍到令人发指,只要不被外界所感知,他不就侵犯不了任何法益吗,刑法里边的十大类法益能侵犯到哪一类?怎么把虐猫入刑都拉出来了[s:ac:汗]
虐猫人有妨害社会之虞是在什么情况下?是在他把这些令人不适的视频传播到网络上的时候。在这种情况下才有了法益侵害的风险,需要立法,甚至是改刑法来规范,那我们分析这一事件,真正侵犯法益的难道不是传播血腥暴力影像的行为?这个东西才是真正要管的根本啊……刑法怎么可能去把关注的重点放在个人的虐猫行为上,一些人在床上的表现对人的心理冲击不亚于甚至远甚于虐猫,刑法有管吗?甚至,法律有管吗?[s:ac:汗]不进入公共视野干大家什么事啊[s:ac:汗][s:ac:汗],连侵犯何种法益都找不出来怎么能侈谈虐猫入刑[s:ac:汗][s:ac:汗]
MacBoi-avatar

MacBoi

看问题只看到表面,看不到引发的其他效应。没事多读书
potatoe™-avatar

potatoe™

行了行了,话这个题止住吧。明白的早都明白,揣着明白装糊涂的怎么说也不会改口
Rapids-avatar

Rapids

[quote][pid=417602369,21523414,1]Reply[/pid] Post by [uid=60655123]beixiao123[/uid] (2020-04-29 12:18):

看问题只看到表面,看不到引发的其他效应。没事多读书[/quote]哥们儿,该多读书的人是你吧,我想我已经说的很清楚了,只要不进入公共视野这种行为就无法构成法益侵犯,中国不承认动物权利,要想入刑必须先修改刑法上位的那部法律[s:ac:汗]
Sekaism-avatar

Sekaism

老实说,你要是用寻讯滋事罪把那个家伙关起来都可以。但是以虐待动物的罪名抓起来,我不赞成,因为我们的法律没有这个罪名。
🅐🅘🅜🅐-avatar

🅐🅘🅜🅐

确实不该入刑,不能秘密杀掉吗?
Teehee-avatar

Teehee

让革委会给这些小将发明一个“反革命虐待可爱动物罪”你看怎么样[s:ac:羡慕]
Stew-avatar

Stew

家里私下怎么虐都可以,自己生孩子虐,自己切鸡儿虐都可以,但是别让别人知道,你一个虐猫拍视频放放网上卖,不应该精神病院吗,
Ellsner-avatar

Ellsner

你们就欺负中国只有野生动物保护法,没有动物保护法,什么新学的词都拿来做论据[s:ac:汗]
就一条完善动物传染病防治体系就可以当立法依据,只不过动物保护看不到什么短期收益,推动力不足罢了[s:ac:blink]
1andonlyaj-avatar

1andonlyaj

别在这传播二手shi了 论坛上人喷虐猫人喷的是你说的在家偷偷摸摸的?

你愿意干啥没人管 在你周围亲朋好友天天宣传虐猫看你社会性死亡不

顺便宁这么积极护短怕虐猫判刑 是不是做亏心事了
𝑏𝑙𝑜𝑜𝑏.-avatar

𝑏𝑙𝑜𝑜𝑏.

反对虐猫/虐待动物入刑,但是我支持传播虐猫/虐待动物的相关视频文字资料入刑。
Vodz-avatar

Vodz

说入刑的都是脑残。
刑法是保护受到相当程度侵犯的法益,国家安全、公共秩序、人身生命财产安全等。而动物在法律上除了野生动物外都是防疫类的、伤人损害赔偿的、防外来入侵的。
宠物在法律上就没有独立的地位,其只能属于财产的范畴。一个人处理自己的财产是自己的权利,只要不产生负外部性。除非别人的猫达到了故意损毁财物罪的标的,不然最多属于治安处罚的范围内。就算是传播这些图片文字,也不可能直接上个单独的罪名。有人说对网民造成了心理阴影,这心理阴影有当年看空手指莲蓬乳的阴影大?