Disgrvceful
2021-06-26T06:34:29+00:00
直升机相比固定翼，危险系数不是一个级别的。
固定翼即使发动机或者机翼破损，都可以勉强飞
直升机任何旋翼部分受损，都是坠机结局。
但是载人低空飞行器，目前好像就直升机一个方案
固定翼即使发动机或者机翼破损，都可以勉强飞
直升机任何旋翼部分受损，都是坠机结局。
但是载人低空飞行器，目前好像就直升机一个方案
人类低空飞行器依赖直升机，实在是太危险了
Kyle Anderson fan
那咋办？指望反重力？
Jutes
科比:u1s1,qs
angеl
还有热气球[s:ac:哭笑]
indigo
这不是等您的新方案么
Williams
用热气球呗。
Hein Htet
有很多低速飞行器，但是能悬停的不多，除了直升机就只有鱼鹰那种垂直起降的，主要还是维持静平衡太难了，都是靠飞控来维持平衡的
monlit
看字面意思。。。很好理解为啥选直升机，要么你给铺跑道？？？
BiggyCh33Z
[s:a2:有何贵干]飞一米高顺着大路有不就不怕坠机了吗
ゆっけまん
COD : 機翼比機身更快 那就是說 它是一架直升機 那代表 它不安全
雪霧
其实充 氮气 氦气的飞艇不错[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Danii
低空飞行器，人类试验过的一个比一个不靠谱。直升机算是相对靠谱的了。
got gu nomed
那。。飞艇？
AlmondMiLk
LZ说得没错，应该大力开发米诺夫斯基粒子飞行器[s:a2:doge]
Beez Jr
你猜固定翼升降舵GG了，落地后碎片一般有多大？
abat
我记得有种慢速旋翼机，就算失去动力也可以滑翔落地
yuhez
那不然呢，你给改进下鱼鹰？
Kyle Anderson fan
[quote][pid=528777056,27424399,1]Reply[/pid] Post by [uid=63168930]qbroid05[/uid] (2021-07-01 14:40):
我记得有种慢速旋翼机，就算失去动力也可以滑翔落地[/quote]直升机失去动力后也可以滑翔，并不是石头一块砸地上
问题是楼主说的是旋翼受损……桨叶断了那真没救了
我记得有种慢速旋翼机，就算失去动力也可以滑翔落地[/quote]直升机失去动力后也可以滑翔，并不是石头一块砸地上
问题是楼主说的是旋翼受损……桨叶断了那真没救了
Tai
旋翼机啊
Arch Dornan
就是，我就说基洛夫才是正道[s:ac:哭笑]