StayKalm
2020-10-08T13:57:19+00:00
如题
前年的时候我通关了夏娃年代记，之后我写了一篇关于夏娃年代记的评价，我认为这部作品在纯爱里夹杂让纯爱玩家的不适要素，而牛头本身的浓度又不高，这会让纯爱玩家难受，让牛头人兴致寥寥，是“四不像”。为了佐证我的观点，我举了柚子社，我认为柚子社受众明确，就算自身存在剧情平淡如水的缺点，也能以发糖的长处打动观众，我只是想举例而已。结果下面回复里一堆人认为我是“只玩了一些萌豚作品就来指点江山的小鬼”，更有甚者发展到了攻击柚子社本身，但实际上我也玩过9nine，fsn，ig社作品，实妹，遥仰凤华一类的作品啊，然而似乎所有人都事先这样认定好了一样，反对我观点的同时不忘对我“敦敦教诲”，劝我多去玩玩其他游戏，我就…………
无独有偶，上年我评价Blacksouls的RPG游戏时，我认为里面的一段关于圣女的剧情与魂1实在太过相像，有照抄之嫌，我认为致敬也不能过了头。结果下面就有人说我是来“故意秀优越的，生怕别人不知道你玩过黑魂”
还有就是最近的我吐槽空洞骑士竞技场3的地形和堆怪的时候，想到了魂2雪原里的堆怪和一些地形恶意，于是也拿它举例，我只是想举例而已，结果下面一堆人认为我是“只玩过黑魂就觉得自己知道了整个世界的优越人”
老实说，我真的觉得这很奇怪。因为举例子本身就是人之常情，就如同我们会以复联的成功为例来佐证正联在剧情上编排不足的观点，难道说我们以复联为例是因为我们“秀优越”是因为我们“只看过复联就来指点江山吗？”不是的，是因为这些作品本身有相似的地方而正好我们想到了所以来举例而已
但是现在的情况却是，每当我们以热门作品为例的时候，就容易被别人认为是“秀优越”“没玩过几部就来指点”，如果你非要举例，要不就以冷门作品为例，要不就先写上一大段话表达自己没别的意思亮出自己玩过的游戏来做预防针
但是这不是很奇怪吗？难道热门作品本身就是原罪吗？难道说只有冷门作品才配被举例吗？难道说举热门作品的人就是“成分有问题”吗？难道说像以“尼尔”“黑魂”“千恋万花”“莱莎”一类的作品举例就是不入流的，是该被人唾弃的吗？难道说每个以热门作品为例的人都是来“秀优越”或者是“只玩过这些作品吗？”
为什么我们总是要戴着有色眼镜来看待热门作品？为什么我们不可以平常去对待他们？我真的是想不懂
现在我但凡以热门作品为例就得慎之又慎，生怕一不小心就有了“秀优越”的嫌疑
前年的时候我通关了夏娃年代记，之后我写了一篇关于夏娃年代记的评价，我认为这部作品在纯爱里夹杂让纯爱玩家的不适要素，而牛头本身的浓度又不高，这会让纯爱玩家难受，让牛头人兴致寥寥，是“四不像”。为了佐证我的观点，我举了柚子社，我认为柚子社受众明确，就算自身存在剧情平淡如水的缺点，也能以发糖的长处打动观众，我只是想举例而已。结果下面回复里一堆人认为我是“只玩了一些萌豚作品就来指点江山的小鬼”，更有甚者发展到了攻击柚子社本身，但实际上我也玩过9nine，fsn，ig社作品，实妹，遥仰凤华一类的作品啊，然而似乎所有人都事先这样认定好了一样，反对我观点的同时不忘对我“敦敦教诲”，劝我多去玩玩其他游戏，我就…………
无独有偶，上年我评价Blacksouls的RPG游戏时，我认为里面的一段关于圣女的剧情与魂1实在太过相像，有照抄之嫌，我认为致敬也不能过了头。结果下面就有人说我是来“故意秀优越的，生怕别人不知道你玩过黑魂”
还有就是最近的我吐槽空洞骑士竞技场3的地形和堆怪的时候，想到了魂2雪原里的堆怪和一些地形恶意，于是也拿它举例，我只是想举例而已，结果下面一堆人认为我是“只玩过黑魂就觉得自己知道了整个世界的优越人”
老实说，我真的觉得这很奇怪。因为举例子本身就是人之常情，就如同我们会以复联的成功为例来佐证正联在剧情上编排不足的观点，难道说我们以复联为例是因为我们“秀优越”是因为我们“只看过复联就来指点江山吗？”不是的，是因为这些作品本身有相似的地方而正好我们想到了所以来举例而已
但是现在的情况却是，每当我们以热门作品为例的时候，就容易被别人认为是“秀优越”“没玩过几部就来指点”，如果你非要举例，要不就以冷门作品为例，要不就先写上一大段话表达自己没别的意思亮出自己玩过的游戏来做预防针
但是这不是很奇怪吗？难道热门作品本身就是原罪吗？难道说只有冷门作品才配被举例吗？难道说举热门作品的人就是“成分有问题”吗？难道说像以“尼尔”“黑魂”“千恋万花”“莱莎”一类的作品举例就是不入流的，是该被人唾弃的吗？难道说每个以热门作品为例的人都是来“秀优越”或者是“只玩过这些作品吗？”
为什么我们总是要戴着有色眼镜来看待热门作品？为什么我们不可以平常去对待他们？我真的是想不懂
现在我但凡以热门作品为例就得慎之又慎，生怕一不小心就有了“秀优越”的嫌疑