RvenT
2021-09-01T12:44:58+00:00
现在大学高中和中专高职是上下级关系。
你强制要求不补课稍微有点能力的中产阶级父母还是会想尽办法让孩子补课，至少想让孩子达到自己的工薪地步。
如果能把学知识和学技术平等划分开来，提高工人待遇和增加职校的知识水平，提高人力的费用，学习国外人力花费贵这种方式。能否可行
我觉得现在的问题在于积重难返
现在不管是中专生还是大专生
都是中考高考淘汰下来的
说的难听一点 是义务教育和高中教育后的残次品
要搞好职业教育 不能依靠现在的中专和大专
而要另起炉灶
我以前也是这么想，后来一想：农民工人待遇提上来之后，姥爷们该剥削谁去？
你想多了这种人生育率比其他人高的多
不然为什么总是有我还在读书，小学同学已经带娃了这种
底层待遇和生育率这两个东西是相互矛盾的
人生得越多，劳动力越不值钱[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
这是产业的问题。
制造业工资低的前提必然是制造业利润低。
某医院心外循环技师都是心外科医学博士来当的
提高技术人员收入能提高中专收入(×)
提高技术人员收入能让博士去当技师，中专能应聘的岗位更少[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
只有高附加值的产业多，工人的生产力才能高，收入才高
欧美人工高的前提是生产力高，每小时生产的价值高
大部分小微企业加个金都承受不起，别说什么提高待遇了。当然那些都是落后生产力，但是一刀切就会大量失业。
主要问题是产业没升级，利润不多，那么人员工资就不高，中专和职高待遇上不去，不过和过去比已经好不少了
说到底还是咬牙打破美国封锁，华为就是最好的例子，能做成行业标准，世界产品，自研国产，那自然雇佣人数和薪酬就会提升
[s:ac:汗]
你猜是穷的生孩子多还是富的生孩子多？
要求提高待遇合情合理，没必要扯生育率的旗
发达国家生育率也不高啊，钱总是不够花的，毕竟买奶粉和买口红也是一个选择。就是人均百万，总有人想省钱买个跑车而不是生孩子
要能像欧美日本那样掌握上游产业才行。。[s:ac:冷]