wallamelon
2021-09-18T08:57:24+00:00
打个比方，如果中国跟东南亚或者中东或者印度这些国内闹矛盾了，哪怕是再怎么样大的矛盾打得再不可开交也没办法名正言顺的占领别人的领土了吧？或者是哪怕是攻陷别人的首都了也没办法去做到“留地不留人”这种程度了吧？
所以说整个世界的格局基本上是稳定下来了？还是说如果有ww3，现在的这个平衡还有可能被打破吗
现在还有比开疆扩土更直接的。
有个纪录片，旅行者去南美一个国家，
那里山上有矿，矿产公司是美国的，
雇佣当地人挖矿，矿有毒，所以矿工寿命短，
虽然工资极低，绝大部分利润被美国公司拿走，
但矿工也必须从事这份工作，
因为当地没有其他更好、收入更高的工作了，
或许当地社会生产水平上不来，也正是美国搞的鬼，
真是名副其实地，全国上下任人宰割，
这种情况下，好处全被美帝拿了，他也就完全没必要占领了。
是的，当初那个发明民用摄像设备的人该千刀万剐[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=553325695,28684676,1]Reply[/pid] Post by [uid=62865409]今天不努力明天玩泥巴[/uid] (2021-09-26 17:06)
如果算上海外基地 还是有的
大部分都是烂地，拿来支出大于收益
好地，好地不打仗谁给你啊
别看美国收了夏威夷。你知道夏威夷什么时候成了美国正式领土吗，当夏威夷人均GDP超越美国本土的时候。现在美国还有几块管理，但居民没有投票权的领地。
所以小国不能幻想大国来拯救，你不富大国不会要你的
可是富了，谁想当别人小弟。尼德兰和哈布斯堡闹了百年要分家。
天真，现在不流行开疆拓土是因为大国意识到，经济殖民比开疆扩土赚一万倍，如果有一天大国发现有另外一个办法使得吞并别人更赚，你看看还有什么难的
国际秩序已经稳定运行很多年了，除非三战洗牌建立新秩序不然就是给自己找麻烦。
占领=扶贫，不如直接剥削省事[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]