微博发现个帖子很有意思..算了半天...最后也没得出一个结论..买房加名1年离婚分割的问题

有老师算算 这个应该怎么分

其实还是看谁更狠得下心[s:ac:茶]

这不就是女方骗房么

Reply to [pid=580725120,30233804,1]Reply[/pid] Post by [uid=42013184]kavenliang[/uid] (2022-01-11 14:39)
最重要不是看谁出钱买房吗[s:ac:哭笑]

简单，问题的关键是，第三个凭什么判的婆婆胜诉？
第一，婆婆交钱，房子是夫妻双方名字，一般来说， 算赠予 严谨点，女方可以主张为赠予而不是借款
比如：结婚的时候，婆婆说：哎呀我们家也没啥好的，只能给你们俩付个首付，希望你俩好好过日子……(这个算口头赠予，但是取证困难，就是另一回事了)
第二，骚操作，男方在女方不知情的情况下，给婆婆写了借条200万
那么女方可以主张婚前不知情，不承担婚前债务，那么这个200万全由男方承担。
这个时候，男方就要提供证据，整明自己借这个200万是女方知情的，或者说，这个200万是在女方要求的情况下借的
比如：你不买房我就不跟你结婚，你管你妈要钱啊。类似的证据
那么同样的，女方也可以主张当初我不需要房子，是你非要买房的。
比如：我当初看上的是你的人，你没房子我照样嫁给你。
这就是扯皮的关键点[s:ac:哭笑]

另外，这个屌消息，是不是编的我不知道，因为我看过比这个更离谱的案子，我也知道如果男方要坑女方还有更骚的操作，这个就不说了省的教坏人。
但是故意把关键点模糊，有蓄意挑动男女对立的嫌疑[s:ac:黑枪][s:ac:黑枪][s:ac:黑枪]

[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_03.png[/img]这种问题不是简单嘛？女方才还了几年贷？没还得足够多，凭什么闪离就要分房分款？

所以当初为什么非要加名字？

自己买不起房子活该

不用算，不卖房就行

不用了解，不加名就好，或者不结婚就好
非婚同居又不犯法

[quote][pid=580726091,30233804,1]Reply[/pid] Post by [uid=41530625]胜柯半子阿尔法猫[/uid] (2022-01-11 14:43):

简单，问题的关键是，第三个凭什么判的婆婆胜诉？
第一，婆婆交钱，房子是夫妻双方名字，一般来说， 算赠予 严谨点，女方可以主张为赠予而不是借款
比如：结婚的时候，婆婆说：哎呀我们家也没啥好的，只能给你们俩付个首付，希望你俩好好过日子……(这个算口头赠予，但是取证困难，就是另一回事了)
第二，骚操作，男方在女方不知情的情况下，给婆婆写了借条200万
那么女方可以主张婚前不知情，不承担婚前债务，那么这个200万全由男方承担。
这个时候，男方就要提供证据，整明自己借这个200万是女方知[/quote]什么骚套路...

[quote][pid=580725889,30233804,1]Reply[/pid] Post by [uid=62800622]逆城领主[/uid] (2022-01-11 14:42):

最重要不是看谁出钱买房吗[s:ac:哭笑][/quote]第一个案例不是这个意思啊

[quote][pid=580726091,30233804,1]Reply[/pid] Post by [uid=41530625]胜柯半子阿尔法猫[/uid] (2022-01-11 14:43):

简单，问题的关键是，第三个凭什么判的婆婆胜诉？
第一，婆婆交钱，房子是夫妻双方名字，一般来说， 算赠予 严谨点，女方可以主张为赠予而不是借款
比如：结婚的时候，婆婆说：哎呀我们家也没啥好的，只能给你们俩付个首付，希望你俩好好过日子……(这个算口头赠予，但是取证困难，就是另一回事了)
第二，骚操作，男方在女方不知情的情况下，给婆婆写了借条200万
那么女方可以主张婚前不知情，不承担婚前债务，那么这个200万全由男方承担。
这个时候，男方就要提供证据，整明自己借这个200万是女方知[/quote]问题是女方没有在借条上签字，怎么证明知情呢？

[quote][pid=580726091,30233804,1]Reply[/pid] Post by [uid=41530625]胜柯半子阿尔法猫[/uid] (2022-01-11 14:43):
简单，问题的关键是，第三个凭什么判的婆婆胜诉？
第一，婆婆交钱，房子是夫妻双方名字，一般来说， 算赠予 严谨点，女方可以主张为赠予而不是借款
比如：结婚的时候，婆婆......[/quote]关于夫妻共同债务里头，有很重要的两条概念，善意的第三方和用于夫妻共同生活。[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202011/24/-9lddQ5-e7ibK0Sw-w.png[/img]

这不是说你不知情就可以推脱关系的

[quote][pid=580732842,30233804,1]Reply[/pid] Post by [uid=60986522]潜水看帖[/uid] (2022-01-11 15:08):

问题是女方没有在借条上签字，怎么证明知情呢？[/quote]很多啊，比如男方提供聊天记录
男：我妈同意借我们钱了，我签借条了啊
女：好的，这样我们就可以买房子了，摸摸哒
然后有其他证据佐证女方在非强迫情况下发的这条消息
比如女的发这个消息的时候，正好在喀什出差[s:ac:哭笑]

按出资比例分不可以吗，难道首付因为房价上涨的增幅就不算了？

[quote][pid=580733412,30233804,1]Reply[/pid] Post by [uid=42013184]kavenliang[/uid] (2022-01-11 15:11):

关于夫妻共同债务里头，有很重要的两条概念，善意的第三方和用于夫妻共同生活。[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202011/24/-9lddQ5-e7ibK0Sw-w.png[/img]

这不是说你不知情就可以推脱关系的[/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/11/-7Q2p-albbKfT1kSb8-29.jpg[/img]
所以你这是善意第三方？

[quote][pid=580732842,30233804,1]Reply[/pid] Post by [uid=60986522]潜水看帖[/uid] (2022-01-11 15:08):

问题是女方没有在借条上签字，怎么证明知情呢？[/quote]购房合同上女方可签字了啊，家里多了200万买房子不知道怎么来的就敢签字？按常理来说可能不知情吗，这钱要是偷的骗的呢

[quote][pid=580734397,30233804,1]Reply[/pid] Post by [uid=41530625]胜柯半子阿尔法猫[/uid] (2022-01-11 15:14):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/11/-7Q2p-albbKfT1kSb8-29.jpg[/img]
所以你这是善意第三方？[/quote]善意的第三方指的是借出方。
婆婆和丈夫之间的借贷关系，并不会因为妻子的不知情而不被司法实践认定。
丈夫借钱用于夫妻共同生活(如给共同的父母看病，购买共同的房产……)，所产生的债务，自然就是共同债务。
我这么说只是想提醒大家，婚姻法有很多坑，慎重领证，并没有在这里咬文嚼字的意思。