vivian
2021-01-20T15:30:24+00:00
一个亿!仅仅用了一年时间![img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/25/-7Q16o-8ml5ZaT1kShs-12i.jpg.medium.jpg[/img]
这特么跟瘟疫公司一样,格陵兰岛上不去[s:ac:吓]
真实感染人数要比这多的多,非洲、拉丁美洲那些穷困国家根本就没有能力检测
[quote][pid=488189124,25273023,1]Reply[/pid] Post by [uid=61086492]LunarMikuya[/uid] (2021-01-25 23:45):
真实感染人数要比这多的多,非洲、拉丁美洲那些穷困国家根本就没有能力检测[/quote]都不要说那种穷地方了,你觉得美国确诊病例有多少了?[s:ac:哭笑] 听说拜登政府又改了确诊标准了
[quote][pid=488188902,25273023,1]Reply[/pid] Post by [uid=13353417]爱瑞娅·夜歌[/uid] (2021-01-25 23:44):
这特么跟瘟疫公司一样,格陵兰岛上不去[s:ac:吓][/quote]玩过瘟疫公司就应该知道,格陵兰岛就一个港口,没机场没陆地运输,人还贼少[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4f51be7.png[/img]
[quote][pid=488189692,25273023,1]Reply[/pid] Post by [uid=2308584]一只黑猫[/uid] (2021-01-25 23:48):
都不要说那种穷地方了,你觉得美国确诊病例有多少了?[s:ac:哭笑] 听说拜登政府又改了确诊标准了[/quote]实际上执行数据统计的约翰霍普金斯大学依然采用的是核酸检测阳性即确诊的标准,嚷着要改的是CDC
[quote][pid=488190362,25273023,1]Reply[/pid] Post by [uid=61086492]LunarMikuya[/uid] (2021-01-25 23:52):
实际上执行数据统计的约翰霍普金斯大学依然采用的是核酸检测阳性即确诊的标准,嚷着要改的是CDC[/quote]美国现在还有海量感染患者没有进行过核酸检测,这点不否认吧[s:ac:哭笑]
实际人数只会比这个多,这个只是在检测能力范围之内检测出来的,而且有人为删减因素
[quote][pid=488189124,25273023,1]Reply[/pid] Post by [uid=61086492]LunarMikuya[/uid] (2021-01-25 23:45):
真实感染人数要比这多的多,非洲、拉丁美洲那些穷困国家根本就没有能力检测[/quote]用不了找那么远的地方,比如印度。。。也不用找那些第三世界国家,比如日本[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=488191505,25273023,1]Reply[/pid] Post by [uid=2308584]一只黑猫[/uid] (2021-01-25 23:57)
虽然我也不信美国就这么点感染者。
你说的海量未检测也难说是不是对的。现在美国这边检验也十分方便了,大约追上了我们去年三月份的水平[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
[quote][pid=488189966,25273023,1]Reply[/pid] Post by [uid=39576300]zzy阴阳[/uid] (2021-01-25 23:49):
玩过瘟疫公司就应该知道,格陵兰岛就一个港口,没机场没陆地运输,人还贼少[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4f51be7.png[/img][/quote]鸟类/水源/气凝胶传播搞起来
瘟疫公司真是现实题材游戏。。。
格陵兰永远滴神
还有新西兰是半神