Delurxx
2020-04-23T02:36:22+00:00
[url]https://mp.weixin.qq.com/s/l-lsgokwcgqfH9RARZ0dBg[/url]
可是这个发射成本跟猎鹰9可回收比差距有多大呢[s:ac:晕]
可是这个发射成本跟猎鹰9可回收比差距有多大呢[s:ac:晕]
吉利要学特斯拉玩卫星了，年底酒泉发射
Jackaboy9508
跟风之作，中国军工都没怎么开放给私企那，不要想航天了，技术人才政策都不具备。
armpit
starlink那一波已经把天文学家逼疯了，再来一波估计……
𝕯avix
[quote][pid=416650023,21473619,1]Reply[/pid] Post by [uid=41090877]明天陪你去看海[/uid] (2020-04-26 10:42):
跟风之作，中国军工都没怎么开放给私企那，不要想航天了，技术人才政策都不具备。[/quote]商业航天开放是趋势
美国几十年前就开始了，NASA研究任务转向深空，低轨道载荷让民间搞
现在咱们的论调是，民营企业挖走系统内专家没问题，都是为生态圈做贡献。
跟风之作，中国军工都没怎么开放给私企那，不要想航天了，技术人才政策都不具备。[/quote]商业航天开放是趋势
美国几十年前就开始了，NASA研究任务转向深空，低轨道载荷让民间搞
现在咱们的论调是，民营企业挖走系统内专家没问题，都是为生态圈做贡献。
Gg4878
[quote][tid=21473619]Topic[/tid] Post by [uid=60833343]口水怪略略略[/uid] (2020-04-26 10:37):
[url]https://mp.weixin.qq.com/s/l-lsgokwcgqfH9RARZ0dBg[/url]
可是这个发射成本跟猎鹰9可回收比差距有多大呢[s:ac:晕][/quote]放卫星还是射火箭，这有本质区别。
[url]https://mp.weixin.qq.com/s/l-lsgokwcgqfH9RARZ0dBg[/url]
可是这个发射成本跟猎鹰9可回收比差距有多大呢[s:ac:晕][/quote]放卫星还是射火箭，这有本质区别。
MatHat
[quote][pid=416650023,21473619,1]Reply[/pid] Post by [uid=41090877]明天陪你去看海[/uid] (2020-04-26 10:42):
跟风之作，中国军工都没怎么开放给私企那，不要想航天了，技术人才政策都不具备。[/quote][s:ac:哭笑]来了，美国搞是创新，中国搞是跟风。
真正属于自己的人才贮备都是从刚零到有一直干的。
等有了人才再干，人家为什么不去 特 这种经验丰富、技术发达的地方工作，跑来跟你一穷二白的干？
跟风之作，中国军工都没怎么开放给私企那，不要想航天了，技术人才政策都不具备。[/quote][s:ac:哭笑]来了，美国搞是创新，中国搞是跟风。
真正属于自己的人才贮备都是从刚零到有一直干的。
等有了人才再干，人家为什么不去 特 这种经验丰富、技术发达的地方工作，跑来跟你一穷二白的干？
TheLoneWolfBoii
[quote][pid=416650023,21473619,1]Reply[/pid] Post by [uid=41090877]明天陪你去看海[/uid] (2020-04-26 10:42):
跟风之作，中国军工都没怎么开放给私企那，不要想航天了，技术人才政策都不具备。[/quote]人才挖就行，这两年民用航空技术挖了很多人才
跟风之作，中国军工都没怎么开放给私企那，不要想航天了，技术人才政策都不具备。[/quote]人才挖就行，这两年民用航空技术挖了很多人才
redux02
吉利和SpaceX性质不同，吉利仅仅只做卫星，火箭是买来的。
Delurxx
[quote][pid=416664625,21473619,1]Reply[/pid] Post by [uid=60966278]别打脸谢谢你[/uid] (2020-04-26 11:24):
吉利和SpaceX性质不同，吉利仅仅只做卫星，火箭是买来的。[/quote]都在酒泉发了，我估计就是发射基地火箭都交钱就行了吧[s:ac:瞎]
吉利和SpaceX性质不同，吉利仅仅只做卫星，火箭是买来的。[/quote]都在酒泉发了，我估计就是发射基地火箭都交钱就行了吧[s:ac:瞎]
coky
碰瓷营销而已
吉利要是真牛逼，就搞个发动机出来，不说猛禽或者be-4，就梅林这个级别就行了。
吉利要是真牛逼，就搞个发动机出来，不说猛禽或者be-4，就梅林这个级别就行了。
Jackaboy9508
[quote][pid=416651905,21473619,1]Reply[/pid] Post by [uid=10308865]清宵寒月[/uid] (2020-04-26 10:48):
商业航天开放是趋势
美国几十年前就开始了，NASA研究任务转向深空，低轨道载荷让民间搞
现在咱们的论调是，民营企业挖走系统内专家没问题，都是为生态圈做贡献。[/quote]你也知道美国开放了多少年才出现私人公司，而中国现在这政策环境，现在私企说航天就是作秀蹭热度，比当年吉利没有准生证造汽车还不靠谱。一个涉密就能打的死死的。
商业航天开放是趋势
美国几十年前就开始了，NASA研究任务转向深空，低轨道载荷让民间搞
现在咱们的论调是，民营企业挖走系统内专家没问题，都是为生态圈做贡献。[/quote]你也知道美国开放了多少年才出现私人公司，而中国现在这政策环境，现在私企说航天就是作秀蹭热度，比当年吉利没有准生证造汽车还不靠谱。一个涉密就能打的死死的。
VXRINO
搞火箭和搞卫星不大一样
即使是space x也是基本到了山穷水尽的时候发射成功才拿到合同的
即使是space x也是基本到了山穷水尽的时候发射成功才拿到合同的
archanist
美国航天技术已经很高了，所以能够有足够的技术储备让马斯克搞低成本火箭。中国航天的水平现在还没有马斯克的低成本火箭高，搞低成本火箭，技术水平还得下降。
Jackaboy9508
[quote][pid=416654233,21473619,1]Reply[/pid] Post by [uid=42352096]LotusLiuo[/uid] (2020-04-26 10:55):
[s:ac:哭笑]来了，美国搞是创新，中国搞是跟风。
真正属于自己的人才贮备都是从刚零到有一直干的。
等有了人才再干，人家为什么不去 特 这种经验丰富、技术发达的地方工作，跑来跟你一穷二白的干？[/quote][s:ac:茶]键盘侠，无知小粉红不要什么都要民粹主义，瞎爱国那是爱国贼，日本帝国时期这样的爱国人士可不少。航天不是简单的东西特别是火箭，从政策到人才还有涉密每一个都能打的死死的，美国当年航天和军工大发展全程都私企参加以至于是核心部门，沉淀多少年最近几年才出了几个私人企业罢了，而且美国航天技术是冠领全球，中国技术本身就不是第一还有精力去倾斜私企，爱国虽好但是要知己才能后勇，昭和男儿头多铁还不是被砸烂。
[s:ac:哭笑]来了，美国搞是创新，中国搞是跟风。
真正属于自己的人才贮备都是从刚零到有一直干的。
等有了人才再干，人家为什么不去 特 这种经验丰富、技术发达的地方工作，跑来跟你一穷二白的干？[/quote][s:ac:茶]键盘侠，无知小粉红不要什么都要民粹主义，瞎爱国那是爱国贼，日本帝国时期这样的爱国人士可不少。航天不是简单的东西特别是火箭，从政策到人才还有涉密每一个都能打的死死的，美国当年航天和军工大发展全程都私企参加以至于是核心部门，沉淀多少年最近几年才出了几个私人企业罢了，而且美国航天技术是冠领全球，中国技术本身就不是第一还有精力去倾斜私企，爱国虽好但是要知己才能后勇，昭和男儿头多铁还不是被砸烂。
𝕯avix
[quote][pid=416682576,21473619,1]Reply[/pid] Post by [uid=41090877]明天陪你去看海[/uid] (2020-04-26 12:18):
你也知道美国开放了多少年才出现私人公司，而中国现在这政策环境，现在私企说航天就是作秀蹭热度，比当年吉利没有准生证造汽车还不靠谱。一个涉密就能打的死死的。[/quote]罗马不是一天建成的
我认识几个师兄从1院出去做商业航天(零一、蓝箭)，有一批志同道合的朋友，很有魄力，也确实做了很多成绩出来。
航天这种东西靠PPT骗融资是不行的。
你也知道美国开放了多少年才出现私人公司，而中国现在这政策环境，现在私企说航天就是作秀蹭热度，比当年吉利没有准生证造汽车还不靠谱。一个涉密就能打的死死的。[/quote]罗马不是一天建成的
我认识几个师兄从1院出去做商业航天(零一、蓝箭)，有一批志同道合的朋友，很有魄力，也确实做了很多成绩出来。
航天这种东西靠PPT骗融资是不行的。
LeeWeed
有连襟支持
没问题的
没问题的
Jackaboy9508
[quote][pid=416664181,21473619,1]Reply[/pid] Post by [uid=42910469]AMUXXXX[/uid] (2020-04-26 11:23):
人才挖就行，这两年民用航空技术挖了很多人才[/quote][s:ac:茶]向那挖人才，航天人才各国不可能放，中国本身就不是最领先的，技术不能下放，有些东西不是有钱就能解决的。
人才挖就行，这两年民用航空技术挖了很多人才[/quote][s:ac:茶]向那挖人才，航天人才各国不可能放，中国本身就不是最领先的，技术不能下放，有些东西不是有钱就能解决的。
Bluetea
火箭改改就是导弹了，私企给你玩这个？国内是不现实的。
国内待遇低，要是再有私企来挖人，航天口还玩个屁，不告你到坐牢才奇怪了
国内待遇低，要是再有私企来挖人，航天口还玩个屁，不告你到坐牢才奇怪了
Jackaboy9508
[quote][pid=416685400,21473619,1]Reply[/pid] Post by [uid=10308865]清宵寒月[/uid] (2020-04-26 12:27):
罗马不是一天建成的
我认识几个师兄从1院出去做商业航天(零一、蓝箭)，有一批志同道合的朋友，很有魄力，也确实做了很多成绩出来。
航天这种东西靠PPT骗融资是不行的。[/quote]如果说是第一步还可能，但是卫星和航天差太多了，复杂的东西不说，就光发动机和放火遥感定位这些国家不下放技术是完全没有戏的，而且中国下放的余地真没有多少这还不是最头疼的涉密安全航空控制器国际法和国内相关政策，都不是近十年可以轻松搞定的。
罗马不是一天建成的
我认识几个师兄从1院出去做商业航天(零一、蓝箭)，有一批志同道合的朋友，很有魄力，也确实做了很多成绩出来。
航天这种东西靠PPT骗融资是不行的。[/quote]如果说是第一步还可能，但是卫星和航天差太多了，复杂的东西不说，就光发动机和放火遥感定位这些国家不下放技术是完全没有戏的，而且中国下放的余地真没有多少这还不是最头疼的涉密安全航空控制器国际法和国内相关政策，都不是近十年可以轻松搞定的。