Isry
2021-12-13T12:32:21+00:00
你大抵是看不起文学的,甚至是应用写作。
你认为数学和物理的尽头藏着一个上帝,却不知有些人在用社科制造魔鬼。
你看集美们的小作文先扳倒主持人,又搬到一个歌手,甚至差点让XXX翻车。
你惊呆了,一边翻书一边苍白地说到:不对,你们说的不符合逻辑...哎哎哎,新闻写作不是要...啊?怎么要人自证清白?停,你违反罗伯特议事原则...
没有人听你说什么,你再说,围观的群众就要骂娘了:你居然替加害者辩护,你是人吗?
你累了。说不动了。
你嘬口烟,越想越不对:明明是我讲道理啊,怎么没人听呢?她们胡说八道居然也有人信。一定是登子又打牌了,哼!
其实你没错。
只是你忽略了一个小小的环节,出版有编辑,节目有编辑,报纸有编辑。而编辑,替你滤掉了绝大部分沙比言论和沙比作者。
所以你很少在电视里,书籍里,报纸里看到沙比的身影。
但互联网舆论改变了这一切。
网络舆论场,没有主持,没有裁判,没有过滤系统,所以沙比不仅可以上场,甚至还能赢得旁观者的认同。
"不讲逻辑、诉诸感情、操作恐惧",小作文的基本要素,随便拉出一点都能被知识分子骂上24小时。
可你放在网络里,这种小作文就是能获得围观者的认同。
即便你学过写作,你觉得自己写的东西上对得起老师,下对得起良心,你洋洋洒洒几千字,围观群众还是不耐烦:告诉我谁是坏人?我要咒骂谁?我要宣泄,我要安全感,我要听故事,我要安放我无处收纳的乡愿。
你认为数学和物理的尽头藏着一个上帝,却不知有些人在用社科制造魔鬼。
你看集美们的小作文先扳倒主持人,又搬到一个歌手,甚至差点让XXX翻车。
你惊呆了,一边翻书一边苍白地说到:不对,你们说的不符合逻辑...哎哎哎,新闻写作不是要...啊?怎么要人自证清白?停,你违反罗伯特议事原则...
没有人听你说什么,你再说,围观的群众就要骂娘了:你居然替加害者辩护,你是人吗?
你累了。说不动了。
你嘬口烟,越想越不对:明明是我讲道理啊,怎么没人听呢?她们胡说八道居然也有人信。一定是登子又打牌了,哼!
其实你没错。
只是你忽略了一个小小的环节,出版有编辑,节目有编辑,报纸有编辑。而编辑,替你滤掉了绝大部分沙比言论和沙比作者。
所以你很少在电视里,书籍里,报纸里看到沙比的身影。
但互联网舆论改变了这一切。
网络舆论场,没有主持,没有裁判,没有过滤系统,所以沙比不仅可以上场,甚至还能赢得旁观者的认同。
"不讲逻辑、诉诸感情、操作恐惧",小作文的基本要素,随便拉出一点都能被知识分子骂上24小时。
可你放在网络里,这种小作文就是能获得围观者的认同。
即便你学过写作,你觉得自己写的东西上对得起老师,下对得起良心,你洋洋洒洒几千字,围观群众还是不耐烦:告诉我谁是坏人?我要咒骂谁?我要宣泄,我要安全感,我要听故事,我要安放我无处收纳的乡愿。