Midnight (silvan)
2021-05-09T04:08:23+00:00
虽然泥潭大部分的内卷都是竞争
内卷的动力就是害怕阶层滑落，想要阶级固化
放眼世界
无产阶级卷得不到政治地位社会地位甚至是话语权
像码农现在收入高，过个10年就是现在的机械狗
而资产阶级可以，卷出来的马云一度叱咤风云，现在被揍了回去躺着一样美滋滋[s:ac:茶]
根本愿意是资产阶级都是不劳动的
绝大多数还在卷的人只是对阶级固化程度认识不清，他们还觉得靠努力奋斗就能跨越阶级
？不难跨越阶级所以就躺平了？
白银五想升白银一就不行了吗？
Reply to [pid=514505046,26677632,1]Reply[/pid] Post by [uid=62580535]管人爬[/uid] (2021-05-09 12:48)
最多白银五0胜点升到七八十胜点吧
[quote][pid=514504784,26677632,1]Reply[/pid] Post by [uid=61290038]染色猪饲养员[/uid] (2021-05-09 12:47):
绝大多数还在卷的人只是对阶级固化程度认识不清，他们还觉得靠努力奋斗就能跨越阶级[/quote]错了，阶级并不固化，天才靠努力奋斗就可以跨越阶级。
绝大多数人只是对自己的实力认识不清，觉得自己跟雷军，黄峥或者别人家的孩子没什么区别，别人发达了，甚至买币的傻冒都发达了，自己凭什么不发达，于是拼命卷。
就算你是个钻一，可是打了几年都打不上去，你也是王者和大师眼里的钻一菜狗，还是个特大号的菜狗。
[s:ac:哭笑]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/09/-7Q8h9y-kdgpK2pT3cSmt-sg.jpg.medium.jpg[/img]
一些人以为到了国外不卷了？
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/09/-7Q8h9y-2vj6ZiT3cSn0-po.jpg.medium.jpg[/img]
[quote][pid=514505439,26677632,1]Reply[/pid] Post by [uid=61691143]SoarSora[/uid] (2021-05-09 12:50):
最多白银五0胜点升到七八十胜点吧[/quote][s:a2:你看看你]至少我觉得我和我那些小学初中同学比起来已经过得很不错了
[quote][pid=514504784,26677632,1]Reply[/pid] Post by [uid=61290038]染色猪饲养员[/uid] (2021-05-09 12:47):
绝大多数还在卷的人只是对阶级固化程度认识不清，他们还觉得靠努力奋斗就能跨越阶级[/quote]不是靠努力可以跨越阶级，而是不努力，会被打落现有的阶级。
头部已经固定，但最底下三四层厮杀严重。稍微一点变故就会让家庭由中产转向赤贫，这点来说底层阶级一点都没有固化。
[quote][pid=514507550,26677632,1]Reply[/pid] Post by [uid=42680829]辕小暮[/uid] (2021-05-09 13:00):
不是靠努力可以跨越阶级，而是不努力，会被打落现有的阶级。
头部已经固定，但最底下三四层厮杀严重。稍微一点变故就会让家庭由中产转向赤贫，这点来说底层阶级一点都没有固化。[/quote]那也是因为同阶层其他人在卷[s:ac:茶]
内卷确实不能超越啊，参考老欧洲，无论封建时代还是工业革命后，卷到一定程度就战争，重新分配。但有了殖民地以后，就逐渐都发达起来了，虽然还是有战争，争夺的却不止是原本那丁点东西了。
[quote][pid=514505970,26677632,1]Reply[/pid] Post by [uid=7445717]马盂起[/uid] (2021-05-09 12:52):
错了，阶级并不固化，天才靠努力奋斗就可以跨越阶级。
绝大多数人只是对自己的实力认识不清，觉得自己跟雷军，黄峥或者别人家的孩子没什么区别，别人发达了，甚至买币的傻冒都发达了，自己凭什么不发达，于是拼命卷。[/quote]你这说法不是前后矛盾吗，这群卷的人个个认为自己都是天才，按照你的说法天才是能成功的，那么这个天才的身份是由谁来认定的？
这你这种说法就结果导论啊，从结果反推原因，因为他成功了，所以他是天才？又因为他是天才，所以他才能成功？这逻辑根本不通
[quote][pid=514507550,26677632,1]Reply[/pid] Post by [uid=42680829]辕小暮[/uid] (2021-05-09 13:00):
不是靠努力可以跨越阶级，而是不努力，会被打落现有的阶级。
头部已经固定，但最底下三四层厮杀严重。稍微一点变故就会让家庭由中产转向赤贫，这点来说底层阶级一点都没有固化。[/quote]对的，资本社会的阶级其实是靠打压下层维持的，就像美国制裁华为那样，我可以不强，但是你不能比我强
[quote][pid=514510374,26677632,1]Reply[/pid] Post by [uid=61290038]染色猪饲养员[/uid] (2021-05-09 13:13):
你这说法不是前后矛盾吗，这群卷的人个个认为自己都是天才，按照你的说法天才是能成功的，那么这个天才的身份是由谁来认定的？
这你这种说法就结果导论啊，从结果反推原因，因为他成功了，所以他是天才？又因为他是天才，所以他才能成功？这逻辑根本不通[/quote]个体差异客观存在，不需要你先认证再存在。
[quote][pid=514504784,26677632,1]Reply[/pid] Post by [uid=61290038]染色猪饲养员[/uid] (2021-05-09 12:47):
绝大多数还在卷的人只是对阶级固化程度认识不清，他们还觉得靠努力奋斗就能跨越阶级[/quote]努力奋斗你也是个打工的[s:ac:茶]除了钱啥也得不到
是你卷的方向不对，农民种地卷100年还是农民，每天重复性劳动一点意义都没有，不去学习提高自己，还想着靠加班赚钱，怎么可能跨越阶级
996最可恨的就是这一点，压榨了人们学习提高自我的时间
跨越阶级最好的时间是高考，可惜大部分人都没把握住或者说一部分人根本没机会把握
[quote][pid=514516441,26677632,1]Reply[/pid] Post by [uid=7445717]马盂起[/uid] (2021-05-09 13:41):
个体差异客观存在，不需要你先认证再存在。[/quote]不是需不需要认同的问题，你先搞清楚成功和天才之间的因果关系，是成功才算天才，还是天才才会成功，逻辑混乱的一塌糊涂
[quote][pid=514521010,26677632,1]Reply[/pid] Post by [uid=61290038]染色猪饲养员[/uid] (2021-05-09 14:05):
不是需不需要认同的问题，你先搞清楚成功和天才之间的因果关系，是成功才算天才，还是天才才会成功，逻辑混乱的一塌糊涂[/quote]我可没说过成功才算天才,这是你先入为主这么认为的，而你之所以这么认为，就是因为你觉得你和天才没什么区别，唯一的区别就是成功不成功。
但你连这个逻辑都拎不清，可见你不是什么天才。