Lord Bane
2021-08-02T06:15:27+00:00
任何比赛改规则都是往公正了改，降低人为因素，为什么拳击就要从记点数改成裁判判定？五五开的场面又只能裁定10:9，五个裁判，从50:45到45:50都是55开，你都说不出裁判有啥问题，但区别就是十分以上了。
这种规则也太离谱了，除了为了方便操控比赛，我不知道还能干啥。
黑哨，又黑掉中国李倩一个金牌
黑哨黑哨黑哨
楼主满意了？
[quote][pid=539505018,27974237,1]Reply[/pid] Post by [uid=33529725]a248362791[/uid] (2021-08-08 14:19):
黑哨，又黑掉中国李倩一个金牌
黑哨黑哨黑哨
楼主满意了？[/quote]这就开始搞扩大化的话术了？专业呀
应该不是吧，还是要计分的，只是分高那一方无论高多少也只算赢一局。
[quote][pid=539505018,27974237,1]Reply[/pid] Post by [uid=33529725]a248362791[/uid] (2021-08-08 14:19):
黑哨，又黑掉中国李倩一个金牌
黑哨黑哨黑哨
楼主满意了？[/quote]你什么成分？
[quote][pid=539505018,27974237,1]Reply[/pid] Post by [uid=33529725]a248362791[/uid] (2021-08-08 14:19):
黑哨，又黑掉中国李倩一个金牌
黑哨黑哨黑哨
楼主满意了？[/quote]拳击的规则明显就是往黑哨了改。
假设第一回合全李倩10:9英国佬，也没人能说出什么，判决也没啥问题。但这tm可就差里外里十分了。每个人还不能和别人商量，这么大的不客观误差。不是规则上设计就为了黑的瓜我不能理解。
[quote][pid=539505340,27974237,1]Reply[/pid] Post by [uid=62360769]Kirin117[/uid] (2021-08-08 14:20):
应该不是吧，还是要计分的，只是分高那一方无论高多少也只算赢一局。[/quote]我看最后好像是每个裁判的分数加起来计分。一个裁判那里赢了一个计一分。
上一届里约的拳击裁判收黑钱吹黑哨 全被开除了
注意 是全部
拳联的黑你探不到底
用职业规则更打不过，邹市明转了职业被日本三流拳手暴打忘了吗？
规则确实垃圾，不如摔跤柔道空手道跆拳道这几个，这些得分就是得分，都有明确说明，拳击没有得分，就靠评判，只有KO了才会没有争议
[quote][pid=539506719,27974237,1]Reply[/pid] Post by [uid=63163935]咕咕鸡来啦[/uid] (2021-08-08 14:26):
上一届里约的拳击裁判收黑钱吹黑哨 全被开除了
注意 是全部
拳联的黑你探不到底[/quote]从规则上就黑，那个日本人进决赛的时候我去知乎看那些拳击爱好者的说法，他们的判定标准也是感觉。“感觉”就tmd离谱。
正儿八经的只能靠打分决定胜负的比赛，跳水，体操，花样游泳。都是分数分成几个组成，难度表现之类的。然后有一套计算方式，不管这种计算方式是不是最合理，至少人家是按照规则来的。几个裁判打分没啥出入，但也还要去掉最高分最低分之类的，还有申诉渠道。甚至还有裁判监督。
然后拳击就tm离谱，一个搏击比赛。只能靠裁判打分判定胜负。裁判判定胜负也没有依据，而且裁判还不能分开判定两个人，必须以最小分差一分判定出胜负。计分原则也拿不出来，全是自由心证。哪怕nba都开始设定挑战规则，想要降低裁判对比赛胜负的影响了。怎么就tmd他们全联跟全天下人不一样。就往扩大裁判话语权的方向搞。
这种比赛就该tmd踢出奥运会。这种拳联就该取缔算了
[quote][pid=539507725,27974237,1]Reply[/pid] Post by [uid=19895783]wjh1418845341[/uid] (2021-08-08 14:32):
规则确实垃圾，不如摔跤柔道空手道跆拳道这几个，这些得分就是得分，都有明确说明，拳击没有得分，就靠评判，只有KO了才会没有争议[/quote]看奥运会，ko又不太可能。
[quote][pid=539505224,27974237,1]Reply[/pid] Post by [uid=62281608]Jokerzuo[/uid] (2021-08-08 14:19):
这就开始搞扩大化的话术了？专业呀[/quote]哪里扩大？
楼主不就这意思吗？
输了就黑哨，赢了就公平
谁瞧不起谁啊？
拳击一直都黑，其实打分的运动都黑，区别是明显跟不明显
要么直接打到一方认输才结束好了，不认输不被打倒就不结束。
Reply to [pid=539505018,27974237,1]Reply[/pid] Post by [uid=33529725]a248362791[/uid] (2021-08-08 14:19)
里约裁判发下岗津贴你发完了吗[s:ac:嘲笑1]
[quote][pid=539505386,27974237,1]Reply[/pid] Post by [uid=43183766]月海stainless[/uid] (2021-08-08 14:20):
你什么成分？[/quote]你自己去找我的回复，我的主题
还需要问我什么成分？
我就是看不惯也看不起一些人，输了就哭兮兮说黑哨，赢了就欢天喜地
一问就是：大是大非面前，事实算什么
[quote][pid=539506328,27974237,1]Reply[/pid] Post by [uid=61575553]鱼无玄机[/uid] (2021-08-08 14:25):
拳击的规则明显就是往黑哨了改。
假设第一回合全李倩10:9英国佬，也没人能说出什么，判决也没啥问题。但这tm可就差里外里十分了。每个人还不能和别人商量，这么大的不客观误差。不是规则上设计就为了黑的瓜我不能理解。[/quote]啥意思我没看懂
你是说现行拳击规则不合理？
还是说今天裁判都是黑哨，专门黑李倩金牌？
Reply to [pid=539509321,27974237,1]Reply[/pid] Post by [uid=33529725]a248362791[/uid] (2021-08-08 14:40)
楼主想讨论的问题说的很明白
你在这说的什么
脑袋上只有个眼睛也是辛苦了