Moonday
2021-02-25T10:54:47+00:00
幸好车是儿子的
检察机关指控，2019年10月24日9时许，63岁的被告人陈立伟驾驶向其儿子陈某借用、登记于其儿媳刘某名下的沪ABQ838牌号东风日产小汽车，自本市吴中路511弄小区出发，于当日9时21分许，以35~37公里/小时的速度行驶至大渡河路525号路段处时，与电动车发生轻微碰擦，陈立伟随后持续加速并多次变道逃逸。
[url]https://mp.weixin.qq.com/s/K7BLcsREx-2IC3Yo1aNl2w[/url]
[attach]./mon_202102/25/-7da9Qj07-1rwwZkT3cS8w-54.mp4?filename=QQ%E8%A7%86%E9%A2%91%5f2703d9b11ebb532691b83e91d340371d1571887832%2emp4[/attach]
不是交通事故的话，车主也需要负连带责任吗？
如果不需要或者只承担小部分的话，考虑到老畜牲肯定死刑，家里选择不赔钱的可能性很大[s:ac:呆]
[quote][pid=495928278,25683455,1]Reply[/pid] Post by [uid=60268190]只看贴就行不回贴[/uid] (2021-02-25 19:07):
不是交通事故的话，车主也需要负连带责任吗？
如果不需要或者只承担小部分的话，考虑到老畜牲肯定死刑，家里选择不赔钱的可能性很大[s:ac:呆][/quote]不管啥罪名，车主都是连带责任的
如果以危害公共安全罪起诉，上限死刑
检察机关都这语气了
要么卖房换谅解书，吃个死缓
不卖房就是花生米
上海，一个人起码一百万吧？[s:ac:哭笑]
另外，我不信他儿子没连带责任
你当司法机关是傻子[s:ac:哭笑]
当时就在我上班的地方楼下，我要是再晚半小时上班我可能就没了。我同事说，地上还有被撞飞好远的断手断脚
[quote][pid=495930711,25683455,1]Reply[/pid] Post by [uid=62921620]Trouble1758[/uid] (2021-02-25 19:19):
好像无证，保险公司这边赔不赔[/quote]无证 不赔 但是如果法院判了的话，保险公司会出一丢丢钱，but这种事故，杯水车薪
someone touched my spaghetti
[quote][pid=495930711,25683455,1]Reply[/pid] Post by [uid=62921620]Trouble1758[/uid] (2021-02-25 19:19):
好像无证，保险公司这边赔不赔[/quote]只要是肇事逃逸，保险只赔个交强险底限。
这种恶性事故，真是应该最严格判一个，才能慢慢建立起威慑力；现在和稀泥的太多了
[quote][pid=495930256,25683455,1]Reply[/pid] Post by [uid=555898]coolshen[/uid] (2021-02-25 19:16):
如果以危害公共安全罪起诉，上限死刑
检察机关都这语气了
要么卖房换谅解书，吃个死缓
不卖房就是花生米
上海，一个人起码一百万吧？[s:ac:哭笑]
另外，我不信他儿子没连带责任
你当司法机关是傻子[s:ac:哭笑][/quote]交通事故车主没有连带责任，只有过错责任
[quote][pid=495928278,25683455,1]Reply[/pid] Post by [uid=60268190]只看贴就行不回贴[/uid] (2021-02-25 19:07):
不是交通事故的话，车主也需要负连带责任吗？
如果不需要或者只承担小部分的话，考虑到老畜牲肯定死刑，家里选择不赔钱的可能性很大[s:ac:呆][/quote]车主负的只是连带民事责任，也就是要一起赔钱
刑事责任肯定不会连带的
想起来，之前上海有个蓝色保时捷也撞了好几个的，好像说司机是个老人？
[quote][pid=495932641,25683455,1]Reply[/pid] Post by [uid=12603641]木水山岚[/uid] (2021-02-25 19:28):
开的媳妇的车，而且名下没财产……[/quote]除非偷的车。借用的车驾驶员赔不起就是车主陪，要么怎么说媳妇与车概不外借。