[quote][pid=575707647,29968096,1]Reply[/pid] Post by [uid=63480930]moli1234[/uid] (2021-12-23 03:27):
黑死病时候,也是这样子啊,流行了几百年。[/quote]自己死了几十上百万人,最后甩锅给中国就对了。。。
而中国古代对付大疫早就有隔离治疗的意识了,我记得上次看过书,说是汉朝时候就有
观念区别,他们很反感公权力借机扩大。本来是没什么好争辩的,但问题是病毒它不讲这些……[s:ac:汗]
[quote][pid=575707671,29968096,1]Reply[/pid] Post by [uid=63768113]嘴小显脸大[/uid] (2021-12-23 03:28):
没有那么强的基层控制力怎么隔离[/quote]想控制也控制不了啊,平民都不配合,他们不知道减少人员流动就能控制疾病传染吗?
他们高中教科书上肯定不讲 隔离传染源 切断传播途径
这个问题都出现两年了,要是还没想明白,那得多检讨检讨自己了
他们价值观是无自由毋宁死的,咱是生命权高于一切,本来就说不到一起去。[s:ac:哭笑]
死亡率太低,百分之10死亡率你看他们老实不老实。西方人比较有冒险精神,各种极限作死运动都是他们在搞。中国人比较怕死,哪怕死亡率很低的也怕。
[quote][pid=575707835,29968096,1]Reply[/pid] Post by [uid=60116423]fourlivings[/uid] (2021-12-23 03:31):
观念区别,他们很反感公权力借机扩大。本来是没什么好争辩的,但问题是病毒它不讲这些……[s:ac:汗][/quote]难怪历史上西方有过多次瘟疫大流行了。。。
我不是说中国没有,问题是中国太大了,而且古代地广人稀,通常还没传染开疫区的人就死完了
[quote][pid=575707899,29968096,1]Reply[/pid] Post by [uid=60385044]pineapple94666[/uid] (2021-12-23 03:33):
他们价值观是无自由毋宁死的,咱是生命权高于一切,本来就说不到一起去。[s:ac:哭笑][/quote]整天说人权,那这样带着病毒到处跑不是更不尊重别人的生命?
白皮太自私!他们都信奉着,你死你的,我年轻我不怕的想法。。
[quote][pid=575707744,29968096,1]Reply[/pid] Post by [uid=63825631]rurain[/uid] (2021-12-23 03:29):
死亡率太低,百分之10死亡率你看他们老实不老实。西方人比较有冒险精神,各种极限作死运动都是他们在搞。中国人比较怕死,哪怕死亡率很低的也怕。[/quote]黑死病、还有一战时期的大流感也没老实啊,就很神奇
Reply to [pid=575707943,29968096,1]Reply[/pid] Post by [uid=63722655]Arendelle莎莎[/uid] (2021-12-23 03:34)他们的人权是基于自身的自由上的,至于别人,法律规定不到的地方就无所谓了。
[quote][pid=575707943,29968096,1]Reply[/pid] Post by [uid=63722655]Arendelle莎莎[/uid] (2021-12-23 03:34):
整天说人权,那这样带着病毒到处跑不是更不尊重别人的生命?[/quote] 死亡率太低,尤其是年轻人得这玩意死概率不比被车撞死高多少。开车也能撞死人,开车是不是也不尊重人权?
[quote][pid=575708161,29968096,1]Reply[/pid] Post by [uid=60385044]pineapple94666[/uid] (2021-12-23 03:40):
他们的人权是基于自身的自由上的,至于别人,法律规定不到的地方就无所谓了。[/quote]。。。可能是从小的教育不同吧
Reply to [pid=575708095,29968096,1]Reply[/pid] Post by [uid=63722655]Arendelle莎莎[/uid] (2021-12-23 03:38)其实黑死病那个时候还没有现代防疫的意识,中国东北1910年那次鼠疫还是西方学习归来的中国人搞的病理解剖和隔离。黑死病其实减少欧洲的人口促使了文艺复兴的出现,也是因祸得福。
而大流感,大伙儿还在打一战呢谁有功夫防疫啊。