美联储：再再再加码(一天内第三次了)

明天还融断吗？

干脆印30万亿把股票都买下来得了

美联储:太麻烦了，下周发行一万美元一张的得了[s:pg:严肃]

我发了个求教贴，可能因为没有节奏，根本没人看...复制粘贴我的帖子，希望能得到答案...


美联储n连5000亿，但这是流动性。我理解是今天借你5000亿，明天(也就是隔夜)还给我，使市场短时间内增加了5000亿流动性。

这么做有啥意义？比如在一天内企业或者机构用这借来的5000亿赚到的钱，就是指印钞机印的钱吧，可以这样理解么？那么如果一天内5000亿赚不到钱，第二天还回去的时候还有利率，那岂不是流动性降低了？

求金融大佬解惑~

仅仅是因为疫情就这样了吗

Reply to [pid=405696232,20858485,1]Reply[/pid] Post by [uid=470986]kevin_v[/uid] (2020-03-18 03:35)
等于就是证券市场里多了额外的一万亿接盘资金.虽然第二天又会卖出,但是因为是连续回购就又会买入..就是提供流动性...

[quote][pid=405696524,20858485,1]Reply[/pid] Post by [uid=37876]sun13hai24[/uid] (2020-03-18 03:40):

等于就是证券市场里多了额外的一万亿接盘资金.就是提供流动性...[/quote]多谢，这样就明白啦

Reply to [pid=405696232,20858485,1]Reply[/pid] Post by [uid=470986]kevin_v[/uid] (2020-03-18 03:35)
[url]http://blog.udn.com/mobile/MengyuanWang/129793418[/url]

等美国每天死100+再

[quote][pid=405696232,20858485,1]Reply[/pid] Post by [uid=470986]kevin_v[/uid] (2020-03-18 03:35):

我发了个求教贴，可能因为没有节奏，根本没人看...复制粘贴我的帖子，希望能得到答案...


美联储n连5000亿，但这是流动性。我理解是今天借你5000亿，明天(也就是隔夜)还给我，使市场短时间内增加了5000亿流动性。

这么做有啥意义？比如在一天内企业或者机构用这借来的5000亿赚到的钱，就是指印钞机印的钱吧，可以这样理解么？那么如果一天内5000亿赚不到钱，第二天还回去的时候还有利率，那岂不是流动性降低了？

求金融大佬解惑~[/quote]最简单的理解就是有买有卖才会成交 没有流动性的话就是一潭死水 会一直跌 直到股票变成废纸为止[s:ac:茶]

[quote][pid=405696232,20858485,1]Reply[/pid] Post by [uid=470986]kevin_v[/uid] (2020-03-18 03:35):
我发了个求教贴，可能因为没有节奏，根本没人看...复制粘贴我的帖子，希望能得到答案...
美联储n连5000亿，但这是流动性。我理解是今天借你5000亿，明天(也就是隔夜......[/quote]銀行之間錢流動的速度比一般市場快太多了，銀行今天有十億債務到期但流動資金要明天才到帳的情況很普遍，這時侯隔夜借款就能幫大忙，就算美聯儲不借出去，銀行也會找其它銀行借

至於為甚麼說增加了流動性，雖然說是隔夜收回，但美聯儲每天都會重新借出去，這一堆堆五千億就相當於從一直在市場裏了，至於那點利息最多就等於給了些手續費

[quote][pid=405696696,20858485,1]Reply[/pid] Post by [uid=41382285]浮光漾影[/uid] (2020-03-18 03:43):

銀行之間錢流動的速度比一般市場快太多了，銀行今天有十億債務到期但流動資金要明天才到帳的情況很普遍，這時侯隔夜借款就能幫大忙，就算美聯儲不借出去，銀行也會找其它銀行借

至於為甚麼說增加了流動性，雖然說是隔夜收回，但美聯儲每天都會重新借出去，這一堆堆五千億就相當於從一直在市場裏了，至於那點利息最多就等於給了些手續費[/quote]多谢~如果一直回购不停止的话那和印了5000亿也没啥差别了吧

Reply to [pid=405696232,20858485,1]Reply[/pid] Post by [uid=470986]kevin_v[/uid] (2020-03-18 03:35)
因为这个操作是重复进行的，你可以理解为美联储放了1w亿的临时流动性一直持续到他停止这个操作为止

[quote][pid=405696988,20858485,1]Reply[/pid] Post by [uid=470986]kevin_v[/uid] (2020-03-18 03:48):

蹲着如果一直回购不停止的话那和印了5000亿也没啥差别了吧[/quote]一般來說這不是聯儲的常規操作，不過這一兩年有很多呼聲讓聯儲把這操作常規化長期化

[quote][pid=405697074,20858485,1]Reply[/pid] Post by [uid=60459866]雪白方糖[/uid] (2020-03-18 03:50):

因为这个操作是重复进行的，你可以理解为美联储放了1w亿的临时流动性一直持续到他停止这个操作为止[/quote]不可能没有副作用吧？
这么做有什么坏处呢？

[quote][pid=405696232,20858485,1]Reply[/pid] Post by [uid=470986]kevin_v[/uid] (2020-03-18 03:35):

我发了个求教贴，可能因为没有节奏，根本没人看...复制粘贴我的帖子，希望能得到答案...


美联储n连5000亿，但这是流动性。我理解是今天借你5000亿，明天(也就是隔夜)还给我，使市场短时间内增加了5000亿流动性。

这么做有啥意义？比如在一天内企业或者机构用这借来的5000亿赚到的钱，就是指印钞机印的钱吧，可以这样理解么？那么如果一天内5000亿赚不到钱，第二天还回去的时候还有利率，那岂不是流动性降低了？

求金融大佬解惑~[/quote]张三欠李四500块，李四欠王五500块，王五欠朱六500块，以此类推一只欠到毛十万，但是毛十万这500找张三借的。现在突然这十万人都缺钱了，李四找张三要，王五找李四要，朱六找王五要，以此类推，一只到最后的毛十万找张三要，但是大家都没钱，所以还不上，所以破产了。

于是来了个人叫美联储，借给张三500块，于是张三还了李四500，李四还了王五500，王五还给朱六500，一只还给毛十万，毛十万最后把这500还给张三，张三接着把500还给美联储，这样联储钱一借一出一分没少，但是所有人都把帐还了。

[quote][pid=405699145,20858485,1]Reply[/pid] Post by [uid=60270742]jiaozhu1999[/uid] (2020-03-18 04:36):

张三欠李四500块，李四欠王五500块，王五欠朱六500块，以此类推一只欠到毛十万，但是毛十万这500找张三借的。现在突然这十万人都缺钱了，李四找张三要，王五找李四要，朱六找王五要，以此类推，一只到最后的毛十万找张三要，但是大家都没钱，所以还不上，所以破产了。

于是来了个人叫美联储，借给张三500块，于是张三还了李四500，李四还了王五500，王五还给朱六500，一只还给毛十万，毛十万最后把这500还给张三，张三接着把500还给美联储，这样联储钱一借一出一分没少，但是所有人都把帐还了。[/quote]但那500块凭空消失了啊！这个缺口谁来填[s:ac:瞎]

[quote][pid=405699367,20858485,1]Reply[/pid] Post by [uid=40769871]恶魔的善举[/uid] (2020-03-18 04:42):

但那500块凭空消失了啊！这个缺口谁来填[s:ac:瞎][/quote]你欠我500，我欠版主500，版主欠你500。经济危机来了，我们三个人都是一分钱没有得穷光蛋都没钱还钱，所以都成了欠钱不还的老赖。

现在有人借给我500，我还给版主，版主还给你，你再还给我，我再把钱还给接我的外人。

你我版主还是一分钱没有的穷光蛋，但是我们都不用做老赖了。外人只是把500块借出再收回而已。我们一分钱没多，外人一分钱没少，但是借钱给我这个动作避免了你我版主三人变成老赖。

一个月疫情不好转，美元废了。