感谢你坛推荐的日娱,顺便推荐《东瀛娱乐家》

Lejit21-avatar

Lejit21

2020-08-20T11:04:14+00:00

谢谢 三千米 书友的推荐。
飞越泡沫时代听说更的不快,不太想追更,就先去看了作者的上一本《东瀛娱乐家》,没想到挖掘了宝藏,感谢。

个人评分:10/10。

推荐人群:日常文读者,娱乐文读者,j-pop听众,感情戏读者,对目前流行的装逼战斗升级打脸网文已经开始感到厌倦的读者。如果都不是,下面的评语可以不看。

评语:虽然现在还没有看完,但就目前看到的部分已经值得推荐了。作者极为擅长用清淡而不平凡的文字,通过刻画生活中的点滴细节,来描绘犹如轻羽划过水面泛起缥缈波纹一样敏感而又纤细的微妙感情。作者的情怀也正是这样细腻而隐忍的缓缓展现。
本书的四个主角也是刻画的非常成功的(虽然我对女主无感,却非常想和女配谈恋爱)。这是我看过的所有网文里面,对“少年气”刻画水平达到顶尖层次的作品,丝毫也不像某些作品里面写做二十出头,却卑鄙,猥琐,世故,矫揉造作的男主角们。本书的男主有一种十几年之前网文黄金时代一般的理想气息,让我恍惚看到了生活在平和年代的紫川秀。没错,我评价就这么主观,就这么高。女角色我笔力有限,又带着自己的感情有色眼镜,就不多说什么了,只能说我十分推荐自己看看。另外作者的日语水平非常好,文字是完全的翻译腔,可以直接脑补原文那种。不像某些作品去掉人名地名你还以为是中国好声音呢。
一定要说的话,这本书就像一杯清茶,没有鱼香肉丝那么浓墨重彩,没有冰镇可乐那样激凉爽口,可是文学这东西哪里有什么一定之规呢?我真的非常厌恶优书网第一页的那些一星评价。不知道何时起,网文写作出现了越来越多的条条框框,把私人化的写作变成了所谓爽点的堆叠,没有装逼升级打脸就说作品是流水账,动不动就有人跳出来对什么毒点喊打喊杀,这是在写八股吗?我看用网文这一套去评价下《挪威的森林》,恐怕也必定是灌水文,毒点满满,扑街扑到死了。
最后,即使你不看文,单纯找找歌单也很有收获的。看这本书之前我竟然完全没听说过《世界上唯一的花》。。。说来惭愧,听完竟然难得的有点眼眶湿润了。真好啊,真好啊。

最后:我真的怀疑作者是女的。。。有大大知道吗?
Karusika-avatar

Karusika

为什么写爽文,因为爽文比写其它的类型更赚钱,而且更简单。古人为什么写八股,因为科举要考。
所以都是市场决定的,而市场又是读者们决定的
InspiredGreen-avatar

InspiredGreen

中文名字有违和感……让人很难受,一直看不下去
Exz-avatar

Exz

这个作者的作品太平了
Lymar-avatar

Lymar

中文版叫 only one 也挺有味道
dingdoungr-avatar

dingdoungr

世界上唯一的花这歌我记得我是在资生堂还是sk2的广告上听到的,当时好像还没有那种听调识曲,上网上问了才知道的
Blackadder18-avatar

Blackadder18

同喜欢这本,求问楼主有没有类似的推荐。
如果女主是泉水姐姐的话那就更好了!
Sabrina The Teenage Witch-avatar

Sabrina The Teenage Witch

[quote][pid=456092711,23055776,1]Reply[/pid] Post by [uid=38338055]かぐら[/uid] (2020-09-30 05:54):

同喜欢这本,求问楼主有没有类似的推荐。
如果女主是泉水姐姐的话那就更好了![/quote]绝对一番[s:ac:茶] 不过泉水姐姐只是打酱油的
HibikiRein-avatar

HibikiRein

j-pop指的是Jazzhiphop吗[s:ac:哭笑]
Universal-avatar

Universal

[quote][pid=456437601,23055776,1]Reply[/pid] Post by [uid=43173905]背上下坡的[/uid] (2020-10-01 15:47):

j-pop指的是Jazzhiphop吗[s:ac:哭笑][/quote]应该指的是日本流行乐
Lejit21-avatar

Lejit21

Reply to [pid=456437601,23055776,1]Reply[/pid] Post by [uid=43173905]背上下坡的[/uid] (2020-10-01 15:47)

haha,我不是资深乐迷,说真的那些音乐流派我是不懂的,这里泛指日本流行音乐罢了,要是说的不对我道歉哈
HibikiRein-avatar

HibikiRein

Reply to [pid=456487772,23055776,1]Reply[/pid] Post by [uid=37061961]Cyberpenk[/uid] (2020-10-01 20:17)

没有没有,就是单纯的问问,以为能找到同好。[s:ac:哭笑]
ReePierce-avatar

ReePierce

没有恶意,只是想问一下为什么你可以给这篇打满分,却觉得其他人对其打一星是不行的呢。
因为虽然我没看过这本小说,但我也可以大概明白这本书客观上肯定不是一星的水平,但也不是满分的水平,当然只是客观上来说。像楼主你也说了是你的个人评分是满分,我觉得这完全没问题,那为什么楼主你会觉得其他人的个人评分有问题呢,还是说一星偏差太大,二星你就可以接受了?
真心求教,因为我在版内也看见有一些人觉得优书的评分完全不能用作参考,我倒是觉得优书的一些极端评论确实没有参考价值,但分数还是有一定参考价值的。
也就是说我也不赞同优书那些无脑一星的评分,不过我觉得打分这种事情,只是个人的主观感受罢了。具体到单独的一个评价,只能反映每个读者不同的欣赏水平和情绪控制水平,不能反映书的真实水平,但评分基数大了之后分数可以一定程度上反映出一本书的客观水平。
the voices-avatar

the voices

我去看了,开篇就是竹内结子,前天死了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7d91913.png[/img]
Blob-avatar

Blob

[quote][pid=456498059,23055776,1]Reply[/pid] Post by [uid=61250998]天边老人[/uid] (2020-10-01 21:13):

没有恶意,只是想问一下为什么你可以给这篇打满分,却觉得其他人对其打一星是不行的呢。
因为虽然我没看过这本小说,但我也可以大概明白这本书客观上肯定不是一星的水平,但也不是满分的水平,当然只是客观上来说。像楼主你也说了是你的个人评分是满分,我觉得这完全没问题,那为什么楼主你会觉得其他人的个人评分有问题呢,还是说一星偏差太大,二星你就可以接受了?
真心求教,因为我在版内也看见有一些人觉得优书的评分完全不能用作参考,我倒是觉得优书的一些极端评论确实没有参考价值,但分数还是有一定参考价值的。
也就是说我也[/quote]看书特别的需要搞“身份政治”。比如二次元,比如特摄,有些人就是喜欢有些人就是不喜欢。
优书的绝大多数评论,你把他当成四十岁中年油腻大叔的看法就行了。
这种大叔风在遍地出现的绿帽ptsd评论中特别明显[s:ac:茶]有些时候你会觉的特别搞笑,处不处的就不说了,有时候女主角还是女配角,跟别的男的搭两句话就是绿帽了,恨不得把人抓去浸猪笼。
Lejit21-avatar

Lejit21

Reply to [pid=456498059,23055776,1]Reply[/pid] Post by [uid=61250998]天边老人[/uid] (2020-10-01 21:13)

你去看一下首页的前排评论,然后再了解一下龙空山基建团,你就知道那几个前排都是谁了。总的来说,首先这书肯定是受到了莫名其妙的打压的,这也是龙空这几个扑街的习惯性做法了,网上案例多的很,这里不做科普。

然后就是你再看看他们打1分的理由:
“创作歌曲=不要B脸”,嗯??人家自己脑子记得旋律,认真学了作曲编曲,写首歌也是认认真真写的,怎么就是不要B脸了??
“套路、文青、反派,打一星”,嗯??还什么反派,说出这种话的根本就没看书吧?这书是那种打反派的套路文吗?这种堂而皇之挂在首页的评论不就是恶意泼脏水吗?文青又是什么贬义词吗,人家写的就是一个搞文艺的青年,他文艺的青春啊?非要恶俗、庸俗、媚俗吗?
“恶心到了打一星”,这种不就是逆我者亡吗?

所以你问我为什么要反对那几个评论,我倒是很好奇那几个评论有哪里能让人支持的点啊?
ReePierce-avatar

ReePierce

Reply to [pid=456498059,23055776,1]Reply[/pid] Post by [uid=61250998]天边老人[/uid] (2020-10-01 21:13)看了两个回复,归根究底还是喜好差异,欣赏水平差异以及情绪控制能力的问题。果然要求论坛上的大多数人做到不双标,客观评价作品是很难的事情。
gords72-avatar

gords72

上一本没看,但飞跃泡沫时代看了,我还是很喜欢这种平淡的书,看着类我完全是为了扩展知识面去看,想要了解更多这方面的文化背景,我觉得作者写的不错
iBlinked-avatar

iBlinked

[quote][pid=456544158,23055776,1]Reply[/pid] Post by [uid=37061961]Cyberpenk[/uid] (2020-10-02 01:54):

你去看一下首页的前排评论,然后再了解一下龙空山基建团,你就知道那几个前排都是谁了。总的来说,首先这书肯定是受到了莫名其妙的打压的,这也是龙空这几个扑街的习惯性做法了,网上案例多的很,这里不做科普。

然后就是你再看看他们打1分的理由:
“创作歌曲=不要B脸”,嗯??人家自己脑子记得旋律,认真学了作曲编曲,写首歌也是认认真真写的,怎么就是不要B脸了??
“套路、文青、反派,打一星”,嗯??还什么反派,说出这种话的根本就没看书吧?这书是那种打反派的套路文吗?这种堂而皇之挂在首页的评论不就是恶意泼脏水[/quote]你有看到那个评论给的是三星吗,有说缺点,但是没有无脑一星吧。而且那个评论的后面也还有下文吧。人家不是说了真香吗。
bappar-avatar

bappar

[quote][pid=456092711,23055776,1]Reply[/pid] Post by [uid=38338055]かぐら[/uid] (2020-09-30 05:54):

同喜欢这本,求问楼主有没有类似的推荐。
如果女主是泉水姐姐的话那就更好了![/quote]绝对一番稍微看看男主角的奋斗戏码就可以了,女主角形象太崩坏了,看完我难受了好几天。[s:ac:哭笑]